Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).

Загрузил foma
(17-03-2015 18:09:59)

Комментарий: Этот танк у немцев за танк не считался, а проходил под рубрикой "боевая ...
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Израильский танк "Меркава"
Израильский танк "Меркава"

Загрузил foma
(10-10-2017 08:42:55)

Комментарий: Механик танка с командиром во главе гении !
Танки
Танки

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:20:39)

Комментарий: Танк, судя по гусенице - КВ. Смущают две хорошо видимые заклепки над гол...




 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Обнаружение подводных лодок
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 25 сентября 2013 — 12:47
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
...практически все виды вооружения ПЛ - так или иначе самонаводящиеся.
Поэтому, первым выстрелил - с практически 100% вероятностью попал и победил.
ИК ЗУР тоже самонаводящиеся...

 Стас1973 пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Если не можешь ходить бесшумно, не ходи в полной тишине.
Вот этого не понял.
Это "экстраполяция ситуаций в стрелковке" - не обращайте внимания)))

 
email

 Top

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 сентября 2013 — 04:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.1 пишет:
ИК ЗУР тоже самонаводящиеся...
Но и ПЛ не могут маневрировать с такой скоростью, как воздушные цели. И помехи выставлять в таких объемах - тоже не могут.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 07:24
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
 Егоза2.1 пишет:
ИК ЗУР тоже самонаводящиеся...
Но и ПЛ не могут маневрировать с такой скоростью, как воздушные цели.
А при чем тут скорость маневра? Ни один самолет не уйдет от ракеты "по прямой", как ни одна ПЛ - от торпеды. У последних всегда есть преимущество в скорости, причем очень большое. Спасти как самолет, так и ПЛ может не скорость, а характер и своевременность маневра.

 Стас1973 пишет:
И помехи выставлять в таких объемах - тоже не могут.
Сколько звукоиммитаторов нужно на одну торпеду?
И вот еще (правда, не знаю, насколько это соответствует действительности):
Согласно английским данным, San Luis была примерно в это же время обнаружена гидроакустикой Brilliant и Yarmouth и магнитным обнаружителем одного из вертолетов Sea King HAS. Mk 5. Англичане начали преследование лодки, неоднократно производя атаки по обнаруженным контактам глубинными бомбами из бомбомета Lymbo фрегата Yarmouth (всего было произведено не менее 10 залпов по три бомбы). Оба фрегата старались действовать, используя впереди себя завесу из противолодочных вертолетов (оба Lynx HAS Mk 1 с Brilliant, Wasp HAS. Mk 1 с Yarmouth и три Sea King HAS. Mk 5 с Hermes), на которые и были возложены основные поисковые задачи. San Luis отходила с места атаки к побережью Фолклендских островов, надеясь, что противник не осмелится приблизиться слишком близко к ним, чтобы не попасть под удар авиации. Около 16.00 один из вертолетов Sea King установил контакт с лодкой и сбросил противолодочную торпеду Мк 46. Однако ход торпеды был быстро засечен акустиками San Luis и лодка успешно уклонилась от торпеды, применив акустическую ловушку с газовой завесой и одновременно увеличив подводный ход до полного... В ходе преследования на пл было сброшено 6 глубинных бомб и 20 торпед "Mk-46". Все торпеды промахнулись. Цель захватила лишь 1, но газовой завесой с увеличением хода и манёвром по курсу и глубине пл вышла из захвата и торпеда промахнулась. В основном, пл шедшая скоростью 6 узлов, не обнаруживалась ССН торпед.
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 08:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Егоза2.1 один самоходный или дрейфующий звукоиммитатор на одну торпеду.
Пассивные помехи ( облако металлизированной фольги) выставляются через ДУК (дренажное устройство корабля - попросту: мусоропровод или унитаз).
Количество самоходных и дрейфующих иммитаторов на борту ПЛ ограничено, выстреливаются через ТА, в принципе и выглядят как небольшая торпеда или мина.
Пакетов с помехами может быть много.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 09:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Аз Буков пишет:
Пассивные помехи ( облако металлизированной фольги)...
Точно фольга? Такая же, как в авиации? А газовая завеса что такое?
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 16:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Егоза2.1 да, фольга. А газовая облако - ведь зарядом сжатого воздуха все это хохяйство из ДУКа выстреливается.
(Добавление)
В советском ВМФ малошумность АПЛ считалось делом десятым, главное: скорость и глубина погружения, скорость ухода на глубину. Конечно от торпеды на скоростях не уйдешь, но можно провалиться на глубину ниже слоя " скачка" ( когда резко меняется температура воды) и стать невидимой для гидролокаторов ( слой "скачка" отражает звуковые импульсы от корабельных ГАС). Амеры учли особенность такой тактики советских АПЛ и создали стационарную гидроаккустическую сеть на дне океана, ниже слоя "скачка". Оказалось, что эта сеть обладает супер-гипер дальностью обнаружения, ведь звуковой импульс посланный ниже слоя "скачка" оказывается в капкане между дном и слоем"скачка" - может распространяться на огромные расстояния ( в реальности: амеры пасли наши лодки , выходящие за Норд-Кап , из района Бермуд).
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 21:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


Как раз в тему.

Сейчас со мной в палате лежит бывший офицер ПЛ. Служил на ТОФе, закончил ВМУРЭ им. Попова в 1988 году. Демобилизовался в 1996

По поводу наших ПЛ. По малошумности наш 971 проект превзошел амерскую ПЛ класса "Лос-Анжелес".

А по "Варшавянке". Они на учениях отрабатывали упражнение ПТ-3 (торпедная стрельба в условиях дуэли). Как раз против "Варшавянки" на 971 проекте, который считается малошумным. По результам стрельб получили торпеду в бок с 20 кабельтовых и единственное что успели услышать это был звук открываемой крышки торпедного аппарата.

По обнаружению ПЛ.
Еще в 80-е на вооружение была принята акустическая система СКАТ МГКА-500 (501, 502 и т.д.). Представляет собой выдвижную гибкую антенну длиной около 500 метров. Обнаруживает лодки в инфразвуковом диапазоне с расстояния до 500 кабельтовых (около 50 миль).
(Добавление)
Кстати, вот страничка человека, который сейчас со мной в одной палате лежит

http://opus-volkov.narod.ru/

(Отредактировано автором: 26 сентября 2013 — 22:04)

 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 22:42
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Сравнение Щуки - Б ( 971 пр.) с "Лос-Анжелосом" некорректно: охотник ( Щука) и должен быть более малошумнее своей добычи ( Лос-Анжелос). Отсюда и более скромные размеры охотника, но большая скорость и глубина погружения. А малошумность была достигнута в результате закупки японских металлорежущих станков ( тайно). Вообще Щуки должны были быть титановые ( Барракуда), но единственный в СССР завод готовый работать с титаном не справился бы с крупной серией - пришлось строить из стали.
" Варшавянка" - это ДПЛ, а ДПЛ под водой на порядок малошумней АПЛ. Но скорость малошумного хода ДПЛ - 2-3 узла дает ей возможность действовать эффективно против АПЛ только из "засады"( по-морскому: из завесы).
(Добавление)
Опер хотелось бы пожелать скорейшего выздоровления, но Вы я вижу от форума не отключаетесь?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 22:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз Буков пишет:
Сравнение Щуки - Б ( 971 пр.) с "Лос-Анжелосом" некорректно: охотник ( Щука) и должен быть более малошумнее своей добычи ( Лос-Анжелос). Отсюда и более скромные размеры охотника, но большая скорость и глубина погружения. А малошумность была достигнута в результате закупки японских металлорежущих станков ( тайно). Вообще Щуки должны были быть титановые ( Барракуда), но единственный в СССР завод готовый работать с титаном не справился бы с крупной серией - пришлось строить из стали.

По словам соседа сейчас у нас паритет по шумности с амерами, который был достигнут еще в середине 80-х.

Повышенная бесшумность достигается помимо обрезинивания корпуса еще и тем что целые отсеки жесткого корпуса (зональные блоки) устанавливались на резиновых подушках-амортизаторах. А так же максимально точной обработке фактически всех шумящих деталей (валов, роторов, статоров и т.д. и т.п.)
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
Опер хотелось бы пожелать скорейшего выздоровления, но Вы я вижу от форума не отключаетесь?
Ну да, не отключаюсь. Мегафоновский модем, мобильный интернет.
Все равно в больничке делать не фиг, особенно по вечерам.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 23:09
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Да с резиной все понятно, это не проблема. Проблема спроектировать и изготовить абсолютно антикавитационный гребной винт. Все разработки у нас и амеров абсолютно засекречены, даже примерно " в какую сторону работают" обе стороны сказать сложно. Хотя выход в целом найден сравнительно давно: много саблеобразных лопастей. Но нужно, чтобы эта хрень была еще и достаточно прочной.
(Добавление)
Опер сочуствую. Хорошее время, и никто не мешает.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2013 — 07:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Аз Буков пишет:
Амеры учли особенность такой тактики советских АПЛ и создали стационарную гидроаккустическую сеть на дне океана, ниже слоя "скачка".
SOSUS?
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2013 — 07:34
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Егоза2.1 это, по моему просто сокращение от английского: гидроаккустическая система дальнего обнаружения. Но, в целом, это да - так и называлось.




 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная литература мемуары, 1812 год исторические события


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история