Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Относительно " СМЕТЬ МНЕНИЕ ИМЕТЬ".!
Мне интересно, как в нонешной ситуации, позиционируют себя, нередко добровольно,
разные представители "общественности".... Некоторые "деятели культуры", чувствуют "куда ветер" и даже
торопятся присоединиться к "правильному" мнению.... Это, конечно, касается не только Кости Райкина. Это
уже на ситуацию известную смахивает - "Ты за кого, большевиков али коммунистов??! - типа, ТЫ ЗА РУССКИХ
ИЛИ за Россию (РФ)?!! В общем вижу откровенное накачивание в обществе нетерпимости... Или это нормально?
Ведь грядёт юбилейный 17-й... Гражданское противостояние неизбежно??!
К такому выводу меня привел спор о праве лицедея на собственное мнение Сегодня услышал
продолжение темы. Казаки "окрысились" на какой-то клип (не разобрал, кто под раздачу попадает).
Земляк
Отправлено: 24 ноября 2016 — 09:04
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
В общем вижу откровенное накачивание в обществе нетерпимости... Или это нормально?
Ведь грядёт юбилейный 17-й... Гражданское противостояние неизбежно??!
Нетерпимость в обществе присутствует всегда. Когда на нее не обращают внимание она лезет наружу. Но стоит припугнуть и опять боле- менее успокаивается.
Нынче успешно эксплуатируют перевод стрелок на внешнюю политику, поэтому гражданского противостояния не ожидается. Теперь "патриоты", националисты и прочие не терпимые воюют на идеологических фронтах с пиндосами, европейцами, гомосеками, либерастами и прочими "не нашими".
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 24 ноября 2016 — 17:28
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Wozu Philosophen?
Сегодня, в третий четверг ноября, по инициативе ЮНЕСКО отмечается Всемирный день философии. Дата довольно бюрократическая, и так же формально проходит и празднование. В целом – нечто искусственное и даже дурацкое, на что философу, и тем более не философу, вообще внимания обращать не стоило бы. Но пусть это будет поводом задуматься: что такое философия?
Есть два ошибочных мнения, которые не позволяют нам даже издалека подойти к тому, что такое философия. Те, кто считают, что философия — это одно из возможных человеческих занятий или профессий, безнадежны. Но не менее безнадежны и те, кто полагает, что философия – это наука или даже самая важная из наук. Такой подход убивает философию, не позволяет даже задуматься о ее природе и ее сущности.
Человек есть мысль. Все остальное – тело, подвижность, эмоции, ощущения – есть и у других видов. Но то, что делает человека человеком – это мысль. Отсюда определение Аристотеля: «Человек – это живое существо, обладающее Логосом». Если вы не обладаете Логосом, вы не человек. Отдельный разговор, кем вы являетесь, если неспособны мыслить? Ясно, что не просто животным. Животное соответствует своему архетипу и без мышления, а вот человек, утрачивая мысль, против своего архетипа грешит и оказывается нигде. Даже чтобы стать свиньей или акулой, надо еще как постараться.
Но философия – это область столь интенсивного мышления, что мысль обращается к самой себе и начинает мыслить мысль. И мысля саму себя, мысль мыслит все окружающее отныне совершенно по-другому – по-философски. Философское мышление – это наивысшее из мышлений. Поэтому философ не просто занимается профессией, он проникает в центр человечности. Философ и есть человек в полном смысле этого слова. А тот, кто не до конца философ или вообще не философ, тот и не до конца человек. Зачем дана человеку мысль? Чтобы он мыслил и в конце концов, чтобы он мыслил о мышлении. Это цель бытия человека как вида. И если он не идет к философии, значит, он уходит от своей природы и от своей цели. Значит, он на пути к недочеловеку. Вот что такое философия: это то, к чему призваны все родившиеся людьми. Человек не данность, это задание. И задание состоит в следующем – в необходимости стать человеком, то есть философом.
Теперь второе заблуждение. Оно свойственно профессиональному философскому сообществу. Нет ничего пошлее и отвратительнее этого профессионального философского сообщества. Встретить в нем настоящего философа практически невозможно. Здесь философия считается наукой. Но это значит почти то же самое, что и профессия. Философия не наука, но то, что делает науку возможной, что лежит в ее основании, что наделяет науку бытием и действительностью. Наука – это служанка философии. Пока философ не задаст структуры мышления, не введет нормативы познания, науки просто не существует. Она вступает в дело, когда философ завершает свою работу: люди науки – это гастарбайтеры на службе у творца-архитектора. Они бывают изумительными мастерами, а бывают халтурщиками, но они всегда только и исключительно исполнители. Но в истоках науки лежит философия. И когда наука отрывается от философии, она становится все более и более абсурдной. Наука без философии сродни параноидальному расстройству. Человек ожесточенно и упрямо делает что-то, смысл чего давно потерян, забыт, и осталось лишь необоримое ощущение ужаса, подталкивающее к новым и новым секвенциям истерических рассуждений. Философия называет это дезонтологизацией – потерей соотношения мышления с бытием, забвением о бытии. Когда наука перестает быть философией, тогда философия и становится наукой. И закономерно, завершается и то, и другое.
20-й век был последним веком философии. И показательно, что историк науки Джон Хорган к концу 20-го века объявил и о конце науки. Да, именно так и есть. Всемирный день философии стали праздновать именно тогда, когда от философии в человечестве не осталось и следа. И вот тут зашевелились философствующие черви – клерки и технологи всех мастей. Хозяин ушел и челядь устроила на кухне то, что в ее понимании и есть господский бал.
Всего доброго, вы смотрели программу «Директива Дугина» о философии.
Перефразируя Гельдерлина: Wozu Philosophen in dürftige Zeit? Как и поэты Гельдерлина, последние и неизвестные толпе истинные философы идут по следам исчезнувшего солярного Логоса. И они также глубоко скрыты в «священной Ночи» – in heiliger Nacht.
Статья именно что в тему.
Григорий Не я
Отправлено: 24 ноября 2016 — 18:13
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
fan1945 пишет:
В общем вижу откровенное накачивание в обществе нетерпимости.
Я тоже считаю, что нетерпимость в обществе подогревают умышленно.И объединяться народу позволяют раз в год, под присмотром президента , когда идёт Бессмертный полк.
STiv
Отправлено: 24 ноября 2016 — 18:33
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Но философия – это область столь интенсивного мышления, что мысль обращается к самой себе и начинает мыслить мысль.
Эдак первые симптомы шизофрении проявились......... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 24 ноября 2016 — 21:18
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
***Первое: в советское время Октябрьская революция почиталась, как нечто почти сакральное, как основополагающее событие, положившее начало советскому циклу. В СССР считалось, что это начало бесконечного времени, текущего к коммунизму. Оказалось, это была лишь одна эпоха, которая началась в Октябре 1917 и завершилась в 1991. Значит, советское понимание Октябрьской революции глубоко неверно. Мы приняли одно за другое, и держаться за старое толкование глупо. Мы должны найти этому событию новое объяснение, так как старое, советское, оказалось ложным.
Второе: позитивная героизированная оценка этого события в нашем обществе преобладала и была единственной в течение 70 лет. Это было ложью, а значит, мы должны искать иное объяснение. И здесь важно учитывать позицию второй половины русского народа, которая пошла не за красными, а за белыми. Для белых это был результат чудовищного заговора инфернальной, чисто сатанинской секты, обманом и насилием захватившей власть и радикально порвавшей со всякой легальностью после разгона Учредительного собрания. При этом белые особенно подчеркивали, что большевики состояли преимущественно из национальных меньшинств и опирались на иностранные бригады – латышских стрелков или даже китайцев. То есть это был насильственный захват власти русофобской террористической организацией. Эта чисто негативная оценка, скорее всего, так же далека от истины, как советская. Но именно так же. То есть советский восторг перед Октябрьской революцией столь же неприемлем, как и белогвардейская теория заговора.
Здесь, правда, есть некоторая асимметрия. С ложной коммунистической интерпретацией знакомы все. С сомнительной и упрощенной белогвардейской – гораздо меньшее число наших граждан. Необходимо как минимум исправить эту ошибку и уравнять две эти в одинаковой степени сомнительные теории – то есть красную глупость о социалистической сущности революции (это в аграрной стране с неразвитым капитализмом и почти отсутствующим пролетариатом!) и белую глупость о еврейском заговоре. Но если есть красная глупость, и она запечатлена в тысячах произведений, фильмов и пьес, пусть столько же будет памятников и белой глупости. Если уж мы обязательно хотим иметь глупое объяснение Октября. А то у нас один – коммунистический – тип лжи распространен повсеместно, а попытка опубликовать белогвардейские версии в духе атамана Краснова тут же порождают бурю протестов. Поэтому с точки зрения исторической справедливости белым сегодня надо предоставить абсолютно свободную трибуну. Причем помогать надо именно им, пока не будет восстановлено равновесие. Тем более что, что восприятие Октября как катастрофы, по сути, совершенно оправдано, и наш народ заплатил за это миллионами жизней лучших сынов и дочерей.****
Как говорится вначале : "искусство должно быть...". А уж потом
"свободным"
И немаловажно- "свободным" от чего и кого. А то ведь театры -это промышленная госкорпорация Райкиных. Читай либерастов. Коммуняшам даже своих"Сталеваров"и Премию" негде поставить . И бессмертную Молодую гвардию с Поднятой целиной и ещё сотен спектаклей и романой некогда лауреатов ленинско-сталинских премий.
Во что либералы превратили гостеатр- в спошную меерхольдовщину. Ни тебе "клопа" ни Сталина кормчего баржи негде поставить. А уж по произведению генерала Краснова, чтобы было равновесней и тем более.
(Отредактировано автором: 24 ноября 2016 — 21:20)
fan1945
Отправлено: 25 ноября 2016 — 04:20
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Волкон пишет:
Как говорится вначале : "искусство должно быть...". А уж потом
"свободным"
STiv, а вы говорите "обострение".... ИМХО. Весьма разумно, хоть возможно кому-то и спорно...
Земляк
Отправлено: 25 ноября 2016 — 04:40
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
А искусство было и есть неотъемлемой частью человеческого существования.
Наскальные рисунки наших далеких предков.. чем не искусство. Поэтому оно "не должно быть" , было, есть и будет.
Другое дело идеологические направления в искусстве.
Не так давно в нашей стране господствовать направление социалистического реализма ""представляющий собой эстетическое выражение социалистически осознанной концепции мира и человека, обусловленной эпохой борьбы за установление и созидание социалистического общества. Изображение жизненных идеалов при социализме обусловливает и содержание, и основные художественно-структурные принципы искусства."""
Что, конечно, не могло полностью заменить собой без идейное "эстетическое выражение концепции мира и человека"
STiv
Отправлено: 25 ноября 2016 — 09:46
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
STiv, а вы говорите "обострение"..
Ну коли аффтор стал защищать испражнения на сцене и педофилию.....какие вопросы....??????? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 25 ноября 2016 — 10:59
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
Ну коли аффтор стал защищать испражнения на сцене и педофилию.....какие вопросы....
Разве это искусство? Это что-то с чем-то..
Волкон
Отправлено: 25 ноября 2016 — 11:27
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Любое искусственное изображение есть отражение человеческой мысли. Т.е.искусство только форма Логоса.Поэтому даже в самом наичистейшем искустве ради искуства скрыто содержание. Или то что называют верой ,религией и идеологией. Суммарно -ФИЛОСОФИЕЙ- Мышлением о ГЛАВНОМ.
Каждый художник даже самый гавнолюбивый уже мыслитель. Да оне этого и не скрывают, когда говорят чтэ массы тупы и мене не понимают.
Нет чтобы сказать: зритель не чувствует моего произведения искусства, не дорос душой. А значит и не в состоянии осознать, что я ему собирался сказать. Но как раз зритель имея органы восприятия в состоянии почувствовать....Позимтивную или негативную энергию исходящую от того или иного произведения. И на этом он как правило уже останавливается в ступоре. Чует где собака зарыта но сказать и показать не может.И тут появляется хитрый искусствовед. Этот посредник между художником и зрителем . Он и адвокат и прокурор и судья. И конечно же вездесучий психолог. Который если надо то может увести в сторону от скрытого в произведении СОДЕРЖАНИЯ. Мол наслаждайтесь ловите кайф от игры актёров, перелива красок или какафонии звуков. Плачьте от сюжета о мальчике который страдает от неразделённой любви к... мальчику. "Нет повести печальнее чем эта...". и язычком-
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Мне интересно, как в нонешной ситуации, позиционируют себя, нередко добровольно,
Сегодня услышал
STiv, а вы говорите "обострение".... ИМХО. Весьма разумно, хоть возможно кому-то и спорно...
