|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Незнайка на Земле , Высаживались ли Американцы на Луну? |
| |
Tails  |
Отправлено: 4 февраля 2014 — 07:23 
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
|
Любой достаточно богатый человек без проблем может проверить, высаживались ли они на Луну, просто пальнув лазером на установленными ими уголковые отражатели.
Цитата: С установлением местонахождения остальных четырёх отражателей, включая установленный на «Луноходе-2», проблем не возникало, их постоянное зондирование ведётся в данный момент рядом станций, в том числе Лабораторией реактивного движения НАСА (Jet Propulsion Laboratory, или JPL NASA), которая вела наблюдения по лазерной локации отражателей с самого момента их установки. На 2,6 метровом телескопе Крымской астрофизической обсерватории, где в 1978 году была установлена аппаратура, позволяющая измерять расстояние до Луны с точностью 25 см, в общей сложности проведено 1400 определений этой величины, чаще всего — до уголковых отражателей «Лунохода-2» и «Аполлона-15»
|
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| Tails |
Отправлено: 6 февраля 2014 — 07:18
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
|
Fackel-36
Цитата: Для науки даже 6 отражателей мало. Они же выходят из строя. Из 5 (3американских и 2 наших) сейчас работают 2. Но есть информация, что американские толком и не работали. Но не будет на этом заострять внимание.
Сейчас работают все 5, поэтому не выдумывайте.
Наши кстати тоже собирались установить 3, только Луноход-3 отменили. А проблемы возникли только с отражателями Лунахода-1, и то потому,что они потерялись. Искали 35 лет,потом нашли.
Цитата: Отражатель «Лунохода-1» мог быть найден, если бы отражённый им зайчик попал на оптические фотографии поверхности Луны, которые планировалось сделать с помощью спутника Lunar Reconnaissance Orbiter, или в поле зрения наблюдения других окололунных станций.[6] 22 апреля 2010 года «Луноход-1» найден на поверхности Луны Томом Мерфи с группой ученых, отправивших лазерные импульсы с телескопа обсерватории Апаче-Пойнт в Нью-Мексико.
С установлением местонахождения остальных четырёх отражателей, включая установленный на «Луноходе-2», проблем не возникало, их постоянное зондирование ведётся в данный момент рядом станций, в том числе Лабораторией реактивного движения НАСА (Jet Propulsion Laboratory, или JPL NASA), которая вела наблюдения по лазерной локации отражателей с самого момента их установки. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 6 февраля 2014 — 22:10
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Alexis пишет: Вот американцев в своё время он очень даже заинтересовал.
Американцев это спасло от позора в то время. А сейчас время показало, что американцы настоящие вруны. теперь им позор свой не смыть
Tails пишет: Сейчас работают все 5,
Реально работает только один - наш. А вот остальные не работают. И уже есть большие сомнения, что были 3 американских отражателя. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 8 февраля 2014 — 11:50
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Alexis пишет: Что и как конкретно спасло американцев от позора в то время?
То, что они схему вранья выбрали правильную - старт с Земли на одной ракете, прилунение на другом, аппарате и обратно в такой же последовательности.
А до этой книги они хотели "отправить" людей на Луну на одной ракете))))
Представляете как бы уже тогда все смеялись бы над ними)))
Tails пишет: вы опять врёте, наших 2.
Было 2. А сейчас виден только один.
Tails пишет: Какие ваши доказательства?
Это уже доказано . Я здесь не на допросе у следователя, а излагаю свои мысли. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 8 февраля 2014 — 14:48
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Alexis пишет: Не понял в чём вопрос и почему такой сарказм.
Если бы американцы не прочитали Кондратюка, то и не воспользовались бы правильной схемой полета. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
