Airborn пишет: он наверняка не стерпел бы такого человеконенавистнического режима в европе, как гитлеризм. Я уверен что сталин руководствовался бы высшими морально-этическими взглядами и совершенно справедливо и можно сказать праведно объявил бы войну рейху. Моралью в политике руководствуются только американцы. Это только они вступают в войны с целью освободить угнетённые народы, спасти их от национальных катастроф.
Что касается Сталина то это вообще -исчадие АДА. Это вам любой здравомыслящий либерал , и верующий християнин подтвердят. Не будь дураком он вступил бы в войну на стороне идущей к победе, в конфликте.... А этой стороной не обязательно могла быть англо-америка. К тому же после 1937-1938 годов голос англо-американских агентов влияния в его окружении был почти не слышен.Он волен был самолично выбрать сторону в конфликте, не опасаясь быть зарэзанным.
(Добавление)
Airborn пишет: в декабре япония нападает на штаты и германия объявляет им войны. Таким образом уже к концу 1941 англичанам была обеспечена значительная помощь от штатов. Я имел в виду попытку штурмовать Остров в июне-июле 1941 года.
С баржами и прочими надувными матрасами к тому времени уже разобрались.
Airborn пишет: такой поворот был бы кстати говоря высшим мастерством в стратегии непрямых действий - И куда более прямым, чем принуждение Англии к миру , через войну с СССР.
|