Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ?
Igor Piryazev
Отправлено: 13 июля 2011 — 20:56
сержант
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011
Репутация: 1
Ведь даже, чтоб побить Японию и без атмоной бомбы и СССР понадобилось еще не менее 2 лет. Япония имела даже в 1945 еще как минимум 5 млн солдат и чтоб их убить требовалось бы пожертвовать как минимум 800.000 англо-американских солдат.
Чтобы побить Германию надо было бы убитыь как минимум 5 млн немецких солдат и для этого требовалось бы пожертвовать как минимум 7,5 млн союзных солдат. Ясно, что на такие жертвы они бы не могли пойти, так как боялись даже 300.000 убитых при штурме самой Японии.
Похожие темы: Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ?
Курсы маркетинга. Полезные советы! Я например проходил обучение в авторской школе Валерия Жукова, вот его сайт: Курсы маркетинга. Советую просмотреть, там много чего есть интересного, методики, п
Оснащение дачного дома теплом Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс
Волкон
Отправлено: 13 июля 2011 — 21:17
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Igor Piryazev пишет:
Чтобы побить Германию надо было бы убитыь как минимум 5 млн немецких солдат и для этого требовалось бы пожертвовать как минимум 7,5 млн союзных солдат. Ясно, что на такие жертвы они бы не могли пойти, так как боялись даже 300.000 убитых при штурме самой Японии.
Железно,логично. Вы их достанете и скоро они от вас бегать начнут. Надо маленькими порциями , как бы даже и не заметно...Кап ,кап....
Железно,логично. Вы их достанете и скоро они от вас бегать начнут. Надо маленькими порциями , как бы даже и не заметно...Кап ,кап....
Уважаемый в своём репертуаре....
Тонкий юмор....
А в целом даже тема сама смешная.... ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 14 июля 2011 — 09:23
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Антиглобалист пишет:
А в целом даже тема сама смешная....
Смешны заявленные немецкие потери. А что касается уважаемого Igor Piryazev, то его попытка обратить на это внимание, носит скорее политический характер, как контрудар в зубы, тем кто наслаждается нашими потерями в той войне.
Igor Piryazev
Отправлено: 14 июля 2011 — 14:26
сержант
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011
Репутация: 1
Политика меня не интересует, а тока правда. Данные Кривошеева конечно занижены, но даже если пало по правде не 8,6, а скажем 15 млн красноармейцев, то это не ужасно, так как скорее всего пало 10 млн немецких солдат.
Волкон
Отправлено: 15 июля 2011 — 13:02
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Igor Piryazev пишет:
Политика меня не интересует, а тока правда. Данные Кривошеева конечно занижены, но даже если пало по правде не 8,6, а скажем 15 млн красноармейцев, то это не ужасно, так как скорее всего пало 10 млн немецких солдат.
А, вот и ещё один -неинтерисант- политикой! "Чистый" историк.? На очередь в речку или в печку претендуете? Эт всегда пожалуйста, пропустим без очереди (Добавление)
Это как вас понимать: цифиры выкладываю, комментирую их, но за базар не отвечаю!?
Igor Piryazev
Отправлено: 15 июля 2011 — 15:24
сержант
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011
Репутация: 1
Как не отвечаю ? Я же уже давал много источников. Кроме того в интернете есть статья Игоря Гарибяна о немецких потерях.
mischuta69
Отправлено: 15 июля 2011 — 23:37
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Igor Piryazev
А может просто обратимся к немцам и проверим их потери по их источникам.По нескольким .И сравним.Есть еще косвенные источники.Попробуйте доказать!Я искренний Ваш поклонник , но при наличии доказательств.
Igor Piryazev
Отправлено: 16 июля 2011 — 03:13
сержант
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011
Репутация: 1
Ну, немцы считают свои потери по тогдашним нацистким данным. Кроме того я тут Кейтелем уже доказал, что Оверманс лжет. Меня удивляют немцы. Им даже в голову не приходит мысль, что Гитлер мог врать о своих потерях. (я живу в Германии уже 8 лет).
Малышок
Отправлено: 16 июля 2011 — 13:37
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Igor Piryazev
..Я одобряю ваши рвения выяснить то, о чем вы пишите..
Но только делать это нужно не так безалаберно.. Вы сравниваете войну США с Японией.. И войну США (правильно?) с Германией.. Мол там 2 года потребовалось..
Но как их сравнить?.. Одна война на огромнейших пространствах Тихого океана.. а другая на узкой..мизерной ( по сравнению с Т.О) площади земной поверхности..где можно ходить пешком..не утруждая себя годами построек военных и прочих кораблей..способных бороздить такие пространства..где потеря одно из них превращается в целую трагедию..
Тема о возможной (или невозможной) способности Британии и США справится с Гитлером без СССР.. Ну так и оценивайте!.. Оценивайте по РЕАЛЬНЫМ военным сражениям немцев с союзничками.. И оцените.. способны ли они были бы.. Расскажите про уровень вооружения двух сторон.. про отдельные операции.. Расскажите..как один немец на Тигре валил пятерых Шерманов.. и т. д.. И при этом заметьте жирным шрифтом.. что немцы воевали на два фронта.. и огромная часть войск (причем не самая худшая) была задействована на совсем других направлениях войны..и что были бы они 6.06 44 ВСЕ во Франции..то как пить дать..никакого бы Оверлорда просто не вышло..
..А вы сравниваете с Японией.. Зачем? ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Igor Piryazev
Отправлено: 16 июля 2011 — 15:43
сержант
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011
Репутация: 1
Не с Яонией я сравнивал вообще другое, тоесть тему слабости армии США.
Да, но лучше просто обяснить, что союзники не могли пойти на такие жертыв и боялись потерь. Ведь это самое главное. Даже силъный гигант будет повежен если он боится махать кулаками.
Igor Piryazev
Отправлено: 16 июля 2011 — 20:51
сержант
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 6.07.2011
Репутация: 1
Не, я так не могу это все надо долго обьяснять. Можте те кто интересуется войной, а также потерями написать тут адресы электронной почты ? Я вышлю на все адреса свою книгу там вроде 200 страниц и все хорошо описано и много ссылок. Не пожалеете
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
