Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкие офицеры  у  уничтоженного  танка КВ-1
Немецкие офицеры у уничтоженного танка КВ-1

Загрузил egor
(08-03-2015 00:28:56)

Комментарий: к Андрэ Огюрчик: Танк Т-35, брошенный в Харькове, пережил два штурма ...
Do-24 немецкая летающая лодка
Do-24 немецкая летающая лодка

Загрузил foma
(13-04-2015 06:50:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкие горные стрелки в самолете перед высадкой на Крит
Немецкие горные стрелки в самолете перед высадкой на Крит

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:22:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Небольшая статья о ППШ-41 и ППС-43 , Статья о ППШ-41 и ППС-43
Юнкер Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 09:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


О ППШ-41 и ППС-43 много написано и сказано. И всё-таки возьму на себя смелость предложить ещё одну статью на эту тему. Закатив глазки Зы, не ругайте автора, он пишет, как умеет. Радость Простота - по-советски (пистолеты-пулемёты ППШ-41,ППС-43) 21 декабря 1940 года после сравнительных испытаний пистолетов-пулемётов систем Шпагина и Шпитального, Комитет обороны при СНК ССР решил принять на вооружение РККА пистолета-пулемёта Шпагина. Оружию было присвоено наименование «Пистолет-пулемёт системы Шпагина образца 1941 года» Георгию Семёновичу Шпагину удалось создать типичное российское оружие. ППШ-41 не отличался изяществом, но, тем не менее, было простым и надежным. Этот пистолет-пулемёт был прост в производстве; он состоял из 87 деталей при этом лишь ствол, требовал тщательной обработки, остальные детали изготавливались с помощью простой штамповки. Соединялись детали с помощью заклёпок и дуговой сварки. Выпуск ППШ могли вполне освоить предприятия, не располагающие специальным оборудованием. Технически, ППШ представляет собой автоматическое оружие, работающее на принципе свободного затвора. Огонь ведется с заднего шептала (с открытого затвора). Ударник неподвижно установлен на зеркале затвора. Переключатель режимов огня (одиночный / автоматический) находится внутри спусковой скобы, перед спусковым крючком, предохранитель выполнен в виде ползуна на рукоятке взведения затвора и запирает затвор в переднем или заднем положении.Затворная коробка и кожух ствола - штампованные из стали, передняя часть кожуха ствола выступает вперед за дульный срез и служит дульным тормозом-компенсатором. Ложа деревянная, чаще всего из березы.
Прицельные приспособления изначально включали секторный прицел и неподвижную мушку, позже - перекидной L-образный целик с установками на 100 и 200 метров.Ранние ППШ комплектовались барабанными магазинами на 71 патрон от ППД-40, однако барабанные магазины были сложны и дороги в производстве, не слишком надежны и удобны, а также требовали индивидуальной пригонки под оружие, поэтому в 1942 году были разработаны рожковые (коробчатые) магазины на 35 патронов.
К достоинствам ППШ относится высокая эффективная дальность стрельбы, простота и дешевизна. Из недостатков стоит отметить значительную массу и габариты,высокий темп стрельбы, а также склонность к непроизвольным выстрелам при падении на твердую поверхность.
ППШ-41 стал одним из самых массовых образцов стрелкового оружия. Он продолжал без проблем работать в самых худших условиях окружающей среды не, смотря на, попадание в него пыли, льда и грязи. С ним могли с легкостью обращаться даже не очень образованные и технически не грамотные солдаты-срочники, при этом, будучи голодными, замёрзшими, напуганными и измученными. К концу войны было произведено пять миллионов этих дешёвых и удобных пистолетов-пулемётов, ими вооружались целые штурмовые батальоны, для придания им огневой мощи в ближнем бою. Тысячи пистолетов-пулемётов были сброшены за линией фронта в тылу врага для оснащения крупных партизанских формирований, которые разрушали немецкие линии снабжения и коммуникации. Пистолет-пулемёт Шпагина поступал на вооружение национальных воинских формирований на территории Советского Союза Трофейные ППШ под наименованием Mashinenpistole 717(r) состояли на вооружении подразделений Вермахта, СС, а также вооружённых формирований стран – союзниц Фашисткой Германии. ППШ-41 стал одним из символов советского солдата в годы войны. Это оружие можно увидеть на кадрах кинохроники во всех отечественных и зарубежных фильмах, посвящённых Второй мировой войне. ППШ был снят с вооружения в1951 году. Не смотря на это после войны ППШ-41 в больших количествах поставлялся в страны, поддерживаемые Советским Союзом, кроме того ППШ-41 щедро снабжались прокоммунистические партизанские силы, которые по достоинству оценили простоту и надёжность этого оружия. ППШ копировали различные страны мира, наиболее распространённой его копией стал китайский Тип 50. Китайское оружие также легло в основу некоторых других конструкций, из которых наиболее выделяется вьетнамский K-50, хотя этот пистолет-пулемёт имеет совсем другую схему в отличие от своего прародителя. ППШ-41 и его копии стали для многих символом партизанской борьбы во всем мире символом, который был изменен в связи с широким распространением, пришедшему ему на смену нового образца советского стрелкового оружия - автомата АК-47. До 1980-х годов ППШ использовался военизированными формированиями ряда африканских государств. Пистолет-пулемёт Шпагина использовался воюющими сторонами во время во время Иракского конфликта 2003 года. В наше время ППШ можно встретить в зонах локальных конфликтов по всему миру. Характеристики ППШ-41. Калибр – 7,62 мм. Длина оружия – 843 мм. Масса без патронов – 3,6 кг. Прицельная дальность – 200-300 метров. Темп стрельбы – 1000 выстр / мин. Ёмкость магазина – 71 или 35 патронов.
Ещё одним советским пистолетом-пулемётом времён войны был ППС-42, Сложившаяся в 1942 году ситуация потребовала создания нового автоматического стрелкового оружия для танкистов, разведчиков и десантников. Состоявший на вооружении ППШ-41 не удовлетворял этим требованиям из-за своих больших размеров, большого веса и огромной скорострельности, которая вела к значительному расходу боеприпасов. В связи с этим в 1942 году был объявлен конкурс на создание новой модели пистолета-пулемёта. В нём приняли участие такие известные конструкторы оружия, как В.А. Дегтярёв, Г.С. Шпагин, С.А. Коровин, Н.В. Рукавишников. В итоге победил пистолет-пулемёт конструкции А.И. Шпагина. Блокада немецким и финскими войсками Ленинграда сделала невозможным снабжение осаждённого города оружием. В этих условиях ленинградский инженер – майор Алексей Иванович Судаев создал 7,62мм пистолет-пулемёт со свободным затвором. За основу, которого был взят опытный образец пистолета-пулемёта конструкции Безручко-Высоцкого образца 1942 года. Для производства этого оружия требовались всего лишь штампованные детали из низкосортного металла и грубая точечная сварка для их соединения. На первый взгляд грубоватый ППС-42 оказался удивительно эффективным оружием. Войсковые испытания ППС проходили на Ленинградском фронте в районе Пулковских высот и на Ораниенбаумском «пятачке», на Карельском перешейке Его производство было развёрнуто на Сестрорецком заводе и в первую очередь –для нужд Ленинградского фронта. Если ППШ-41 называют «оружием победы» то ППС называют оружием, «прорвавшим блокаду Ленинграда» Технически, ППС представляет собой оружие, построенное по схеме со свободным затвором и стреляющее с заднего шептала (с открытого затвора). Режим огня - только автоматический. Предохранитель выполнен в передней части спусковой скобы и блокирует спусковую тягу. Ствольная коробка, штампованная из стали зацело с кожухом ствола. Для разборки ствольная коробка "переламывается" вперед-вниз по оси, расположенной перед приемником магазина. ППС оснащен дульным тормозом-компенсатором простейшей конструкции. Прицельные приспособления включают неподвижную мушку и перекидной целик, рассчитанный на дальности 100 и 200 метров. Приклад складной вниз, выполнен из стали.
ППС использовал коробчатые секторные (рожковые) магазины емкостью 35 патронов, невзаимозаменяемые с магазинами от ППШ
В 1943 году была разработана улучшенная конструкция ППС-42, ППС-43. Он имел название «Пистолет-пулемёт системы Судаева образца 1943 года». ППС-43 имел укороченный ствол и приклад, у него были изменены рукоятка взведения флажков предохранителя, и защёлка плечевого упора кожух ствола и ствольная коробка были объединены в одну деталь. Всего было выпущено 500000 единиц ППС - 42 и ППС – 43. ППС был снят с вооружения в начале 1950 Однако он ещё какое-то время сохранялся на вооружении железнодорожных и внутренних войск, а так же вспомогательных подразделениях. До конца 80-х его можно было встретить в отдельных подразделениях вневедомственной охраны. ППС вновь стал широко популярен после войны, он поставлялся на экспорт, просоветским странам и движениям, а также много копировался за рубежом. Так, например его китайская копия - Тип-54 активно использовалась против американских солдат Юго-восточной Азии. Простой и компактный ППС-43 , по праву считавшийся лучшим пистолетом-пулемётом Второй мировой войны не смог вытеснить с вооружения ППШ-41. В полной мере это удалось сделать лишь автомату Калашникова. Характеристики ППС – 43. Калибр - 7,62мм. Длина оружия- 820 / 615мм. Масса без патронов – 3кг. Прицельная дальность – 200 метров. Темп стрельбы – 700 / 600 выстрелов в минуту. Ёмкость магазина-31 патрон.

(Отредактировано автором: 8 апреля 2016 — 09:57)
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.




За этот пост сказали спасибо: Тельник
 
email

 Top
> Похожие темы: Небольшая статья о ППШ-41 и ППС-43

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Интересная статья

Alexis Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:21
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Юнкер пишет:
Зы, не ругайте автора, он пишет, как умеет.
Если позволите то только напишу несколько дополнений.
 Юнкер пишет:
ППШ-41 не отличался изяществом, но, тем не менее, было простым и надежным.
Правда с дисковыми магазинами были поначалу проблемы. Их приходилось подбирать к каждому ПП отдельно и не рекомендовалось менять.
 Юнкер пишет:
при этом лишь ствол, требовал тщательной обработки, остальные детали изготавливались с помощью простой штамповки.
Приходилось читать что стволы брали из отбракованых винтовочных.
(Добавление)
 Юнкер пишет:
Технически, ППС представляет собой оружие, построенное по схеме со свободным затвором и стреляющее с заднего шептала (с открытого затвора). Режим огня - только автоматический.
Самым эффективным было ведение огня короткими очередями (2—5 выстрелов). Но встречались данные, что натренированные стрелки в случае необходимости могли производить одиночные выстрелы.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:39
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Юнкер пишет:
Так, например его китайская копия - Тип-54 активно использовалась против американских солдат Юго-восточной Азии.
И также в странах Африки. В некоторых странах там до сих пор они встречаются.

Кроме того, свой вариант ППС-43 ещё в 1944 году начали производить в Финляндии. Финский вариант назывался m/44 и отличался от оригинала калибром (9 мм "Парабеллум") и был рассчитан на использование магазинов от ПП Suomi.

Фото:
Финский m/44 с барабанным магазином от ПП Suomi.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Финский m/44 с барабанным магазином от ПП Suomi.

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2016 — 17:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Ох уж эти теоретики! Хорошо
Из выступавших тут кто-то хотя бы просто держал в руках то, о чём рассуждают - "лучший в мире..." и пр. т.д т.п.? Улыбка
Хотя ММГ на верёвке - типа вот:
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фото автомата

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 4 мая 2016 — 20:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Не держали, стало быть... Хорошо
А жаль - тогда бы было меньше воплей и соплей насчёт "оружия победы" обр. 1941 г., которое уже в 1942-м "не удовлетворял этим требованиям из-за своих больших размеров, большого веса и огромной скорострельности..."
И проблем с ведением более-менее прицельной стрельбы после отстрела первого магазина...
Если вообще кто-то сейчас сможет защищать возможность прицельного огня на более-менее приличной дистанции этой системы с свободным затвором - первый же спуск сбивает прицел начисто.
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 4 мая 2016 — 20:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 МАГАЗИНЕР пишет:
первый же спуск сбивает прицел начисто.
Первый выстрел да,сбивает но саму очередь вытягивает на цель.Потому-то и небыло одиночной отсечки.
А то что магазины не подходили и расхлябанность ПП не удивительно, если учесть что их в основном дети да женщины в подвалах напильниками точили.?!
 МАГАЗИНЕР пишет:
которое уже в 1942-м "не удовлетворял этим требованиям из-за своих больших размеров, большого веса и огромной скорострельности..."

В 42 еще вилы и саперные лопатки удовлетворяли любым требованиям а ППШ то чем тяжелее был конкурентов???Сегодня мини Узи и Игрем за 1200 скорострельность и считаются лучшими?!Да был крупноват,тяжеловат но надежен и доступен и как нашлось время и средства то сразу заменили на ППС. Все вроде логично?! Хм
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 4 мая 2016 — 21:14
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




По поводу снятия с вооружения в 51-м году.
Мой отец служил срочную водителем в 55-57 годах (тогда 3 года было) в ПВО под Баку. Так у него штатным оружием был ППШ, у меня где-то фотография есть.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 4 мая 2016 — 22:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 LVZh пишет:
Мой отец служил срочную водителем в 55-57 годах (тогда 3 года было) в ПВО под Баку. Так у него штатным оружием был ППШ, у меня где-то фотография есть.

Конкретный признак самого современного и лучшего в мире оружия! Улыбка
А если азияты в горах ещё "Буры" таскают и племена в джунглях бегают с карамультуками столетней давности, то это точно свидетельствует о их самолучшести... Улыбка
 galbur пишет:
Да был крупноват,тяжеловат но надежен и доступен и как нашлось время и средства то сразу заменили на ППС

Только эти "время и средства" как-то быстро пришлось искать: ещё раз приходится напомнить исходный тезис - образец 41-го года пришлось модернизировать уже в 42-м.
 galbur пишет:
Первый выстрел да,сбивает но саму очередь вытягивает на цель.

Тогда ещё раз приходится обращать внимание на вот это:
 МАГАЗИНЕР пишет:
И проблем с ведением более-менее прицельной стрельбы после отстрела первого магазина...

Если довелось держать в руках то,о чём судите - то поймёте.
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 5 мая 2016 — 10:09
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 МАГАЗИНЕР пишет:
LVZh пишет:
Мой отец служил срочную водителем в 55-57 годах (тогда 3 года было) в ПВО под Баку. Так у него штатным оружием был ППШ, у меня где-то фотография есть.

Конкретный признак самого современного и лучшего в мире оружия! Улыбка
А если азияты в горах ещё "Буры" таскают и племена в джунглях бегают с карамультуками столетней давности, то это точно свидетельствует о их самолучшести... Улыбка


Какая, извините, связь между моим замечанием, что после указанной в статье даты снятия ППШ с вооружения, он оставался в войсках, и Вашим ёрничанием на тему "самог лучшего в мире оружия"?
Или это просто привычка высказываться по любому поводу, а в тему или нет, роли не играет?
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 мая 2016 — 10:46
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 МАГАЗИНЕР пишет:
А если азияты в горах ещё "Буры" таскают и племена в джунглях бегают с карамультуками столетней давности, то это точно свидетельствует о их самолучшести.

Свидетильствует!Если они побеждают .Будь у них Таворы и они сидели бы в плену то что лучше??? Улыбка
 МАГАЗИНЕР пишет:
ещё раз приходится напомнить исходный тезис - образец 41-го года пришлось модернизировать уже в 42-м.
Это время было бурным технологическим скачком, там не только стрелковка но и самолеты,танки каждый год обновлялись.
\\\Если по Вашему ППШ неликвид то смененный им ППД должен быть полным отстоем.
\\\То что Вы держали в руках не о чем не говорит,из чего этот конкретный образец был сделан?кем?когда?. Сегодня в мире можно найти с виду два одинаковых АК но на деле они будут отличатся как небо и вода.
\\\\То что после отстрела магазина ствол греется больше чем планировал конструктор,то это говорит только то - что ствол исполнен либо из неподходящего метала(например из спинки кровати) либо у него тонкие стенки.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 5 мая 2016 — 19:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 LVZh пишет:
Какая, извините, связь между моим замечанием, что после указанной в статье даты снятия ППШ с вооружения, он оставался в войсках, и Вашим ёрничанием на тему "самог лучшего в мире оружия"?
Или это просто привычка высказываться по любому поводу, а в тему или нет, роли не играет?

Первое предупреждение насчёт обсуждения автора поста - оно же последнее.
Если не внемлите - то можете сразу же отправляться на ... или в ..., в общем в сугубый бан.

Извиняю, потому и поясняю:
наличие в войсках устаревших образцов вооружения никак не свидетельствует о их уникальных ТТХ - тому могут быть самые разнообразные причины: в первую очередь, как правило, экономико-технологического порядка.
На этом форуме неоднократно упоминалось, например, о наличии в современной армии Украины устаревших образцов оружия, что никак не подтверждает их звания "самог лучшего в мире оружия".

 galbur пишет:
\\\\То что после отстрела магазина ствол греется больше чем планировал конструктор,то это говорит только то - что ствол исполнен либо из неподходящего метала(например из спинки кровати) либо у него тонкие стенки.

Сия и прочие отвлечённые тирады ясно свидетельствуют о том, что - не держали. Хорошо
Упоминаемый недостаток рассматриваемого образца не относится к технологическим промахам - он конструктивно заложен при создании.

В рассматриваемом разрезе интересен исторический процесс созидания образца - например, компоновка этого ПП плавно перетекла из облика прародителя - т.е. даже не ППД - более чем 20-летней давности.
При этом конкурирующий образец супротивника - МР - был изначально создан с интегрированным металлическим корпусом - никакого дерева.
А вот далее процесс модификации пошёл абсолютно зеркальным путём - условия применения образцов изменились и повлекли за собой изменения в оружии:
только совсем несовпадающие между собой.
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 мая 2016 — 20:48
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 МАГАЗИНЕР пишет:
Сия и прочие отвлечённые тирады ясно свидетельствуют о том, что - не держали.

Не держал но понимаю о чем Вы.
 МАГАЗИНЕР пишет:
Упоминаемый недостаток рассматриваемого образца не относится к технологическим промахам - он конструктивно заложен при создании.

Судя по всему этот недостаток относится только к Шпагину?! Улыбка
А такие лапушки как М-16 , Л1-А1 , не обладают таким недостатком?!Они просто как-то хитро интегрированы??! Радость
 МАГАЗИНЕР пишет:
например, компоновка этого ПП плавно перетекла из облика прародителя - т.е. даже не ППД - более чем 20-летней давности.

Как бы то не было но ведь он прошел через жестокий конкурс?!
 МАГАЗИНЕР пишет:
При этом конкурирующий образец супротивника - МР - был изначально создан с интегрированным металлическим корпусом - никакого дерева.
Копытом сивого мерина интегрировали корпус МП. Улыбка Самая детскосадная конструкция,проще только котелок с ложкой.Там кроме мистического вида хвалится не чем. Вот только возвратно-боевая пружина с замахом в будущее а все остальное обычное железо\не вырубили бы в Германии леса был-бы полу деревянным.
\\\\Может еще по Вашему МП Хеклер-Кох самый лучший на сегодня ПП.???
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: ППШ41, ППС43
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
проблема исторического факта, танковый форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история