Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Егоза пишет:
Я бы гораздо больше рассчитывал на истребительную авиацию, чем на ЗРК
а разве истребительная авиация не есть составляющая ПВО страны ?? ну а в остальном полностью согласен. проблема не увязана в комплексе. конкретная единица ПВО/ПРО уничтожит конкретную единицу агрессора. но вот в комплексе - сомневаюсь ----- пиво, дефки & death metal
Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: 18.02.2011 Откуда: Белгород
Репутация: 0
nemesis пишет:
конкретная единица ПВО/ПРО уничтожит конкретную единицу агрессора. но вот в комплексе - сомневаюсь
это ещё не факт. На настоящий момент мы же не знаем какие новые разработки и в оружьи и в оборотке имеются. Может иностарные самолеты будут сами падать, а ракеты самопроизвольно взрываться. Так что поживем увидим. Главное только бы нонка вооружения не доехала не до чего плохого ----- Форум сталкеров и любителей электроники http://habar.bsaa.info
Волк
Отправлено: 4 мая 2011 — 18:32
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
BON пишет:
Может иностарные самолеты будут сами падать
Вроде у амеров уже есть БПЛА "Predator". После сброса бомб сам таранит цель! ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться!
1Bot
Отправлено: 6 мая 2011 — 00:01
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Волк пишет:
Вроде у амеров уже есть БПЛА "Predator". После сброса бомб сам таранит цель!
Чушь! БПЛА "Predator" несет ракеты, до 14 штук, может брать две бомбы с лазерным наведением, но в качестве камикадзе он не делался.
Да и глупо это, дорогостоящую вещь использовать в качестве снаряда! ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Волк
Отправлено: 6 мая 2011 — 00:27
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
admin пишет:
Чушь!
Пардон, спутал с другим БПЛА. Не могу вспомнить название, вроде Dominator... Смотрел просто по Discovery передачу Future Weapons с лысым ведущим. Вот там и рассказывали и показывали подобный БПЛА. В общем, сбрасывают их с бомбардировщика, затем они по командам оператора сбрасывают на цель по 3 бомбы. А потом могут и сами таранить. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Рона
Отправлено: 18 июня 2012 — 21:01
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011 Откуда: Россия
Репутация: 7
Волк пишет:
admin пишет:
Чушь!
Пардон, спутал с другим БПЛА.
Для того, чтобы поразить цель любому ЛА, будь то Глобальные ястребы, Хишники или Призраки... нужно войти в Зону воздушного пространства на сотни км., а значит, пересечь "кольца" защиты ПВО. Фантом, даже при его крейсерской скорости 2500 км/час будет обнаружен в течении нескольских секунд.
Наши однажды уже погорели на Матиасе Русте. Уже 25 лет с горечью вспоминают этот подарок пограничникам. Это в Америке самолеты могут летать без "контакта" с Землей по 40 мин в городе, где 8 колец защиты ВП. У нас строго по флайт-плану! ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
Andrei
Отправлено: 14 мая 2013 — 15:45
рядовой
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 20.08.2010
Репутация: 0
Интересно читать выводы аналитиков, имеющих данные, взятые или просто с потолка или "высосанные" из пальца. Какие характеристики ЗРК и самолетов рассматривались при написании этих научных опусов?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.