Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)

Загрузил foma
(05-03-2015 18:26:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г

Загрузил foma
(16-08-2015 18:48:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Опрос
Считаете ли вы нужными поход в Египет и на Россию?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Наполеон Бонопарт , всё о великом...
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 13 марта 2011 — 06:58
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




Наполеон очень загадочная фигура. Будучи даже на французом, он добился во Франции очень многого, не будем пересказывать всю историю, скажем только, что фактически правил Францией в период с 1800-1812 гг. Но даты это не главное...В короткий промежуток времени сделал Францию самой могущественной страной в европе...Там всякие подробности - трали-вали (можно прочитать всё у Тарле), но меня интересует вот какой вопрос: Зачем такие беспонтовые походы как Египетский и поход на Россию?
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 13:25
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Антиглобалист пишет:
Зачем такие беспонтовые походы как Египетский и поход на Россию?
Почему безпонтовые??? В Египте Сфинксу нос отстрелил, в России в Москве посидел.)))
 
email

 Top
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 15:27
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




 GraetDane пишет:
Почему безпонтовые??? В Египте Сфинксу нос отстрелил, в России в Москве посидел.)))

Это вы правы Радость
Но чт интересно...такой гениальный тактик (на поле боя практически не победим), а как стратег не очень...Зачем да русских полез? Зачем египет заваёвывать, когда у Англи ещё множество колоний? Непонятно...
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
GraetDane Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 17:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Антиглобалист пишет:
когда у Англи ещё множество колоний
У Англии еще и флот лучший в мире был, а у Наполеона его небыло.
 
email

 Top
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 17:58
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




 GraetDane пишет:
У Англии еще и флот лучший в мире был, а у Наполеона его небыло.

И с этим соглашусь...Так вы думаете все его походы - глупость?
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:00
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Нет не глупость. Планы просто были наполеоновские.
 
email

 Top
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:19
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




 Гал пишет:
Нет не глупость. Планы просто были наполеоновские.

Наполеоновские = какие?
глупые, завоевательные?
Какие?
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Создание Польского государства из герцогства Варшавского, Украины и Белоруссии. До Англии не дотянуться в связи с отсутствием флота, до России ближе, поскольку она поддерживала английскую континентальную блокаду. Одержав быстро победу в России, Наполеон мог бы спокойно ковыряться в Испании. И готовиться бить англичан..
 
email

 Top
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:45
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




 Гал пишет:
Создание Польского государства из герцогства Варшавского, Украины и Белоруссии.

Надо было побольше этих государств создать...тогда они и его поддерживали и всё было ок!
 Гал пишет:
До Англии не дотянуться в связи с отсутствием флота

дотянутся...и дотянулся бы если бы не новая коалиция и война...
Донянулся бы и пиздюлей накатал бы...
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Антиглобалист пишет:
Надо было побольше этих государств создать...тогда они и его поддерживали и всё было ок!


Между прочим поляки хорошо поддерживали Наполеона, но не в силу его обояния. А как противовес России.

 Антиглобалист пишет:
дотянутся...и дотянулся бы если бы не новая коалиция и война...


О какой новой коалиции речь идет? Там только враг моего врага, а больше там ничего нет...
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 19:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5828
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Гал пишет:
Между прочим поляки хорошо поддерживали Наполеона, но не в силу его обояния. А как противовес России.

Побещай Гитлер вернуть Польше некоторые русские земли во второй мировой , то у нас было бы гораздо больше пленных поляков чем 60280 человек(на 7 месте после чехословаков).Они любому бы служили , кто против России.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 19:07
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




А что делать... Нация такая.. У них (поляков) только четыре человека и тузик хорошо относились к русским.. И то, потому что наши им танк дали покататься...


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: наполеон, наполеон и кутузов, наполеон бонапарт, наполеоновские войны
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
винтовки второй мировой, немецкие захоронения


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история