Можно ли было избежать разгрома РККА в 41 году?

Продолжение темы "Можно ли было избежать разгрома РККА в 41 году? ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Вы человек "юридически подкованный" так по "юридической матери" я Вам и отвечу:
"Определение агрессии дается в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974г. Согласно этому определению под агрессией понимается применение вооруженной силы государством против суве­ренитета, территориальной неприкосновенности и политической незави­симости другого государства ..." Не думаю, что к 1974 г. понятие агрессии координально поменялось.
В качестве особо важного признака агрессии выделяется применение вооруженной силы первым. Вместе с тем, предусматривается, что Совет Безопасности может на основе Устава ООН сделать вывод, что, несмот­ря на имевшее место применение вооруженной силы, констатация аг­рессии не будет оправданной в свете соответствующих обстоятельств, прежде всего с учетом того, что соответствующие акты или их послед­ствия не носят серьезного характера (статья 2 резолюции). "
А кто вообще первым развязал тогда полномаштабные б/д?
"К действиям, совершение которых составляет акт агрессии, относят­ся (статья 3 резолюции):
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на терри­торию другого государства. Как акт агрессии квалифицируется любая военная оккупация, сколь бы кратковременной она ни была, являющаяся результатом вторжения или нападения. Это же относится к аннексии с применением силы территории государства или ее части;
б) применение любого оружия одним государством против террито­рии другого государства, даже если оно не сопровождается вторжением вооруженных сил;
в) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
г) нападение вооруженных сил государства на вооруженные силы другого государства;
д) применение вооруженных сил государства, находящихся по со­глашению со страной пребывания на его территории, в нарушение усло­вий, предусмотренных соглашением.
Сюда же отнесены случаи продол­жения пребывания таких вооруженных сил на территории иностранного государства после прекращения действия соответствующего соглашения об их пребывании.
Это же относится к любым действиям иностранных вооруженных сил, выходящим за рамки таких соглашений;
е) предоставление своей территории другому государству в целях использования ее для совершения актов агрессии против третьих государств;
ж) засылка государством вооруженных банд, групп, а также иррегу­лярных сил или наемников на территорию другого государства в целях применения против него вооруженной силы.
Перечень актов агрессии содержит их основные виды, но не является исчерпывающим. Никакие соображения любого политического, экономического, военного или иного характера не могут служить оправданием агрес­сии."
Как видим определение системы действий довольно "жесткое" и перейти грань довольно легко ( может быть Англия и Франция поэтому так миндальничали с Германией, ведя странную войну?). Но Германия безусловно по всем параметрам грань перешла и поставила себя раз и навсегда в ранг "агрессора".
"Статья 51 Устава ООН закрепляет право государства на индивиду­альную или коллективную самооборону от агрессии. Совет Безопасно­сти ООН на основании Устава ООН имеет право определять акт агрес­сии и выносить решения о принятии мер для поддержания или восста­новления международного мира. Осуществление права на индивидуаль­ную или коллективную самооборону, признаваемого статьей 51 Устава ООН, возможно лишь при соблюдении условий и ограничений, указан­ных в Уставе и вытекающих из общего международного права, в том числе принципов необходимости и соразмерности."
Франция и Англия оказали коллективную помощь Польше ( на основе более ранних договоренностей) - какие проблемы?
"В соответствии с Конвенцией об открытии военных действий (Гаага, 18 октября 1907 г.) военные действия между государствами не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны. Однако в соот­ветствии с современным международным правом объявление войны не может быть оправданием и прикрытием агрессии." Как нападал Гитлер на Польшу? Как объявляли войну Германии Франция и Англия?