Можно ли было избежать разгрома РККА в 41 году? - 2

Мерецков перед самой войной подвергся допросам "третьей степени с устрашением" в подвалах Лубянки и был выпущен "на свободу" глубоко больным человеком.

Поверьте, все аспекты военного планирования подробно обсуждались на ветках, посвященных "Зимней войне".

Нормативными документами. Основной и к сожалению единственный нормативный документ, который я нашел, это Полевой Устав ПУ-39. Так вот, для того что бы вести, более менее успешно наступление, необходимо иметь ТРЕХКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО НАД ПРОТИВНИКОМ, А НА УЧАСТКАХ ПРОРЫВА - ПЯТИКРАТНОЕ. Безусловно, такое соотношение не может быть на всем фронте, только в полосах наступления. На других участках войска могут находится в обороне.
Теперь посмотрим на карту:

Нажмите для увеличения

На ней мы видим, с севера на юг:
11 армию Прибалтийского ОВО 3 стр дивизии - против них против неё 7 дивизий Вермахта, из них 3 танковых;
3 армию Западного ОВО 3 сд и 1 тд, которая в принципе может участвовать в отражении наступления - против неё 8 пехотных дивизий.
10 армия Зап ОВО 3 сд и 1 кавалерийская дивизия - против неё 9 дивизий
4 армия 4 сд и 1 танковая дивизия против неё - 11 пехотных и 4 танковых дивизии.
Какое наступление??? Они даже оборонятся не могли.

Мы имеем следующее: СССР готовился к войне. Обэтом свидетельствуют все мемуары и архивные документы. На 22.06.1941 г. СССР был занят развертыванием сил в приграничных районах. Те, которые и будут выполнять функции прикрытия. Что планировалось потом, мы можем только гадать. Сталин мог как напасть на Германию, так и ждать нападения. 50/50 . Силы прикрытия нужны в любом случае.
Одно, с моей т.з.можно утверждать точно. Судя по темпам развертывания и подготовительным мероприятиям, СССР точно решил вступить в войну в 1941 г.

Ну и как прогноз? Надеюсь все узнали кому он принадлежит?

Ведь тот же Мерецков указывает, что имелись различные варианты начала войны с Финляндией.

Силы прикрытия нужны в любом случае.

мы можем только гадать.

Опять Вы со своим "врушей" Мерецковым.
План Шапошникова мало чем отличался от плана Мерецкова, разве что большим количеством артиллерии и более длительным сроком его проведения.

Силы прикрытия чего??? Вы мне чего собственные домыслы приводите. КАКИЕ СИЛЫ ПРИКРЫТИЯ ЧЕГО ТО ТАМ БЫЛИ У НЕМЦЕВ??? ОНИ РАЗВЕРНУЛИ ПЕРВЫЙ ЭШЕЛОН У ГРАНИЦЫ И 22 ИЮНЯ УДАРИЛИ ПО НАШИМ ВОЙСКАМ. Какое прикрытие чего то там у них было???

Танки являются в наступательном бою могущественным средством поддержки атаки пехоты и развития ее успеха.
Они придаются дивизиям, наступающим на направлении главного удара, и действуют в основном в составе частей ударной группы.
Танки должны непосредственно поддерживать пехоту, прокладывать ей путь вперед и сопровождать на всю глубину наступления.
Поэтому командиры танковых подразделений должны непрерывно следить за целеуказаниями пехотных командиров и подавлять те огневые точки, которые мешают продвижению пехоты в данный момент. Целеуказание пехоты имеет особенно важное значение. В зависимости от него танкам придется то выдвигаться вперед, то возвращаться назад или двигаться в сторону. Тяжелые танки атакуют передний край обороны совместно с легкими танками, наступая в их первой линии, и должны сопровождать наступление пехоты и легких танков на всю глубину обороны. В особых случаях, в зависимости от обстановки, они могут после прорыва переднего края выдвинуться вперед; с целью подавления орудий ПТО и системы пулеметного огня в глубине обороны.

Смысла не верить начальнику ГРУ я не вижу.

Но свои воспоминания он писал уже после войны и после смерти Сталина. Так что не надо валить на Лубянку.

 Цитата:
Поверьте, все аспекты военного планирования подробно обсуждались на ветках, посвященных "Зимней войне".

И что? Те, кто их обсуждал сами занимались таким планированием и решили, что Мерецков врет?

Вроде как Тухачевский.

Т.е., то что из стрелковых дивизий забрали танки, означает то что РККА никуда не собиралась наступать. Когда петух клюнул, и стало надо проводить контрудары, тогда стали "потрошить" мехкорпуса. Потому что, у пехоты своих танков не было. В ходе ВОВ эту проблему решили созданием тяжелых танковых полков. Перед войной и в начальный период, танков в стрелковых дивизиях и корпусах не было, ну может за исключением плавающих танкеток Т-37/38.

Но "отдавленные дверью" яйца так при нем и остались!
.

детальный "План Мерецкова" известен до последней буквы и запятой.

Вы можете как то доказать, что он врет? Конкретно в том, что было несколько вариантов ведения войны против Финляндии

Войска 1-го эшелона. Они могут как сами наступать, так и обороняться.

В 1-й эшелон ВЫДЕЛЯЮТСЯ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ВОЙСК, ОН ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ОТРАЖЕНИЯ НАСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВНИКА, НЕДОПУЩЕНИЯ ВКЛИНЕНИЯ В НАШУ ОБОРОНУ И СОЗДАНИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПЕРЕХОДА В КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ. В наступлении, 1-Й ЭШЕЛОН ДОЛЖЕН ПРОРВАТЬ ВРАЖЕСКУЮ ОБОРОНУ, НАНЕСТИ ЕМУ ПОРАЖЕНИЕ, ОВЛАДЕТЬ УЧАСТКАМИ МЕСТНОСТИ, ОТРАЗИТЬ КОНТРАТАКУ (КОНТРУДАР) ПРОТИВНИКА И СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВВОДА В БОЙ 2-ГО ЭШЕЛОНА.
А "войска прикрытия" - это соединения, части и подразделения ДЕЙСТВУЮЩИЕ В ПОЛОСЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ (ПРЕДПОЛЬЕ, В ОПИСЫВАЕМЫЙ ПЕРИОД). ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРИ ВЕДЕНИИ МАНЕВРЕННОЙ ОБОРОНЫ. Плотность войск на границе, примерно соответствует именно такому способу ведения обороны.