Табель пишет:
ВВОДИ северный вариант и ты не получишь того погрома точно))
Но ведь Вы сами достаточно убедительно писали, что при выполнении утвержденных планов развертывания , плотность построения дивизий прикрытия границы не повышалась.
так ЭТО было в ЮЖНОМ варианте )
А КАК было бы в северном - выполняй унтеры ЕГО - думаю - при выборе обороны а не наступления как ответного действа -- НА ГРАНИЦЕ были бы сд не растянутые в ПРИБОАВО точно до 40 км)) Ведь имено ТАМ Шапошников и ждал ГЛАВНЫЙ удар)) а при построении ороны уж точно Ш. не позволил бы растягивать сд НА 40 км на границе))) И главный удар з ДВЕ ТГ =- точно был по ПрибОВО))
При этом у Павлова и в реальности было по 20-25 км на приграничные сд а не по 40 как в ПрибОВО, плюс УРы у него были приличные вполне. А вот как раз у него ВСЕ его приграничные вообще не выводились с 11-18 июня в свои полосы обороны, в отличи от соседей - чтобы быть в готовности в пару часов занять свои рубежи...
Табель пишет:
что по северному, что по южному варианту - армии прикрытия были рассчитаны на 2 недели боевых действий только
мы НЕ ЗНАЕМ что было бы по северному ибо ОН тупо не отрабатывался. Но при наличии в ПрибОВО не 15 дивизий РККА а 25 то при выборе ни наступления а обороны - там не было бы 40 км на сд на границе точно и соответственно не пару часов они ьы стояли бы против ТГ немцев при выводе их как и в реале с 18 июня в их полосы обороны.
Табель пишет:
При выборе северного варианта войска второго эшелона могли успеть к Минску в момент смыкания клещей Гота и Гудериана.
Гудериан НЕ ПРОШЕЛ бы к Минску и в реале - если бы не был подставлен БРЕСТ тем что его дивизии прикрытия тупо спали до последнего в казармах ..
А при северном - при наличии в ПрибОВО не 15 дивизий РККА а под 25 минимум как в приложении 16 в уроках - то и Гот не смог бы быть под Минском 28 июня..
Так что - вторые эшелоны - за ЭТО время пока приграничные держат немцев у границы - и армии РГК вполне свои мероприятия закончат)))
Табель пишет:
русский бардак в хозяйстве Кагановича и ступор Сталина, упорно не разрешавшего давать "поводы для провокаций".
надеюсь вы не скажет не что тиран на неделю пропал ?)) КАКОЙ ступор то вы нашли в указаниях НЕ ДАВАТЬ немцам повода обвинить ССР в АГРЕССИИ ПРОТИВ Германии?
С ЯПОНИЕЙ было тоже самое - ВСЕ 4 года войны те стреляли по нам а мы НЕ ОТВЕЧАЛИ на огонь. .. не поддавались на провокации...
Табель пишет:
талин внедрил в войска свою доктрину, в которой оборона является инструментом подготовки к наступлению и не может считаться самостоятельной стратегической целью.
АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЕ указания - одной ОБОРОНОЙ - ВОЙНЫ не выиграть))
Табель пишет:
оэтому претензии к ГШ со стороны Гереева снимаются. Сталин бы просто не утвердил разработанные ГШ "планы отражения вторжения противника, то есть планы оборонительных операций..." И даже наверное обиделся на составителей таких планов. Они что, Сталина не читают?
ВЫ ГДЕ ВИДЕЛИ указания тирана на НЕМЕДЛЕННЫЕ ответные наступления - о коих Гареев и писал?))
Табель пишет:
именно товарищ Сталин приказал считать основным южный вариант развертывания. Документ от октября 1940-го мы уже обсуждали...
Это НЕ БОЛЕ чем ВАШИ имхо на данном тексте ))
ТАМ НЕТ слов что СТАЛИН заставляет военных готовить НЕМЕДЛЕННЫЙ ОТВЕТНЫЙ удар)))
ВЫ про ЭТОТ НЕМЕДЛЕННЫЙ ответный удар как и о том что это удар будет по НЕОСНОВНЫМ силам немцев ОПЯТЬ УЗНАЛИ только потому что Я ЭТО вам всем показал)))
Табель пишет:
этот бред был утвержден Сталиным.
его ПОДПИСЬ нашли уже - на южном варианте?))
ВАШИ имхо на доке от 14 октября меня не интересуют))
Давайте или ПОДПИСЬ утверждающую тирана коли вы так в ЭТОМ уверены или = хотя бы хоть ОДНО свидетельство от васильевских жуковых что СТАЛИН утвердил бред с ударом из КОВО по НЕОСНОВНЫМ силам немцев)))
Табель пишет:
Шапошников, как автор бреда
вы НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЕТЕ что у Шапошникова НЕТ предложения ставить наши ГЛАВНЫЕ силы против НЕОСНОВНЫХ сил немцев от слова САПСЭМ и после этого вашего не понимания я должен ВАШИ имхо батана как то воспринимать?((( фуфуфу)))
Табель пишет:
Руководство подписалось под тем, что план прикрытия границы дееспособен только при незавершенном развертывании противника.
типа - СТАЛИН и ПП подписывать должен был?(((
Табель пишет:
разведка не смогла доказать, что развертывание вермахта завершается и план прикрытия поэтому приказал долго жить еще до его ввода в действие.
по разведке - читайте
https://liewar.ru/knigi-o-vojne/...n-1941-goda.html -)))
ПП ДО нападения НИКТО не мог вводить - ФОРМАЛЬНО - ибо это НАЧИНАЛО МОБИЛИЗАЦИЮ в этих округах)))
А начало мобилизации выставляет ССР - агрессором)) со всеми вытекающими)) Если вы и ЭТОГО н понимаете - то тем болле - на кой мне ваши имхо?(((
Lew пишет:
лег, похоже на очередную брехню, либо вы полностью позабыли то, что доводят курсантам преподы на предмете "Режим секретности".
или - изложить "своими словами" суть секретного дока))) не увлекаясь подробностями и не обязанные приводить архивные реквизиты даного дока )) Что и сделали офицеры ВНУ ГШ в уроках)))
Ну вот опять Козинкин подтверждает мой вывод: он не знает общепринятые правила работы с совсекретными документами. Изложить "своими словами" содержание совсекретного Плана в несекретном документе означает нарушение режима секретности.
Сильно сомневаюсь что Козинкин служил в СА на должностях, связанных с работой по составлению СС документов
жа мне по фиг чо ты там думаешь батан))
ТЕБЕ ответили - в ДСП доке или работе могут приводить из совсекретных доков некоторые моменты ))) Ну а Захаров РЕКВИЗИТЫ плана по коему начали воевать - привел))) Я те упертому РАЗ 10 наверное сии реквизиты приводил но ты как упертый и..ак не видишь этого)))