Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 8

Я с уважением отношусь к деятельности Исаева, но не молюсь на его выводы.
Волкон, неотмобилизованность и неразвернутость - суть понятия разного порядка. Если для проведения второго необходимо до суток, то на первое требуется несколько месяцев. Непрофессионализм - натянутая причина. Профессионализм советских военачальников был не хуже, чем у большинства их коллег в других странах. И с мотивацией в РККА было все в порядке.
Полагаю, что Исаев ни о каких коэффициентах не думал, что правильно.
Я уже неоднократно отмечал, что для организации нормальной обороны на таком фронте наличных сил у РККА было недостаточно. Исправить положение можно было только по результатам мобилизации. Отсюда вытекает неправильная оценка сил противника и своих.
Развертывание сил прикрытия заблаговременное было необходимо, но это не спасало при существующем положении. Следующим главным недостатком я считаю просчет с прогнозом действий противника в начальной стадии войны и способности упредить противника с введением основных сил. Это привело к планированию нецелесообразных наступательных действий.
И разведка подкачала, что привело к запаздываю начала мероприятий по подготовке к боевым действиям.
Вроде как не наблюдаю подобного. Румянцев, у Вас какое сложилось мнение на сей счет?
Нет, показываю исторический тупик, в который он завел страну. Он был не в состоянии "раздавить революционную медузу", а если бы попытался это сделать, то прожил бы с семьей на год-полтора меньше.
Мне так совсем не кажется. Единственное, с чем могу согласиться - он написал около десятка книг. Только толку с того?!

Отсюда Козинкин ушел сильно огорченным. И это с ним происходит везде. Он не работает в архивах, а все им напечатанное - вольное изложение дилетантом коллективного труда "1941 год — уроки и выводы" и его собственных глупых идей о предательстве в высшем военном командовании.
Я бы сказал - НЕДОСТОВЕРНЫХ взглядов. Оригинальность взгляда, еще не свидетельствует об истинности и достоверности. Что хорошо для публицистики и распространения тиража, то не значит обязательного вклада в достижение истины. Волкон, 5 млн. немцы взяли в плен за первые два года (до 21 июня 1943 года). Из этого числа лишь незначительная часть сдалась. Однако, за это время мотивация РККА проявилась от Брестской крепости до Сталинграда. А французы за это время уже несколько раз могли бы капитулировать.
Призыв по мобилизации прошел с 23 июня по 17 июля, но вот люди эти попали массово на фронт с октября. Призвать людей мало. Их еще надо вооружить, подучить, провести слаживание подразделений и частей. Я вот о чем, а Вы - лишь о прибытии людей в военкоматы.
На развертывание первого эшелона армий прикрытия по планам прикрытия время отводилось измеряемое часами. И не надо пытаться нам тут заплетать мозги своими дилетантско-фарисейскими выдумками с притягиванием глубинных корпусов.
Откуда бы ни начинали Вы, а разведка докладывала не верно. Она всегда, что-то докладывает. И это задача разведки осуществлять анализ данных и докладывать руководству уже проверенную и обобщенную информацию с выводами. Меня вообще не интересует, какие глупости роятся в голове немецкого нациста. Пусть они там и остаются.
Как видно, Вы нахавались по самые свои ноздри дезы о событиях начала войны. Потому у Вас разведка докладывала только правду, сигнала на приведение войск в БГ не было, а 174 дивизии западных округов были отмобилизованы по штатам военного времени.
Индюк тоже думал... Плохо закончил он. Думы бывают разные.

(Отредактировано автором: 21 апреля 2024 — 13:11)