Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 5

Я полагаю, что alexeybo прав!
Включение танковых дивизий мехкорпусов в оборону вместе со стр дивизиями без их РЕОРГАНИЗАЦИИ не оптимально. Их штатная структура не предназначена для решения таких задач. Тогла надо их раздробить на полки или батальоны и придать в ПОДЧИНЕНИЕ ПЕХОТНЫМ комдивам, или комполков. Иначе это нечто непонятное. В боевом уставе танковых войск наверное такой задачи НЕТУ. Как они реально ведут оборонительные действия, им что выделяют полосу обороны со всеми вытекающими .....
Почему Вы не рассмотрели удар скажем 23 июня к обеду на участке 15 ск. Или Вы сразу приняли тезис о невозможности ведения мехкорпусами маневренных боёв. Я помню Попель писал о том, что бедой наступления на Дубно была спешка и полная дезорганизация по времени атак. Матчасть и выучка экипажей нормальные.

Вы меня упрекаете, как будто сами что-то да сделали, чтобы предотвратить случившуюся 80 лет назад реальность.

165,4+65,7 дают "всего" 231 (а не 213) тысячу потерь.
За 18 суток среднесуточные 9,1 тыс. безвозврат, 12,8 тыс общие. 16,1 не вытанцовывается.

Немцы тоже бросали танковые дивизии против пехоты, но в наступлении. В обороне танковые дивизии могли оказаться в первом эшелоне только по ситуации.

Отступление это самый сложный вид ведения боевых действий.
К тому же куда отступать, на неподготовленные рубежи или сразу на линию Сталина?
Связность эшелонов достигается не отступлением ,а наступлением второго к первому. А вы слишком загипнотизированы реальностью. Где многие командующие , в том числе Рокоссовский, ныли о том, что им не дали отступить вовремя к линии Сталина. Вот там бы они немцам показали где раки зимуют.
Но в реальности ,при том состоянии советских войск ,что было, это отступление быстро превращалось в драп. К тому же терялись склады , аэродромы и советские территории с людьми. Быстрое отступление на старую границу это хрущёвская, оттепельная идея.

Вот видите, и вы признали,нехотя, что в этой АИ есть толк. Оборонительный рубеж на границе подготовлен. И вовремя занят войсками.

Я у вас вопрошал чем вы собираетесь уплотнять границу у реки, чтобы было как требуется по уставу. И не забывайте, что мотомехчасти противника ждали со всех сторон. И даже от Бреста на Ковель. И от Перемышля на Львов или на Станислав.
Отсюда и равное число ск и мк в 5 и 6 армиях. Да и в 26 армии не хилое. Учите матчасть.

Какой же вы военный и уж явно не штабист ,если мыслите только вчерашним днём. В штабах играют постоянно.
А для чего играют, чтобы быть готовыми на все случаи жизни. Я вам предложу скоро СВО разыграть...

В общем я понял суть стратегии Алекса. Отступать ,отступать и ещё раз отступать. Повсюду и везде. Никаких контрударов, что под Смоленском , шо под Киевом. Как только...сразу драпать. Эта стратегия сложилась у военных ещё в 50-60 годы при Хруще. И при Брежневе продолжилась. При Сталине стратегия была только наступательной .Вот поэтому даже моя АИ не возможна при Сталине. При нём только майские "Соображения..."

Ну вот вы и подтвердили ,что по ситуации...

первоначально будут наступать как им и положено по уставу, понеся в первом же бою потери, рассредоточатся . ... Скорей всего полками. Включив в себя дивизии 27 корпуса. Не танчики, а пехота и артиллерия на поле боя главные.

В результате Вы "размазали" силы по всему участку ЮЗФ, повторив ошибку допущенную в реальности.

Отступать придется, пока силы не появятся достаточные. Как Вы предлагаете, бросаться с голой пяткой на шашку - дело глупое.

Только оборонительный рубеж на границе подготовлен не полностью, а войск, занявших его, оказалось недостаточно.

Вы предлагаете идти на Белгорай и Жешув, что является нереальной задачей с неопределенной целью и глупостью, грозящей поражением двум армиям. Контрудары для задержания противника, создания условий для перегруппировки и восстановления системы обороны - дело другое.
 Волкон пишет:

Других вариантов не рассматривается? И почему исключаете подготовку рубежей в тылу? Чем там по Плану прикрытия предлагалось заниматься стрелковым корпусам из резерва фронта?