Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 5

Если Вы по части альтернативной истории, то в ней я дилетант. Это Вы в ней "специалист". И что же "пропахавший эту тему вдоль и поперек" ошибается в цифрах и не в состоянии отвечать на вопросы?
Вы много чего пишите, а потом меняете ранее написанное, и иногда признаете свои ошибки. Волкон, Вы не отвечаете на мои вопросы, а значит это Вы тупите.
Волкон, если бы Вы были военным человеком, то тогда бы знали, что в мирное время у армии не может быть полосы ответственности. Управлению объединения подчиняются соединения и части. Управление объединения, соединения и части находятся в местах постоянной или временной дислокации.
В военное время в полосе армии могут находиться не только соединения и части, подчиненные этому объединению, но еще соединения и части ему не подчиненные, а находящиеся в подчинении вышестоящего командования.
Расположенные вдоль границы армии были включены в состав сил прикрытия. Потому в Плане прикрытия КОВО (действительное название другое) в 5 А указаны 15, 27 ск и 22 мк (5 сд, 2 тд, 1 мд). При проведении развертывания количество соединений в объединениях увеличивается за счет других объединений. Потому в Записке Ватутина предусматривается развертывание 5 А в составе 15 дивизий (9 сд, 4 тд, 2 мд).
Вы написали про 20 дивизий в составе 5 А на М+13. А ответить на мой вопрос о том, откуда возьмутся эти 20, если развертывание 5 А планируется до 15 дивизий, Вы не можете. Вместо этого "лепите" про План прикрытия и находящиеся в полосе 5 А корпуса. Волкон, так и получается, что тут Вы и есть дилетант, поскольку не понимаете динамики событий.
Не дрефьте, Волкон, я в состоянии на карте найти разгранлинии между армиями. А заодно могу Вам подсказать, как эти разгранлинии должны определяться.
Похоже, что это Вы не в теме или делаете вид, что забыли пытаясь на ходу переиграть ситуацию под нужный Вам результат. Не отсюда ли и появление 20 дивизий в 5 А?!
Как это не будет отражения немецкого вторжения?
Мы пытаемся проверить правильность утверждения Жукова Г.К. и смоделировать результат, отличный от реального при условии проведения мобилизации, сосредоточения и развертывания советских войск еще до начала войны, и при отсутствии превентивного удара по немцам. Если в реальности вторжение было, то и при рассмотрении альтернативного варианта должно быть вторжение немцев. Они наносят первыми удар по СССР.
Вы уже пришли к выводу, что при этом будут необходимые плотности для обороны и наступления? Пока наступление отставим в сторону и рассмотрим оборону. И какая у Вас получилась плотность в обороне первого эшелона армий прикрытия?
Исходя из моего расчета, который я приводил тут ранее, в первом эшелоне 5, 6, 20 и 26 А окажется 29 сд. А протяженность фронта (границы) 535 км. Средняя протяженность полосы обороны дивизии получается 18,4 км. Это вдвое больше, чем предусматривалось уставными требованиями. Оборона первого эшелона получается слабой.
С чего Вы решили, что потери авиации будут 100 советских самолетов против 90 немецких в сутки? Ваш коэффициент выдуман искусственно, а потому его применять - неправильно. По Вашему, внезапный удар немцев по аэродромам не принесет потерь советской авиации на земле, а в воздухе советские летчики покажут мастерство сравнимое с мастерством немецких летчиков? Нет, все будет приблизительно также с авиацией, как было в реальности. И с "танчиками" также будет не совсем хорошо. Потому Ваши расчеты с использованием выдуманного коэффициента - фикция.
И вывод Ваш о возможности выполнения советскими войсками темпа наступления "10 км в сутки для пехотных частей и 20 км в сутки для мото-мех частей" является голословным. Опыт контрнаступления под Москвой не позволяет сделать вывод о достижимости такого темпа наступления советских войск.

Вместо этого простого измерителя боеспособности, вы и иже с вами уже десятилетиями льёте крокодиловы слёзы как та Ярославна
1: 0,4.