Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Кащей против СССР
Кащей против СССР

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)

Комментарий: Всяких похожих много людей :). Отец одноклассника моей сестры очень похо...
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Знакомое место
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г

Загрузил foma
(16-08-2015 18:48:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)

Комментарий: Далекооооооо её видать.




 Страниц (75): В начало « 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11 , Продолжение
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 16:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
На это был истрачен 1942 год


правильно!
В 1942 состоялось возвращение к изначальной идее Барбаросса. Но уже в худших условиях.

Причем директива Нр 41 уже гораздо подробнее, она оставляет генералам меньше пространства для самоуправства.

Но цели на 42-й это те же цели какие Гитлер задумал в конце 1940! Кавказ и Ленинград.

Причем захват Ленинграда должен был производить Маннштейн после того как очистит Крым. Но его войска пришлось растранжиритъ на другие участки и ленинградская операция так и не началась.

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11

Норманнизм
Продолжение

Иван Грозный
Продолжение

Никто не забыт и ничто не забыто.
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Продолжение

Назад в СССР ?
Продолжение

Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 16:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
У нас оставались "безлошадные" танкисты, а у вас они что гибли вместе с танками?


вообще-то именно более высокая безопасность танкистов предполагает что выпуск танков должен превышать выпуск танкистов.

тогда потери и производство приведут к тому что танкисткис команд и танков будет как раз "по ровну"

Уже потом в ходе войны, когда стали всё увеличивать, то выяснилось что производство танков можно увеличивать с большим темпом чем предполагалось изначально.
А вот в той же мере увеличить выпуск танкистов было невозможно.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 17:01
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9998
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Viking Ivan пишет:
Кстати Исаев часто подспудно врет. Неприметно подсыпая фейки.
Пример: Исаев разглагольствует о том что дескать вермахт где то там в Европе задействовал одну танковую группу. А под Москвой было задействованно ТАКИХ групп целых три.
Такое вот мелкое шулерство. Исаев прекрасно осведомлен о том, что Гитлер удвоил количество танковых групп за счет уполовинивания их наличного состава.
Четыре танковых группы Барбароссы равны двум танковым группам французского похода.
Радость Тупой нацистский неуч-имбецил врет, а не Исаев.
Нацистский неуч врет и складывает свое вранье в кучу. Та безмозглый нацист врет, что захватить Москву помешала грязь, в которой машины совсем не могут передвигаться. Радость То, имбецил врет, что неудача немцев под Москвой вызвана демобилизацией финской армии, и все валит на Маннергейма. Радость Типа, это позволило СССР перебросить освободившиеся соединения под Москву. Однако, демобилизация была начата позднее, а с финского направления под Москву войска не перебрасывались. Тупой нацист попытался обосновать свое вранье словами Исаева, да обгадился и не смог подтвердить.
Тупой нацистский неуч-имбецил, во французской компании участвовала одна танковая группа Клейста (5 тд и 5 мд) имевшая 1250 машин. В операции Барбаросса четыре танковых группы насчитывали 3266 машин. Получается 2500 против 3266. А это совсем не равенство. Радость
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил! Радость
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Румянцев Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 17:02
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7494
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Viking Ivan пишет:
необходимо начать программу по их выпуску в 1937 году.

Обучение солдат и унтер-офицеров танк войск не займёт более чем пол-года.
В ДОБЛЕСТНОЙ СА времён СССР танкистов в учебках так и учили, а Т-64, или Т-72 это сложный комплекс, НЕ чета Т-III илм Т-IV!!!
Подготовка офицеров конечно сложнее, может и год надо на специализацию.
Просто командование Heer не думало о длительной войне.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 17:22
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9998
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
Но меня продолжает волновать вопрос, почему ни немцы ни их союзники по Оси (кроме финнов) не использовали тысячи советских трофейных танков. Там их сотнями бросили в одном только Приграничном сражении абсолютно целыми и невредимыми.
Радость Волкон, за оставление врагу техники целой и невредимой могли и лоб зеленкой намазать.
Немцы использовали трофейную советскую бронетехнику. Но не тысячами. Оценивают в три с лишним сотни всего. У финнов было меньше, но их использование было более актуальным, поскольку собственного производства танков у финнов не было.
Учи матчасть, неуч-арматурщик! Радость
(Добавление)
 Viking Ivan пишет:
как обычно: лишь бы ляпнуть.
Радость Вот тупой нацистский неуч-имбецил и ляпнул не думая: "Четыре танковых группы Барбароссы равны двум танковым группам французского похода".
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил! Радость
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 17:29
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9998
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Viking Ivan пишет:
читайте внимательно план Барбаросса и записку Гитлера от 22 августа ! (Она в старом Дашичеве , док Нр 39 )
то обстоятельство что все "историки" бубнят о том что Барбаросса предполагала три главных напраления - вовсе не значит что она предполагала три главных направления!
Это внесенная пропагандой мистификация, за которую упорно держатся все поголовно "официальные историки"
Радость Бла-бла-бла, пробубнил тупой нацистский неуч-имбецил не думая. Радость
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 17:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Румянцев пишет:
Обучение солдат и унтер-офицеров танк войск не займёт более чем пол-года.


Неверный ход мыслей.
Даже не буду касаться вопроса достаточно ли 6-и месяцев для обучения танкиста.

Вопрос прежде всего в создании БАЗЫ для обучения танкистов.
Изначально у вас отсутсвуют в достаточно количестве инструктора (офицеры, механики) , и матчасть - помещения, площадки для тренировок итд.

Со увеличением второго проще, а вот с первым проблема.

Если у вас в наличии 100 инструкторов , а для массового выпуска танкистов вам требуются 1 000 инструкторов, то сначала вам надо произвести этих самых инструкторов.

А для производства 900 недостающих инструкторов вам потребуются годы. Они тем более с неба не падают.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 17:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9998
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Viking Ivan пишет:
Историки написали про Барбароссу , что в ней содержится план наступления на трех направлениях, и все так и считают.
Хотя на самом деле там содержится план наступления на двух направлениях.
Лишь начало боевых действий происходит согласно плану на трех направлениях.
На центральном направлении должен быть совершен прорыв.
А после совершения прорыва и уничтожения советских сил - оно теряет значение.
Радость Тупой нацистский неуч-имбецил уже не знает как и соврать-то ему половчее. Радость Отрицает существование трех стратегических направлений наступления, но тут же пишет противоположное: "начало боевых действий происходит согласно плану на трех направлениях". Тупому неучу-имбецилу невдомек, о чем говорит существование трех групп армий.
Тупые они, эти нацисты, ох тупые! Радость
Оперативная пауза на одном из направлений наступления не свидетельствует об отсутствии этого направления наступления. Радость
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил! Радость
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 17:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Румянцев пишет:
Просто командование Heer не думало о длительной войне.


Об этом вообще никто не думал. До осени 1940 вообще никто не думал о долгой войне.

А из перспективы декабря 1940, когда стало ясно что надо готовится к возможному столкновению с СССР , стоял вопрос о распределении ресурсов на долго и краткосрочные меры.

Ведь не имеет никакого смысла - из перспективы 40-го года - подготавливать массовый выпуск танкистов на 1943 год, если в 1941 году вас уже не будет.

Это уже после выяснилось , что к декабрю 1941 возникла ситуация типа "ничья".

Но ведь и она возникла лишь потому, что прежде был сделан упор на краткосрочные меры. Если бы мероприятия были бы перераспределены в пользу долгосрочных, то и та линия фронта , что возникла в декабре 1941 не была бы достигнута. А может быть вообще театром войны оказались бы области западнее советско-германской границы.

(Отредактировано автором: 21 ноября 2025 — 17:53)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 17:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9998
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Viking Ivan пишет:
бла бла бла
я не читаю ваших излияний
Радость Какое жалобное это у тебя вранье, тупой нацист! Радость
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 18:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9998
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Румянцев пишет:
Нужно было сформировать на базе XXXX mot AK пятую Танк Гр в составве Гр Арм "Юг". Из резерва ОКН также забрать. SS mot D "Polizei" и + из резерва Гр Арм "Север" забрать SS mot D "Toten Kopf" + из резерва Гр Арм "Юг" 99 le ID.
Это соединение можно было использовать на правом фланге 17Армии.
Вы хотите лишить Германию резервов и ослабить отдельные направления.
Сдается мне, что на дату вторжения полицейская дивизия не имела танков.
SS mot D "TotenKopf" не засиделась в резерве и была введена в составе 4-й ТГр в бой.
99 le ID тоже не долго ошивалась в тылу.
Какой смысл создавать это?
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2025 — 18:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7494
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Viking Ivan пишет:
Неверный ход мыслей.
Даже не буду касаться вопроса достаточно ли 6-и месяцев для обучения танкиста.

Вот Вам реальная система подготовки танковых экипажей в Panzewaffe.

Практически все немецкие танкисты имели среднее законченное образование. Общий уровень образования призывников позволял это обеспечить.
Тем самым у панцерваффе было образованное ядро, из которого можно было делать настоящих специалистов своего дела, и не только механиков-водителей, но и наводчиков, от которых зависит очень многое в бою. Изначально рядовые проходили курсы в течение двух месяцев, а потом их отправляли в танковые полки, разбросанные по территории Третьего Рейха.
Немецкие новобранцы, которые прошли курсы и прибыли в танковые полки продолжали свое обучение. Они проходили различные испытания, и вот через полгода можно было уже стать водителем танка массой до 10 тонн, иногда обучались немцы на тракторах, которые, впрочем, по управлению были очень похожи на танки, но чаще всего на шасси первого немецкого танка Т-1.
Казалось бы, водитель танка уже есть, однако обучение продолжается и вот какой-нибудь немецкий танкист отправляется на еще одни курсы, которые длились четыре недели и после них можно было водить такие танки как Т-3 и Т-4. В итоге, мы можем сказать, что за полгода немецкие солдаты становились обычными танкистами, а если прибавить еще 4 недели, то они были уже механиками-водителями.

Вот перечень учебных центров для первоначальной подготовки:

Panzertruppenschule Wünsdorf (Schule für Schnelle Truppen)
Panzertruppenschule II Krampnitz

НЕ вижу проблем в расширении обучения.




 
email

 Top

Страниц (75): В начало « 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
литература о гражданской войне, лучшие летчики


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история