Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(17-12-2014 20:12:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Граф Цеппелин- человек и дирижабль.
Граф Цеппелин- человек и дирижабль.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:48:43)

Комментарий: Граф Цеппелин - немецкий сухопутный генерал ПМВ, заинтересовался дерижаб...
13-ти летний немецкий военнопленный
13-ти летний немецкий военнопленный

Загрузил foma
(30-07-2015 19:13:51)

Комментарий: НЕсколько нестыковок: почему у "псицы"на мундире не спорота свастика, ве...
Победа за нами! С Новым Годом!!
Победа за нами! С Новым Годом!!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-12-2017 17:46:43)

Комментарий: Кстати, кобурка-то у девушки вроде немецкая?




 Страниц (75): В начало « 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11 , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 12:33
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40213
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Вот только конечный результат у него получился совершенно фантастичный, он додумался до плана поражения !
Продолжение плана поражения от Тухачевского и прочих военных заговорщиков. Уже от Жукова во главе халкингольцев и киевлян. Я за!.

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11

Норманнизм
Продолжение

Иван Грозный
Продолжение

Никто не забыт и ничто не забыто.
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Продолжение

Назад в СССР ?
Продолжение

Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 12:40
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
Продолжение плана поражения от Тухачевского и прочих военных заговорщиков. Уже от Жукова во главе халкингольцев и киевлян. Я за!


Во первых: почему "от Жукова" ?

В СССР была жесткая иерархическая система. И управление войсками лежало в конечном итоге в руках Сталина и никого иного! По другому это и невозможно!

Уже по той причине, что предпосылкой для высшего управления войсками является управление экономикой!

Не было в руках Жукова и иже с ними в руках экономики, по сему не могли они принимать решений на высшем военом уровне.

вот вторых, совершенно неверно предполагать, что некто может всучить Сталину план, который тот "не понимает".
Сталин разбирался в военном деле не хуже всяких Жуковых, а скорее даже на голову лучше.

Отсутсвие у Сталина многолетнего опыта обитания в казармах не говорит о том что тот не понимал военное дело.

Сталин как и Гитлер оба держали в своих руках как минимум и армию и экономику. Потому как решения в обеих областях взаимозависимы.

совершенно ложно приписывать авторство или ответсвенность за предвоенные планы, кому то другому кроме Сталина.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 12:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
Мобильность учитывается в коэффициенте боеспособности в 0,65. А КА на 12 июня, находится как и Вермахт


Одно дело насыщенность средствами мобильности , а другое дело умение этими средствами пользоваться.

Я ведь почему спрашивал про мобильность? Потому что требуется выяснить, что вы под ней подразумеваете.

А то тут многие автоматически подразумевают, что у вермахтовцев у каждого пехотинца в распоряжении был личный мерседес, а красноармейцам приходилось пешком ходить.

В то время как в реальнсоти основой мобильности вермахта была конная тяга и быстрые, выносливые ноги пехотинцев.
(Добавление)
 alexeybo пишет:
При этом популяция европейцев сокращается, а на их территории обживаются мигранты.


Вот и выдал свою расовую принадлежность а-бот !

как он радуется вымиранию европейской расы ! Ради этого и война велась!
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 12:59
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40213
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Закиров Дамир пишет:
Третий Рейх же, с середины 1943, так и не сумел найти нового эксклюзивного решения, а вместо этого начал дорогие эксперименты по созданию чудо-оружия в виде Тигров, Пантер, Фау и турбореактивных самолётов. Впечатляет конечно, дорогая комплектация новых Тигров и Пантер, но кузова пробивались уже также допотопно, как кузова т - 34 - 85.
Таким решением могла стать переманентная мобилизация. Ведь население стран Европы под властью Германии составляло 300 миллионов, а с 60 миллионами советских граждан в оккупации и все 360 миллионов. Это 36 миллионов пригодных для службы. А винтовок для них можно было и настрогать . И воевать до последнего украинца, француза и датчанина.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 13:02
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
Продолжение плана поражения от Тухачевского и прочих военных заговорщиков.


Любопытно что Мартиросян приводит три схемы ожидаемого германского удара,
две из них идентичны: по Тухачевскому и по Жукову-Тимошенко. Причём эта схема , при которой наносятся удары на Ленинград и Донецк совпадают с планом Гитлера.

А вот третья схема, по Барбаросса была временным компромисом между планом Гитлера и планом генералов. Генералитет хотел одного удара , на Москву.

В дальнейшем ходе войны это различие в целях вновь всплыло на поверхоность.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Таким решением могла стать переманентная мобилизация.


Не могла.

Винтовок невозможно было "настрогать" , разве что рогаток.

Но дело даже не столь в этом. Ваше решение предполагает некую принудиловку. Наподобие той что в КА.

Но для этого следует полностью перестроить вермахт и СС - это совершенно невозможно. Вам придется выбросить на ветер мгновенно все принципы которыми вы следовали многие годы, и назначить новые принципы. Так не получится , из этого выйдет бунт.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 13:28
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40213
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Я ведь почему спрашивал про мобильность? Потому что требуется выяснить, что вы под ней подразумеваете.

А то тут многие автоматически подразумевают, что у вермахтовцев у каждого пехотинца в распоряжении был личный мерседес, а красноармейцам приходилось пешком ходить.

В то время как в реальнсоти основой мобильности вермахта была конная тяга и быстрые, выносливые ноги пехотинцев.
Мобильность это логистика, а она есть пятый пункт в боеспособности. Коэффициент в 0,4 -это очень плохая логистика. А 0,65 лучше. И позволяет КА даже наступать со скоростью 4 км в сутки. Я же вам говорю, что в словах их не описать. Коней на переправах не измерить. Исаев даёт с неделю на то чтобы советская авиация могла худо-бедно прикрывать с воздуха наступающие колонны советских мехкорпусов. Благо что количество дорог от Буга до Вислы на фронте от Остроленка до Карпат позволяют кое как но блюсти логистику. Это значит неделю подавать в войска горючее, боеприпасы, продовольствие, обеспечивая наступление со скоростью 4 км в сутки. Ну нам больше и дальше не надо.
10х4= 40 км. Главное потом вовремя смыться обратно за Буг. Кстати в 40 км от границы находится аэродромный узел в Замостье имеющий 7 аэродромов.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 13:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


Любопытно что вся советская и даже постсоветская историография (включая самую дикую альтернативщину!) покоится на нескольких ложных и незыблеммых постулатах.

Причём эти постулаты не просто ложные по своей сути, они прямо протовоположны истине!

Вот и Мартиросян рассказывает байки о том, что Гитлер мечтал захватить в первую очередь Москву.

Другим примером является расовая теория . В официальном наративе подменяется фундаментальны вопрос различия МЕЖДУ расами (как группами) - то есть то чем на самом дле занимается расовая теория, на вопрос различий ВНУТРИ расы. То есть на совершенно второ-и даже третьестепенный вопрос.
(Добавление)
 Viking Ivan пишет:
Барбаросса была временным компромисом между планом Гитлера и планом генералов.


Как указал Гитлер в своей знаменитой записке генералитету, концентрация германских сил в центре перед началом операции, была вовсе не потому что центр принимался за основное направление, а потому что здесь в центре было решено в любом случае прорвать оборону.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 13:52
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40213
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Любопытно что Мартиросян приводит три схемы ожидаемого германского удара,
две из них идентичны: по Тухачевскому и по Жукову-Тимошенко. Причём эта схема , при которой наносятся удары на Ленинград и Донецк совпадают с планом Гитлера.

А вот третья схема, по Барбаросса была временным компромисом между планом Гитлера и планом генералов. Генералитет хотел одного удара , на Москву.

В дальнейшем ходе войны это различие в целях вновь всплыло на поверхоность.
Тухачевский определяет белорусское, московское направление с экономической точки зрения нерентабельным, а то что немцы могут решится на стратегический план захвата Москвы авантюрой. И это при той ещё старой границе отсчёта расстояния . Для блицкрига рассчитанного на 1941 год -это правильное направление. Захват Москвы мог стать переломным моментом в войне. И если бы не гений унтерменша Жукова , то Москва пала бы. У козинаков Жуков главный враг Сталина. А значит сторонники версии Козинкина латентные гитлеристы и открытые германофилы. И те ещё пииииии.
История не самостийна. Она служанка политидеологии.

(Отредактировано автором: 18 ноября 2025 — 13:55)

 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 13:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
Исаев даёт с неделю на то чтобы советская авиация могла худо-бедно прикрывать с воздуха наступающие колонны советских мехкорпусов.



вы опять скатываетесь на ваше:

"все могло быть по другому, если бы вовремя перекрасили здание школы" . А так школу не перекрасили во время, то и оказались 5 маляров на покраске в тот момент , когда могли бы помочь на другом участке. И потому всё и рухнуло.

А я вам скажу в чем была проблема советов.
Она заключалась в том, что одну вещь ни при каком раскладе нельзя было менять. Она являлась якорным пунктом.

А именно : советская группировка должна была сигнализировать немцать близость нападения. И не просто нападения , а нападения смертельно опасного.
Поэтому построение в наступательном порядке.
Поэтому и концентрация сил на юго-западном направлении. Но вовсе не для того что бы асимметрично ударить "основными по неосновным" , а для того что бы имитировать план отсечения Румынии от Германии!

Это только советским генералам и офицерам , объясняли расстановку таким образом, - они ведь должны исходить из фашистской агрессии, не правда ли? - а вот сторонний наблюдатель, рассматривая советскую расстановку неизбежно придет к выводу , что здесь планируется удар в сторону Румынии.

Их - советских генералов и офицеров - использовали в темную.

достижение задачи производтва этого впечатления стояла на первом месте на шкале приоритетов. Посему такая расстановка. Её не изменишь. А реально действенный план, по которому реально можно было бы отразить германский удар , должен содержать другую расстановку. Всё остальное - косметика.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 14:00
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Viking Ivan пишет:
5 маляров


Слава Богу, с вами хотя бы можно говорить в аллегоричной форме.
А то ведь а-бот сразу поднимет вой, о том что он никогда ничего про школу и маляров не утверждал, что все выдумка тупых нацистских неучей-имбецилов.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 14:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
И если бы не гений унтерменша Жукова , то Москва пала бы


В прежние времена сказали бы: "если бы не вмешательство богов". Но в атеистическом СССР выдумали "гениальность Жукова" .

А вы бы послушали самого Жукова!. Оказывается никакого плана контрнаступления советов под Москвой не было! Вот так вот.

В реальности Гудериану и Готу почему то померещилось что занятые позиции будет невозможно удержать и они - первым Гудериан - самостоятельно отвели войска назад. Совершенно без всякого принуждения к тому со стороны КА.

А Жуков потом решил им последовать.

А касаемо спасения Москвы, тут даже большей благодарности заслуживает Маннергейм, под давлением США и ВБ объявивший демобилизацию, благодаря чему с финского фронта под Москву дивизии перебрасывалисъ одна за другой!

И благоприятная для советов погода, когда небеса разверзлись и вермахт на две недели утонул в грязи, упустив тем самым тот момент когда перед Москвой не было защитников.

Случись такое в 18-м веке, советские войска бы воодушивились видя явное вмешательство небесных сил в свою пользу.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2025 — 14:29
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40213
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Это только советским генералам и офицерам , объясняли расстановку таким образом, - они ведь должны исходить из фашистской агрессии, не правда ли? - а вот сторонний наблюдатель, рассматривая советскую расстановку неизбежно придет к выводу , что здесь планируется удар в сторону Румынии.

Их - советских генералов и офицеров - использовали в темную.
Так описание Соображений доступно и есть даже карты схемы от Мельтюхова по стратегическому развёртыванию армий и фронтов. Савин дополняет описание ещё и возможным, по Справке Ватутина, номерами корпусов. В неоткрывающейся ссылке я даю и подивизионное развёртывание. Это очень просто отобразить с опорой на оперативные планы прикрытия у ЗАХАРОВА. Да и Исаев, Барятинский и другие историки не чуждаются альтернативных возможностей. Только они бедны незнанием этого самого коэффициента качества боеспособности. Исаев и Барятинский определяют его словами ...нехорошими. А Савин и Мельтюхов измеряют силы сторон на альтернативу количественными показателями. Вот у Савина и выходит всё описание ВД по плану из Соображений. Скорости мехкорпусов-20 км в сутки, стрелковых по 10 км . А на 30 день безостановочной операции войска ЮЗФ захватывают Лодзь...
Ни Козинкин ни Румянцев на просьбу предоставить альтернативу как планам прикрытия, так и Соображениям ничего кроме бабской истерики предоставить не в состоянии. Мало критиковать. Надо предложить убедительную альтернативу. Но и этого мало. Кто её будет выполнять, Ваня? Нет ты и будешь. (Сталин). Абот вообще никакой АИ себе не может позволить. Ибо изторыя -это наука, как сказанули английские учёные. А значит шаг в право или шаг в лево считается побегом из этой (лже)науки и карается расстрелом. Советский чувак вообще безальтернативен.

(Отредактировано автором: 18 ноября 2025 — 14:38)





 
email

 Top

Страниц (75): В начало « 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
литература о гражданской войне, лучшие летчики


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история