Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:59:28)

Комментарий: И у черта и у Бога, На одном видать счету. Ты российская дорога - Сем...
Эффектный взлет вертолета Ка-29
Эффектный взлет вертолета Ка-29

Загрузил egor
(03-03-2015 20:49:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера

Загрузил egor
(08-03-2015 00:10:57)

Комментарий: Обратите внимание, что это не более поздняя реконструкция, а реальная хр...
Надпись на кресте по-немецки: «Здесь лежит неизвестный русский солдат.» Лето 1941-го года.
Надпись на кресте по-немецки: «Здесь лежит неизвестный русский солдат.» Лето 1941-го года.

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:01:05)

Комментарий: Вечная память!




 Страниц (75): В начало « 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11 , Продолжение
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 11:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
Так этот пассаж Козинкина доказывает что он вашу версию с подставой Сталиным принимает?


Это не пассаж из Козинкина, это мой комментарий к пассажу из Козинкина.

Факт в том, что на месяц май - июнь 41 Сталин совершенно точно знал, что Гитлер нападет. И к этому нападению всемерно готовился. И были рассмотрены различные варианты встречи этого нападения, в том числе "превентивный- превентивны удар" , и было принято решение дожидаться удара Гитлера.

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11

Норманнизм
Продолжение

Иван Грозный
Продолжение

Никто не забыт и ничто не забыто.
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Продолжение

Назад в СССР ?
Продолжение

Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 11:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
В своём письме к Муссолини Гитлер 21 июня говорит что у него есть только 1941 год...


Ну да. Всё верно.
Потому что в 1943 году будет поздно, там скажется вес США.

Поэтому : В 1941 должно разбить армия СССР отнять у него ресурсы,

В 1942 до осени добить СССР

и после того заключить мир с Англией.


вот он гитлеровский план - вроде как общеизвестный -

но что мешает его понять ? А мешает тупая глупая постоянно повторяемая болтовня о том что Гитлер якобы хотел взять в 41 Москву, и линию АА...
И эта глупая болтовная повторяется так часто - что люди считают её "обоснованной" , мол "так и было"...

таким образом и получается что обыватель перепутывает факты и бред.
(Добавление)
 Волкон пишет:
У него ранее было что Сталин невинная овца, которую постоянно соратники натягивают.


Сталин у него так и есть невинная овца.

Вот Козинкину следует понять, что ситуацию мая 1941 Сталин нарочно сам и создал. Никто иной как Сталин это был!

Но как я и указал выше, офицеру сложно принять мысль что Сталин нарочно подставил страну.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 12:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
Гальдер в своих дневниках пишет что СССР не даст, к сожалению, повода для Германии к войне, напав первым


Забудьте Гальдера.
Сам дневник его большей частью оригинальный, но после войны в него вставлены - в силу актуальных требований - некоторые фальшивки.

Мнение Гальдера не интересует , решение о нападении на СССР принимает Гитлер а никак не Гальдер. И Гитлеру абсолютно пофир, "даст ли СССР повод" . СССР уже дал повод в период май 1940 - апрель 1941 - всё , с тех пор поезд ушел.

я же указывал, что лишь чрезвычайные события , калибра свержения Сталина , могли бы остановить нападение.
(Добавление)
 Волкон пишет:
оно признание в подставе!


Тут прямо открытое хвастовство - а не просто скромное признание - в подставе.
Сталин прямо и открыто бравирует совершенной подставой.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 12:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


Ошибка большинства заключается в том, что они считают сам факт нападения - решающим преимуществом.

Они настолько зачарованы хронологической связью между нападением и поражениями КА - (плюс польским и французским походом) - что считают , что нападение это чуть ли не гарантия победы.

Именно сталинисты больше всех напирают на это. Но этим самым они же и дают оружие в руки Резунистам.

Резунисты переворачивают копьё и говорят , что наоборот Сталин хотел напасть первым, что бы получить это самое решающее преимущество. И получается у резунистов бег двух диктаторов наперегонки: кто успеет напасть первым.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 12:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


Аргументация резунистов более логична чем аргументация сталинистов.
У сталинистов нападение суперважный фактор успеха. Но тут у них логическая нестытоковка. Сталин не желает использовать этот весомейший фактор. Лишь Гитлер желает.
Они объясняют это характером.
Мол Сталин благороден - и не ищет преимущества подлым способом, а Гитлер наоборот подлец - и потому хватается за любой нечестный способ.

Резунисты более последовательны. Раз нападение даёт преимущество, то в мире резунистов оба диктатора стремятся это преимущество получить.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 12:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


Следующая ошибка заключена в том, что многие убеждены в том что Гитлер хотел и собирался закончить войну на востоке в 1941 году.
Но такого никогда не было!

Посмотрите на позицию коммунистов, того же а-бота,они всегда упорно будут твердить что Гитлер именно хотел завоевать весь ссср до линии А-А в 41-м году.

Но что же хотел Гитлер на самом деле?

Гитлер разбил задачу на два этапа:
первый этап - создание предпосылок для сокрушения СССР
второй этап - само сокрушение СССР.
Лишь первый этап следовало достигнуть в 1941 году.
а второй этап можно достигать и в 1942 .

Это не новая стратегия . Строго говоря она была известна людям уже в доисторические времена. Рассмотрим как пример, охоту на мамонта. Уже она состоит из двух этапов.
Древние охотники не могут убить мамонта с хода. Он слишком силен.

Поэтому на первом этапе, мамонта загоняют / заманивают в яму . то есть мамонта обезвреживают и лишают шанса уйти из под боя.
на втором этапе мамонта забивают: камнями, копьями и тд.

Ту же самую двух-этапную схему преследовал и Гитлер. Сталина обезвредить и лишить возможности уйти - задача 1941 года. Сталина забить - задача 1942 года.
И лишь, если цель 1941 года будет достигнута досрочно, и ещё останется время в 1941 для забивания - то тогда конечно выполнять и эту задачу.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 13:14
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


При этом я вовсе не утверждаю что Сталин совершенно никогда не собирался нападать первым!

Я лишь утверждаю что Сталин в мае -июне 1941 не собирался нападать в период май - июнь 1941 . При этом он вполне мог в период до мая 1941 собираться напасть в мае - июне 1941.

Рассмотрим ситуацию когда Сталин ни в коем случае НЕ НАПАЛ бы на Гитлера.
Эта ситуация возникает , если Англия и Германия заключают мир.
Вот в этой ситуации Сталин никогда бы не стал нападать. Потому что в войне нужны союзники.

Посему, до тех пор , пока существует вероятность заключения мира между А и Г, не следует искать приказа Сталина о нападении. Не следует искать даты, когда "Сталин собирался напасть" . Её нет и никогда не было. И её никогда не найдут, сколько бы ни искали.

То есть мы перед разветвлением: либо А и Г заключают мир, либо они воюют дальше.

Развитие событий показывает с течением времени, к чему приводит это воевание. Либо к затуханию конфликта, либо к его интенсивации.

И вот в зависимости от возникающей ситуации Сталин и принимает свои решения.

Но в мае 1941 возникает новое обстоятельство , ставящее выше стоящие рассуждения на второй план. А именно советская разведка обнаруживает настоящее развертывание вермахта.

И вот с этого момента становится ясно, что интенсивации англо-германской войны НЕ БУДЕТ. Вместо этого будет нападение Гитлера на СССР.

Таким образом для Сталина, вопрос его нападения просто отпадает. Сталину достаточно войти в войну. Ему вовсе не обязательно самому нападать.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 13:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
Гальдер в своих дневниках пишет что СССР не даст, к сожалению, повода для Германии к войне, напав первым.


Вот к пример в книге: Андрей Мелехов, 22 июня: Никакой «внезапности» не было! , в эпилоге
приведен текст меморандума МИДа Германии Советскому Союзу от 21 июня 1941.

Там перечислены основные причины германского вторжения.

Как видим, запись Гальдера , не играет никакой роли. Никакой необходимости в "нападении СССР первым" нет.

Эти "записки Гальдера" должны притягивать за уши версию победителей.

вообще следовало бы обратить внимание, на то, что именно те свидетели, которые дали показания выгодные для историографии победителей оказались помилованы. Тот же самый Науйокс, Гальдер и тд.
При всем при этом их "преступления" как бы не считаются.

А вот те кто не прогнулся - и продолжал настаивать на своём видении событий, как например Геринг, Штрайхер итд были казнены. тот же Гесс был заперт до конца жизни и после 46 лет заточения злодейский убит.
а всё потому что он заявил, что "не жалеет ни о чём", да ещё и рассказал миру о секретном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа, что советы яростно оспаривали в том же Нюрнберге...

Советы и тогда врали, так же нагло , как сегодня врет призрак коммунизма "учи-матчасть-неуч" .
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 14:00
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40214
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Забудьте Гальдера.
Сам дневник его большей частью оригинальный, но после войны в него вставлены - в силу актуальных требований - некоторые фальшивки.
Но в этой фразе Гальдера нет ничего крамольного. С политической и военной точек зрения такое нападение СССР на Европу можно только приветствовать. Будучи уверенным в очень низкой боеспособности КА. С военной: "Думаю что Советский Союз был бы разбит , если бы мы все свои силы развернули на границе..."
Жуков.
Но меня заинтересовали 170 немецких дивизий в выступлении Сталина от 3 июля. Сегодня известно, что Вермахт имел при нападении 128 дивизий. А с союзниками 166 дивизий. На 1 июня Голиков даёт 122 дивизии , а на 15 июня , Жуков насчитывает 144 немецких дивизии. Союзные дивизии он в расчёт не принимает. Однако Жуков говорит, что немцы нанесли удар огромной мощности всеми или основными силами, а надо было по нашим планам наносить удар силами малыми не основными. Так прописано во всех советских КШИ и КШУ. Но в майских Соображениях предполагается, что Германия выставит 180 дивизий. А с союзниками -240. А чего лить слёзы Ярославны, если сами же даём немцам время до 1 июля. По видимо считая, что к этому числу немцы должны сосредоточить все 180 дивизий. А они снова недотянули, по данным от Сталина, выкатив всего 170 дивизий.
Однако если следовать логике советских КШИ и КШУ то немцы должны нанести удар малыми -неосновными силами . Которые у них были ,по данным нашей разведки, 4 апреля- 84 дивизиями. Из которых 7 тд и 6 мд. Или на 15 мая -119 дивизиями, из них тд-13 и мд-12. При том в этих КШИ и КШУ не сказано ,что вынуждает немцев так спешить и советских планировщиков смешить. Может надо было как то немцев спровоцировать на войну ещё в апреле? Тогда бы ,оказалось что они имеют только 47 дивизий из которых три танковых. Да и в мае тоже можно было их раскочегарить с наличной 71 дивизией.
? Но выходит, что всё же, немцев спровоцировали и напали они 128 дивизиями или даже 166 дивизиями вместе с другими европейцами . А у нас то счётно было поболее в 1СЭ- 174 дивизии. Вот Баграмян и спрашивает у боталексея: ну и как отбились от них, как планировали в КШИ и КШУ?
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 14:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Viking Ivan пишет:
запись Гальдера

То есть , это о чем.
А о том, что были сделки. Побежденных с победителями.
Победители дарят побежденным жизнь, за то что бы побежденные подтвердили историографию победителей.

вот она причина определенных записей Гальдера, появившихся в дневнике уже после войны. Вот она причина наративов Манштейна, Гудериана и других.

Всё просто: расскажи то что нам требуется и живи спокойно!
Ну а если не расскажешь - то посмотри на пример Геринга и Гесса - ты этого хочешь?
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 14:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
С военной: "Думаю что Советский Союз был бы разбит , если бы мы все свои силы развернули на границе..."
Жуков.


Конечно. совершенно верно.

Дело в том, что Гитлер именно исходил из того, что те силы которые он видит - и есть ВСЕ силы СССР.

Про второй эшелон никто не знал.

И если бы второй эшелон был интегрирован в первый - то он был бы так же само и разбит в первый месяц.

И тут очень важно следущее. Первый эшелон сигнализировал ведь так же о военно-промышленных способностях СССР !
То есть подсчитав наличные на границе танки (самолёты, арту... ) , и думая что это ВСЕ танки Гитлер сделал вывод о военно промышленном потенциале. И ошибся как минимум в два раза !

И если вы вспомните советскую фальшивку сталинской речи, то сразу поймете, что она сделана для того что бы Гитлер ошибся в советском военно-промышленном потенциале и напал !
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2025 — 14:18
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Волкон пишет:
С политической и военной точек зрения такое нападение СССР на Европу можно только приветствовать. Будучи уверенным в очень низкой боеспособности КА.


Не можно.
У КА была высокая , сравнимая с вермахтовской боеспособность. У КА были проблемы в её структуре. Она была так построенна что сама создавала внутренний хаос в случае если схватит превентивный удар.

Если же КА нападет первой, то никакого хаоса не будет.

Это то что не понимал Сталин. Он слишком мало понимал военное дело.

И Германии нельзя допускать нападения СССР . Преимущество вермахта в подвижной войне. Если Сталин нападет первым, то подвижность войны можно достичь лишь путем отступления вермахта.
А это потеря территории с важным производством.

Важно понимать : СССР это организм с десятком печенок, сердец, пар почек, желудков, пар рук, пар ног. Германия это организм лишь с одной печенкой , сердцем, парой почек, пар рук, пар ног, желудком.

для СССР потеря одной печенки неприятна, но переносима. для Германии потеря одной печенки - смертельна.

Поэтому , в случае неизбежности войны, Германия не может допустить , что бы СССР напал первым.




 
email

 Top

Страниц (75): В начало « 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
литература о гражданской войне, лучшие летчики


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история