Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11

Вы бы хоть изредка в источник заглядывали, а то кроме как орать "подайте источник" ничего не можете. Вам хоть мильён источников дай- вы всё равно ни в один не заглянете.
А между тем Вишлев даже описывает "зачем" спецслужбы подбросили фальшивку речи:
"Обе версии были нацелены на решение конкретных политических задач. С помощью одной (имеется в виду имено та переданая наверх Шуленбургом) накануне войны пытались повлиять на немцев, подтолкнуть их к переговорам и тем самым предотвратить, хотя бы временно, военное столкновение."
То есть согласно Вишлеву , информация о том что советской военной промышленности ещё далеко до германской - в то время как в действительности всё было совершенно наоборот - должна "подтолкнуть немцев к переговорам" и "предотвратить военное столкновение" ...
вообще в народе такое называют : "ссать в глаза".
Фальшивка откровенно подталкивает Гитлера к нападению, пока СССР ещё слаб.

Немецкие спецслужбы получили

чтобы "заглянуть в источник" надо знать искомое место в нем

И ещё один любопытный пассаж из Козинкина:
"Самое смешное, что «резуны» не угомонятся и так и будут выдумывать все новые и новые бредовые гипотезы – лишь бы не признавать фактов и реальности с одной целью – в попытках доказать, что Сталин хотел
напасть первым. Поэтому они и вывод войск в мае-июне из внутренних округов в западные, и тем более вывод дивизий по ПП в западных округах, и БУС под видом учебных сборов (частичную скрытую мобилизацию, как ее называли маршалы Захаров или Жуков) упорно называют подготовкой нападения Сталина первым. "
Тут следует заметить двояко:
во первых Козинкин абсолютно прав в том что "вывод войск в мае-июне из внутренних округов в западные, и тем более вывод дивизий по ПП в западных округах, и БУС под видом учебных сборов" - не является доказательством того что Сталин собирался - в мае-июне - напасть первым.
Дело в том, что в мае-июне у Сталина уже не было необходимости напасть первым, для того что бы вступить в войну. В мае уже Сталин уже определенно знал, что германское развертывание началось. А это значит что вожделенное нападение произойдет.
На самом деле лишь вывод войск в более ранние периоды , то есть с мая 1940 по апрель 1941 доказывают намерение Сталина напасть первым.
во вторых следует понимать происхождение ошибки резунистов. Надо понимать и помнить исходное информационное состояние. А оно было таковым: СССР мирно жил себе не тужил, и вдруг БА-БАХ, напали проклятые фашисты. И вот на этом фоне появляется масса информации о сосредоточении советских войск. Что упорно замалчивалось. Ну кроме красивых фраз типа " компартия внесла весомый вклад в укрепление обороноспосбности страны увеличив на 20 % личный состав армии" , что за этими туманными фразами кроется никому не ведомо. Вот потому то информация о концентрации советских войск и вызывала в людях моентальное подозрение что Сталин хотел именно в момент сосредоточения напасть.

Читай:
Олег Козинкин, Перед 22 июня, хронология событий...
страницы сам ищи, учись пользоваться функцией поиска.
всему вас тупых коммуняк учить приходится...

чтобы "заглянуть в источник" надо знать искомое место в нем.

реальность такова , что Гитлер не видит всего что происходит в СССР. Соответсвенно он не может знать про "неготовность СССР воевать раньше 1942 года"

Я вам тоже могу кое что показать. Например вот это:

Записка
Секретно
5. 5. 41 г. в Кремле состоялся прием по случаю выпуска слушателей 16 военных академий и 9 военных факультетов гражданских вузов. В этой связи (кстати, за день до принятия Сталиным на себя обязанностей
главы правительства СССР) в качестве гостей правительства были собраны, наряду с делегациями молодых офицеров, руководители государства и партии, а также высшее руководство армии и флота. Как ообщалось
на следующий день в прессе, на приеме Сталин произнес речь. Речь продолжалась около 40 минут и была выслушана "с исключительным вниманием". О содержании этой речи было опубликовано лишь одно очень короткое сообщение**.
Из хорошо информированного советского источника я узнал, что более 2/3 своей речи Сталин посвятил точному и совершенно беспристрастному сравнению германского и советского военных потенциалов.
В присущей ему спокойной манере, без какого бы то ни было пафоса, он с цифрами в руках подробно проанализировал перед слушателями численность и вооружение германских сухопутных сил, военно-морского
флота и авиации, а также ясно охарактеризовал достижения герман¬ской военной промышленности; в каждом случае давалось сравнение с соответствующими показателями советского военного потенциала. В итоге Сталин пришел к выводу, что советский военный потенциал уступает германскому.

Следует похвалить Козинкина ... за то что он преподнёс доказательства подготовки Сталиным обороны страны в предверии войны

он верно оценил выдающуюся роль борьбы за статус жерты агрессии.

Где ты-censored видел функцию поиска у книжки

Тупой нацист, не существует в природе "штатов приближенных к штатам военного времени".

И ещё один ценный пассаж из Козинкина:

"Впрочем, так же уперты и их вроде как «оппоненты», которые на простой вопрос «ЗАЧЕМ, с КАКОЙ целью выводились войска в мае – июне и тем более по Планам прикрытия?» в принципе не в состоянии ответить. Этот простой вопрос или вызывает приступы демагогии, или вгоняет в ступор, или такой борец с «резунами» демонстративно уходит от ответа. У «резунов» ответ на этот вопрос вполне есть, а вот у тех, кто с ними как будто бы спорит – нет. «Резуны» молодцы, они дают объяснение, ЗАЧЕМ выводили войска – чтоб напасть первыми. Но при этом по тупости своей не понимают, что уже сам вывод ПО ПЛАНАМ прикрытия – это уже не подготовка нападения. А вот их якобы оппоненты – дать ответ НЕ МОГУТ вообще…
Казалось бы – ответ очевиден – выводили или чтобы напасть первыми, или – в ожидании нападения Германии.
Но «антирезуны» выбрать ответ не могут. Ведь тогда им придется отказаться от глупостей, что нападения не ждали, что война стала неожиданной и внезапной, что ее проспали по вине Сталина. Который то ли разведке не поверил, пряча голову как страус в песок, то ли разведка ничего путного не доложила. И поэтому если что и происходило, то это были мифические плановые учения… «в сторону границы» как писал в мемуарах Жуков… И вообще Сталин поздно нажал «красную» кнопку… "
Совершенно верно подмечено Козинкиным. Аргументация резунов шаткая, но она хотя бы имеется. А вот у антирезунов вообще никакой аргументации нет!
Позиция антирезунистов по сравнению с резунами - совершенно убогая. Одно лишь хрипение , да сопение.

Ну раз не хотел, раз ему "нужна была война" - тогда зачем вообще "устраивать Глейвиц" ? Что бы потом о нём молчать?
Неужто никак не мог Гитлер напасть без Глейвица?
Или может быть ему нужен был Глейвиц для самовнушения? Ну, там приказал сделать фильм, а потом в одиночку просматривал , что бы самого себя убедить , что Польша виновна в войне?
Так и вижу перед собой картину: Гитлер целый день командует войсками, экономикой а вечером возвращается в бункер такой: "Кейтель, а ты не помнишь почему война с Польшей началась? "
И Кейтель раз тут подсуетился и видеокассету с Глейвицем включает любимому фюреру.
Смотрит Гитлер, смотрит фильм про Глейвиц и говорит: "Правильно мы сделали значит , что напали на Польшу. Справедливо. Жить стало лучше, жить стало веселей."
И идёт с чувством испоненного долга спатушки бай бай.

Ну так ведь больше и привязать некуда.
Глейвиц - это в официозной истории войны , как у собаки пятая нога .
И совсем выкинуть этот дурацкий глейвиц не получается и примостить его некуда.