Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Стрелок бомбардировщика видит цель
Стрелок бомбардировщика видит цель

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 21:14:07)

Комментарий: Не уверен, что о солдатах гитлеровской коалиции можно говорить "герои, с...
А зори здесь тихие...
А зори здесь тихие...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:40:33)

Комментарий: Судя по деталям униформы это финн. Когда мы наконец увидим вариант извес...
Залп главным калибром
Залп главным калибром

Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)

Комментарий: Похоже Айова. В 1989 г. на ней во второй башне произошел взрыв. Сорок с ...
Израильский танк "Меркава"
Израильский танк "Меркава"

Загрузил foma
(10-10-2017 08:42:55)

Комментарий: Механик танка с командиром во главе гении !




 Страниц (75): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11 , Продолжение
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 30 июня 2025 — 23:48
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Lew пишет:
судя по вашей писанине вы любитель альтернативной истории и конспирологических теорий


Вы с вашей пристрастностью к словам сами неправильные слова употребляете.

Это называется ревизионизм, а не альтернативщина. Альтернативщики выдумывают ветвь истории , на основе того что постулируют, что какой то факт, на разветвлении произошёл иначе.

Ревизионисты подвергают перепроверке официальный исторический наратив. Они освещают доселе замалчиваемые факты. Опровергают ложные , выдуманные факты и строят конкурирующее представление об истории.

При этом они не прибегают к фантазиям и опираются на научный подход.

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11

Норманнизм
Продолжение

Иван Грозный
Продолжение

Никто не забыт и ничто не забыто.
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Продолжение

Назад в СССР ?
Продолжение

Lew Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 00:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Viking Ivan пишет:
Между тем текст документа именно подтверждает провокацию Польши , что бы Германия нанесла превентивный удар.
только в вашем буйном воображении.

Но в принципе логику ваших построений я понял: Польше было выгодно чтобы Германия напала на Польшу, потому что польская армия была гораздо сильнее германской, её бы тут же расколошматила и в итоге Польша захватила бы всю территорию Германии.
А чтобы Гитлер не жевал сопли, а поскорее напал, польское правительство, желая его спровоцировать, заключило договор с Англией, в тексте которого только самый бестолковый человек не увидит явное тайное намерение Польши немедленно напасть на Германию.

Мне ваши фантазии и перетолковывания содержания документов не интересны - давайте уже закончим с Польшей
 Lew пишет:
Лучше перейдем к главному вопросу:
 Lew пишет:
Давайте лучше обоснуйте ваше утверждение что Сталин НАМЕРЕННО ПРОВОЦИРОВАЛ Гитлера напасть на СССР.

Факты имеются, или опять будете натягивать сову на глобус?
Мы к этому вопросу перейдем, или заявите что такое не утверждали?

(Отредактировано автором: 1 июля 2025 — 00:56)

 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 01:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Lew пишет:
Но в принципе логику ваших построений я понял: Польше было выгодно чтобы Германия напала на Польшу, потому что польская армия была гораздо сильнее германской, её бы тут же расколошматила


Нет вы не поняли.
Польше было выгодно , что бы Германия сделала первый выстрел, потому что тогда Польша предстанет "жертвой агрессии" и получит сочувствие и помощь всего мира. А так же моральное оправдание для будущих аннексий.

Польша не могла знать до 1 го сентября о том что будет разгромлена в пару недель. Это уже ваша буйная фантазия вас подводит.

(НАдо бы поискать польско -английски план войны, он где то завалялся)
 Lew пишет:
А чтобы Гитлер не жевал сопли, а поскорее напал, польское правительство, желая его спровоцировать, заключило договор с Англией,


Договор лишь подтвердил то что существовало с 31-го марта 1939.

По своему духу он был заключен гораздо раньше, в апреле 1939.


Договор от 25 го Августа лишь фиксация , того что имело место.
(Добавление)
 Lew пишет:
Мы к этому вопросу перейдем


когда придёт время тогда и перейдем

я вам не позволю здесь скакать с одного на другое , а потом на пятое

буду добивать сначала на актуальном вопросе
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 10:30
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Lew пишет:
Мне ваши фантазии и перетолковывания содержания документов не интересны -


Во первых не фантазии , а во вторых не мои.

Я вам передал содержание документа, как одной из провокаций.

Вам следовало бы ознакомится с историческими документами, как то: речи Гитлера, сообщения в германской , польской , британской прессе того времени с овещением договора.

Но вы же наотрез отказываетесь знакомится с историческими документами, а вместо этого закатываете истерику о якобы "перетолковывании" документа.


То есть оценка документа , данная Гитлером , вас совершенно не интересует. Хотя он и есть лицо, которое подвергалось провокациям.
Довольно странная позиция. Это сравнимо со следующей ситуацией:

мальчик на задней парте щипает сидящую перед ним школьницу. Очевидный случай провокации, для того что бы она закричала или ударила его и получила от учительницы нагоняй.
Но вы конечно же будете это отрицать, требуя документ в котором стоит что мальчик именно имеет намерение провоцировать, причём сам документ ещё и самим мальчиком должен быть выписан. Не смотря на то что сам мальчик имеет интерес не признаваться в своём намерении.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 10:47
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Lew пишет:
В чем тут провокация?
Наск. помню ВСЕОБЩУЮ мобилизацию в Польше объявили только 29 августа.



Не играет роли.
Частичная мобилизация может составлять 90 % всеобщей. И частичная была проведена ещё весной- летом .
Объхявление всеобщей лишь легализует проведенную до того мобилизацию.
(Добавление)
 Lew пишет:
когда правительство Польши всерьёз опасалось что Германия нападет на Польшу и пыталась это предотвратить хоть чем то (заручиться военной поддержкой Англии в случае агрессии Германии + фактор психологического воздействия на Гитлера - мол вдруг этот союз его испугает и он откажется от нападения).




Это ваша буйная фантазия.

С чего вы взяли что Польша считала , что Гитлер желает на неё напасть ?
и с чего вы взяли , что Польша боялась этого нападения?

просто из пальца высосали?
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 11:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


Для полного понимания статьи второй англо-польского договора необходимо иметь представление об историческом контексте.
И здесь прежде всего о ситуации вокруг Данцига.

Итак большинство жителей Данцига - все кроме молодежи до 20 лет - были в 1919 году гражданами Германии и этническими немцами.
В 1919 им навязали странную конструкцию: Данциг стал отдельным государством , но не суверенным. Под эгидой Лиги Наций.
Польша получила в Данциге определенные права: на территории Данцига был стационирован польский контигент войс, охрана границ Данцига осуществлялась Польшей, почта была в руках Польши, и таможня тоже. Польша устанавливала таможенные сборы как ей заблагорассудится.

Аргументом Польши в Версале было то, что Польша якобы без выхода к морю , как государство не может существовать в принципе. Поэтому ей нужен немецкий Данциг.
Целиком ДАнциг Польше не отдали, но создали половинчатое решение, которое удовлетворяет требованию поляков на выход в море.

При этом Польша обязана была принимать весь морской транзит через Данциг. Вопреки этому Польша построила свой собственный порт : Гдыня и переправляла торговые потоки на Гдыню, лишая Данциг тем самым заработков.

Понятно что заветной мечтой Данцигчан (а об их желаниях вообще никто не говорит. довольно странно) было сбросить польский гнет и выгнать поляков со своей земли. Но в одиночку они этого не могли и надеялись на помощь Германии, и прежде всего на воссоединение с Германией.

Конечно если бы в Данциге не находились польские войска, таможенники и почта - всё было бы довольно просто. Достаточно было бы просто объявить независимость. Но в данном случае необходимо было физически удалить польское присутствие.

Это в свою очередь натолкнётся на противодействие польских войск.

Вот оно ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ о котором речь в договоре от 25 августа между Польшей и Англией.

Повсеместно ожидалось , что рано или поздно Данцигчане будут вынужденны удалить польское присутствие. Обыватель конечно будет толковать словечко "Противодействие" в своём духе: мол Гитлер хотел напасть на польскую территорию и польская армия будет противодействовать.

На самом деле в договоре охвачена и возможность Данцига обьявить независимость и присоединится к Германии.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 11:06
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Viking Ivan пишет:
Я вам передал содержание документа, как одной из провокаций.
Вы не передали, а начали комментировать содержание документа и в итоге полностью исказили его смысл.
Вы подгоняете условия задачи под результат, который выдумали, пытаясь таким образом доказать, что он правильный.

А теперь прочитайте 10 раз подряд:
 Lew пишет:
Мне ваши фантазии и перетолковывания содержания документов не интересны - давайте уже закончим с Польшей
 Lew пишет:
Лучше перейдем к главному вопросу:
 Lew пишет:
Давайте лучше обоснуйте ваше утверждение что Сталин НАМЕРЕННО ПРОВОЦИРОВАЛ Гитлера напасть на СССР.

Факты имеются, или опять будете натягивать сову на глобус?
Мы к этому вопросу перейдем, или заявите что такое не утверждали?
Вы наконец объясните как Сталин провоцировал Гитлера напасть первым, или сразу свернем этот вопрос?

(Отредактировано автором: 1 июля 2025 — 11:13)

 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 11:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Lew пишет:
Мне ... содержания документов не интересны -


То есть я веду речь не о каких то "моих фантазиях" , а о том , что документ реально охватывает.

А он реально охватывает "германкую акцию" в Данциге. Он так же охватывает возможность Польши нанести удар по немецким войскам в Германии - если Польша пришла к мнению , что эти войска будут задействованы для очищения Данцига от польских военных и таможенников.

Это невозможно отрицать.
(Добавление)
 Lew пишет:
ы не передали, а начали комментировать содержание документа и


Это вы так придумали, что я якобы "комментировал"

я просто передал содерждание документа и то как в Германии его в 39-м году восприняли.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 11:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Viking Ivan пишет:
Он так же охватывает возможность Польши
Вы демагог?
В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ:
 Lew пишет:
давайте уже закончим с Польшей
 Lew пишет:
Давайте лучше обоснуйте ваше утверждение что Сталин НАМЕРЕННО ПРОВОЦИРОВАЛ Гитлера напасть на СССР.

Факты имеются, или опять будете натягивать сову на глобус?
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 11:18
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Lew пишет:
или сразу свернем этот вопрос?


имейте терпение.

сначала решите для себя - будет ли провокацией создание ситуации мною описанной выше. (страна А дислоцирует на границе с Б войско в 7 000, когда Б может максимально выставить 5 000)

не имеет смысла о чём то дискутировать если одна и та же вещь воспринимается по разному.

Вот один человек например воспримет знак "Р" как букву "Р" , а другой как букву "П" ...
один воспримет знак "R" как латинское R, a другой как неправильно написанную букву "Я"...

слова где эти буквы встречаются они будут читать по разному. и ни до чего не договорятся до тех пор пока не уяснят основополагающие факты.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 11:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3627
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+][+]


 Lew пишет:
Вы демагог?


Демагог по всей видимости вы, посколько перевертываете факты и последовательность событий.

Свыше того вы ещё и провокатор.
(Добавление)
 Lew пишет:
Сталин НАМЕРЕННО ПРОВОЦИРОВАЛ Гитлера напасть на СССР


Я же вам одну из провокаций указал.
Молотов в Берлине.

Вы отрицаете что это провокация?

Ваше дело , отрицайте. Я же не могу вам запретить отрицать что черное это черное.

Какой смысл тогда говорить о других провокациях , если вы будете и дальше отрицать их провокативный характер?
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 1 июля 2025 — 11:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Viking Ivan пишет:
Я же вам одну из провокаций указал.
Молотов в Берлине.

Вы отрицаете что это провокация?
В чем конкретно заключается провокация, какими именно действиями Молотова?

А в это время в Москве Сталин трубку курил, это тоже провокация?
И еще Сталин любил шашлык, а Гитлер был вегетарианец. Вывод: Сталин специально провоцировал Гитлера напасть на СССР Радость Радость

(Отредактировано автором: 1 июля 2025 — 11:39)





 
email

 Top

Страниц (75): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
литература о гражданской войне, лучшие летчики


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история