Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 11

Смысл примера именно в том что -бы продемонстрировать, что мышление должно включать как минимум два этапа.
Но никак ни в том что бы кто выдумал вычурный вариант в котором одна сторона остаётся против всех.

Так вот, тупой нацист, открытие войн было урегулировано нормами международного права. Эти нормы требовали предварительного объявления войны, а потом уже следовало начало боевых действий.

что "в ситуации перед первой войной В следовало избегать участия в войне

Для осуществления нападения создается и разворачивается группировка войск. Если нападение свершилось, значит развертывание уже было произведено. Но, тупые нацисты-метеорологи этого не понимают

Покажите ноту объявления войны СССР против Финляндии.
Покажите ноту объявления войны СССР против Эстонии, Латвии и Литвы.
Покажите ноту объявления войны советской Россией украинской Республике.

Вы по вашей тупости не понимаете , что интенсивность войны и конечный результат могут и как правило прогрессируют.
Если изначально существует конфликт между B и C, то это вовсе но означает , что он обязан перерасти в мировую войну, в которой замешаны A, B, C, D, E.
И это тоже никак не означает что по окончании войны установится соотношение 80 к 20.
Существует по сути очень много вариантов, но вы выдергиваете совершенно абсурдный и утверждаете что он единственно возможный.
Вы даже не в силах понять, что если в конфликте между А и C , допустим А побеждает и происходит перераспределение ресурсов в его пользу, например 23 у первого и 17 у второго, то все остальные страны увидят в этом угрозу себе и будут противодействовать, и не позволят создать такое соотношение , а допустят например максимально 21 к 19. И после этого между партиями будут натянутые отношения.
А вы постулируете , что если между А и C конфликт , то кто то победит и получит 80 % , а этого быть не может уже по той причине , что они вместе имеют лишь 40.

СССР рассматривал конфликт с Финляндией как пограничный.

Это когда СССР должен был объявлять войну Эстонии, Латвии и Литве, тупой нацист? В 1940 году? Зачем? Вы настолько тупы и необразованны, что не знаете как эти государства вошли в состав СССР. Там боевых действий не велось,

Вообще-то Советская Россия не признавала никакой Украинской республики,

это был вооруженный конфликт в рамках гражданской войны.

Идиёт, в твоем примере было в мире пять государств, которые вступили в войну, в которой победителями оказались два государства.

Идиёт, в твоем примере было в мире пять государств, которые вступили в войну, в которой победителями оказались два государства.

а просто написали голословный бред о том, что "в ситуации перед первой войной В следовало избегать участия в войне".

источником своим имеет объявление войны, сделанное Австро-Венгрией Сербии 28 июля 1914 года

Вы по прежнему передергивает карты и врете напропалую.
Ещё скажите открыто вашу идею о том что тот кто первый завершил развертывание - тот его первый и начал. Вы же всегда на это давите. И утверждаете что это общеизвестно.
Так вот открою вам секрет : иногда нападение совершается при незавершенном развертывании, доразвертывание происходит в процессе боевых действий.
Вы шулерски назначаете вам угодный день открытия масштабных боевых действий как начало войны. А между тем этому дню предшествуют многие события, и все они являются частью войны. То есть война начинается гораздо раньше.
Как минимум она начинается с того момента , когда одна из сторон начинает своё развертывание.
Допустим : два древнерусских княжества А и Б. А может развернуть 3 000 воинов, Б лишь 1 000.
А решает напасть на Б, и начинает развертывание, но у А скорость развертывания низкая, а у Б высокая. В тот момент когда А развернул 800 бойцов , Б тоже начинает своё развертывание. Через какое то время он развернул всю 1 000 , за это время А развернул дополнительно 200 и таким образом у них образовалось равенство.
В этот момент Б нападает на А. И это единственно возможно. Так как Б имеет право на выживание, дальнейшее промедление означает для него смерть. Потому что А соберет свои 3 000 и нападёт имея преимущество.
Так вот , война вовсе не начинается в момент когда Б нападает на А, война начинается с началом враждебного развертывания со стороны А.
Этой враждебной акцией А начал войну. Кстати именно А - согласно конвенциям обязан объявить войну. Но он этого вероломно не делает.
Б же со своей стороны имеет полное право - во время происходящей войны - напасть на А без всякого предупреждения , как это и делается во время операций.

Но немецкие военачальники предпочли начинать вторжение сразу основными силами,

Это предел княжества Б. Пока это войско будет двигаться от столицы Б к столице А, войско Б будет дальше пополняться

в случае недостаточности сил нормальной стратегией будет не превентивный удар слабой стороны, а ее оборона укрепленных пунктов.