Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:52:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)

Комментарий: Вообще танк уже во времена ВМВ выглядел полной архаикой ( гусеницы, пере...
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)

Комментарий: Вот это плюха! Интересно, какой калибр прилетел?
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (1): [1]   
> Опрос
Какокй истребитель из них был лучший: по скорости, маневренности и по скорострельности?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Лучший истребитель 2-ой мировой войны
Valerun Пользователь
Отправлено: 27 августа 2011 — 23:11
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1740
Дата рег-ции: 12.06.2011  
Репутация: 8




Трудно, наверное, оценить по разным критериям. А если выставить три главных:
1. Скорострельность.
2. Маневренность.
3. Скорость.
-----
Каминский В. В. Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в Красной Армии. СПб.: Алетейя, 2011
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший истребитель 2-ой мировой войны

Выигранная проигранная Смоленская война
Поляновский мир – выгодное завершение проигранной Смоленской войны?

Военная экономика
всё, что связано с экономической составляющей войны

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Портрет наполеоновских войн
наполеоновские войны
Арбайтен Пользователь
Отправлено: 27 августа 2011 — 23:21
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011  
Репутация: 0




Valerun, зачем снова поднимать тему? И это.. почему из всех советских истребителей я вижу только ишачка?
А где наши, ЛаГГ, Як-3, Я-9, Ла-5, ведь это они вынесли основную тяжесть войны и это их можно по-праву считать лучшими истребителями.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 27 августа 2011 — 23:41
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 929
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




Чё то я не пойму. Причё здесь Fw-190, ведь он как истребитель мало использовался, скорее как перехватчик. А в основном как штурмовик, не зря у него был самый тяжёлый залп.
Если на то пошло. То надо сюда включать и американский P-38, самый скоростной истребитель начального этапа войны.
И почему только И-16 с советской стороны, ведь даже нашими спецами он считался устаревшим к началу войны, и планировалась его замена.
Отдам голос за мустанг - хороший истребитель с мощным вооружением и отличными лётными характеристиками.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Valerun Пользователь
Отправлено: 28 августа 2011 — 13:14
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1740
Дата рег-ции: 12.06.2011  
Репутация: 8




 Арбайтен пишет:
А где наши, ЛаГГ, Як-3, Я-9, Ла-5, ведь это они вынесли основную тяжесть войны и это их можно по-праву считать лучшими истребителями.


Насчет того. что они были лучшие - можно спорить, но вы правы - выбор я дал действительно небольшой. Сейчас сделаю новыйц опрос. Извините... А как же эту тему не поднимать снова: вы же начали выяснять боевые качества И-16, но без всяких сравнений с др. самолетами. А так истину весьма трудно установить. Все познается в сравнении
-----
Каминский В. В. Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в Красной Армии. СПб.: Алетейя, 2011


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему пала римская империя, военно исторические фильмы

> Создание ответа в тему "Лучший истребитель 2-ой мировой войны"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история