Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Советская техника в Ираке
Загрузил STiv
(29-01-2015 11:54:40)
Комментарий: Это БМД-1 стоявшие на вооружении иракской армии. Трофей американских мор...

Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Звено истребителей в плотном строю
Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Не будь обезьяной - выйди из стада!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)
Комментарий: Тонкий идеологический подход!-))) Обезяны про себя?

Лучший истребитель Второй Мировой войны

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (15): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец

Лучший истребитель Второй Мировой войны

glavstakanovec	Отправлено: 11 января 2016 — 12:06
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Но сути это не поменяет. Меняет. Сколь часто П-47 ыходили на перехват? И Вы в курсе, что Джаги чаще бомбили цели на земле, чем Мустанги? Р-47 здоровый и тяжелый. А И-16 маленький и легкий, значит он что? но в нормальном бою с нормальным истребителем его уделают как котенка. Что в Вашем понимании "нормальный истребитель", и кого Джаг должен встретить посильнее на тех высотах, где чаще всего работал? Маневренности то нет. А какая маневренность будет у противника из предыдущего вопроса на рабочей высоте Джага?

Похожие темы: Лучший истребитель Второй Мировой войны
Финские летчики - высокие профессионалы или "дуракам везет"? анализ воздушных боёв Зимней войны и Войны-продолжении	Чапаев Василий Иванович О герое Гражданской войны	Казаки-зенитчики Странное фото в альбоме Русско-Японской войны	Морские конвои Конвойные операции в ВМВ	Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну? Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.	Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Крэнг	Отправлено: 11 января 2016 — 12:32
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	glavstakanovec пишет: А И-16 маленький и легкий, значит он что? Фронтовой истребитель. "Крысу" немцы уважали. И "Мессерам" от них доставалось. glavstakanovec пишет: Что в Вашем понимании "нормальный истребитель", и кого Джаг должен встретить посильнее на тех высотах, где чаще всего работал? Нормальный истребитель это тот самолет который может бороться со всеми типами воздушных целей включая вражеские истребители. Перехватчик это самолет который может бороться со всеми типами воздушных целей кроме ближнего боя с вражескими истребителями. glavstakanovec пишет: Сколь часто П-47 ыходили на перехват? Часто. Ими по моему и КР "Фау-1" сбивали.

glavstakanovec	Отправлено: 11 января 2016 — 12:38
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Крэнг пишет: Фронтовой истребитель. "Крысу" немцы уважали. И "Мессерам" от них доставалось. Так, а Ла-7, который тяжелее на 1,5 тонны, примерно? Крэнг пишет: Нормальный истребитель это тот самолет Блин, мне даже ответить нечего .Термин когда появился? Крэнг пишет: Часто. Удивительно емкий ответ. А ничего, что чаще Джаги использовались или как штурмовики, или как самолеты сопровождения (на ТО)?

Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.

Зарегистрироваться!

Михаил1	Отправлено: 11 января 2016 — 12:45
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Интересная тема, но вот список вызывает вопросы. Истребители сильно различались по назначению: были фронтовые истребители вроде Ла-7, Як-3, Ме-109 и т.п. Были истребители сопровождения - Мустанг, Тандерболт, Лайтинг. Отдельно считаем палубные самолеты, высотные истребители и ночные тяжелые истребители. Кстати Лайтинг нельзя приравнивать к МЕ-110, это совершенно разные самолеты. Р-38 одноместный двухмоторный истребитель, у нас таким был самолет Таирова, а вот Ме-110 это тяжелый многоместный истребитель. Назвать из них лучшего невозможно, каждый самолет хорош для своей страны, решения своих задач. Если брать по назначению, то лучший фронтовой истребитель это: Як-3, Ла-7, Кинг Кобра, Спитфайр-14. Высотник: Та-152, Темпест Истребитель сопровождения: Мустанг. Палубник: Корсар и Биркэт. Ночной истребитель: Не-219 и Москито.

glavstakanovec	Отправлено: 11 января 2016 — 12:49
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Михаил1 пишет: список вызывает вопросы. Об этом писал ранее, в начале ветки.

Крэнг	Отправлено: 11 января 2016 — 12:51
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	glavstakanovec пишет: Блин, мне даже ответить нечего Радость .Термин когда появился? Тогда просто "истребитель" это самолет.... Кстати вопрос к списку. Почему нет Як-9У? Девятка и была лучшим истребителем 2МВ. А так пришлось поставить на Ла-5.

glavstakanovec	Отправлено: 11 января 2016 — 13:12
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Крэнг пишет: Тогда просто "истребитель" это самолет Не было тогда перехватчиков. Вообще. Любой самолет, отправленный на перехват цели являлся перехватчиком.

Михаил1	Отправлено: 11 января 2016 — 13:13
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	glavstakanovec пишет: Об этом писал ранее, в начале ветки. Я читал, но сложность в этом. Нельзя однозначно сказать, что лучше. Для Восточного фронта Як-3 и Ла-7, а для сопровождения бомберов -Мустанг. И оба эти самолета хуже ночью, чем обычный переделанный бомбер Ю-88 в истребительном исполнении. (Добавление) glavstakanovec пишет: Не было тогда перехватчиков. Вообще. Любой самолет, отправленный на перехват цели являлся перехватчиком. По мне к перехватчикам можно отнести ночные многоместные истребители с РЛС и высотники, вроде Спита-7 или Темпеста, вспомните их борьбу с Ю-86. Для решения фронтовых задач они не годились. У нас разрабатывались но не строились перехватчики И-220/223/225

Крэнг	Отправлено: 11 января 2016 — 13:36
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Михаил1 пишет: У нас разрабатывались но не строились перехватчики И-220/223/225 А Пе-3?

Михаил1	Отправлено: 11 января 2016 — 13:50
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Крэнг пишет: А Пе-3? А он имел разве РЛС? Это переделка Пе-2, причем применявшаяся днем. В принципе годился только для флота, для борьбы с немецкими ударными самолетами и гидросамолетами. Воздушное прикрытие кораблей и конвоев.

Крэнг	Отправлено: 11 января 2016 — 13:57
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Михаил1 пишет: А он имел разве РЛС? По моему имел. То ли он, то ли какая то модификация Ту-2.

glavstakanovec	Отправлено: 11 января 2016 — 13:58
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Михаил1 пишет: Нельзя однозначно сказать, что лучше Само собой, поэтому и предлагал разбить на подгруппы по определенным критериям. Михаил1 пишет: к перехватчикам можно отнести ночные многоместные истребители Не было тогда перехватчиков. Были ночные истребители, тяжелые и т.д. Функции перехватчика, повторюсь, мог выполнить почти любой самолет. В т.ч. и бомбардировщик.

Страниц (15): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: истребитель, Як-3, война, Аэрокобра

« Авиация »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военно исторические фильмы, лучшие танкисты второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история