Лучшие книги по альтернативной истории

Я небольшой любитель книг, где техника из будущего попадает во время ВОВ -- на мой взгляд от неё было бы мало толку, только пока боезапас и топливо, что с собой утащила, не израсходует. А дальше она превращается просто в груду железа, которую даже в качестве образца для новой техники не используешь -- не тот уровень развития науки и техники.
Что-то подобное описал Комбат Найтов в "Танкисте" -- современный танк погоды не сделал, зато ресурсов на попытки копирования забрал прилично (хотя автор в итоге выкрутился и новая техника пошла в войска, но слишком всё притянуто за уши)

3) А какую бы вы технику послали в ВОВ?

И там была у солдат дилема: либо жить в своё удовольствие (захватить власть на небольшом острове, трахать баб и т.д.), либо осуществить путь самурая. Большинство пошло по второму пути, т.к. это путь настоящего солдата.
Вот это - мораль. А посылать современные танки и самолёты, чтобы исправлять неудачи начала войны - это какая-то лузерская рефлексия.

А кто-нибудь читает про попадание в прошлое? Случайно прочитал Шидловского, понравилось. Может кто посоветует что-то достойное?

Тут надо думать, а так вариантов несколько:
1. Случайные попаданцы -- тут, чем больше времени прошло с момента окончания ВОВ, тем меньше будет данная техника участвовать в войне, фактически это вариант "одного удара"
2. Целенаправленный десант из будущего -- здесь можно организовать и канал поставок боеприпасов и запчастей, есть такие книги, но я их даже не открываю
3. Попаданство из 50-х -- 60-х -- особого смысла не вижу, т.к. техника не намного лучше, участвовавшей в ВОВ (ну кроме ЯО), а люди, что называется, дети своего времени, скорее всего повторят те же ошибки

Я лично предпочитаю первый вариант, когда ГГ на основании имеющегося уровня науки и техники организует качественный скачок. Тут техника из будущего нужна для выполнения двух задач:
1. Подтвердить иновременное происхождение ГГ
2. Наметить пути развития техники в будущем, избегая "тупиков"

По этой теме есть у Полищука "Гремя огнём" -- взвод Т-34 заблудился в тумане и попал из 1945 в 1905. Россия войну проиграла, но умные головы у власти начали разрабатывать концепцию моторизованных и танковых войск, чтобы к началу I Мировой создать бронетанковый кулак...
Книга не шедевр, но события описаны очень реально и финал предсказуем

А кто-нибудь читает про попадание в прошлое? Случайно прочитал Шидловского, понравилось. Может кто посоветует что-то достойное?

Мне тоже это ближе, может поэтому предпочитаю книги, где современники, попадая в прошлое, не рвутся "учить Сталина", а просто берут в руки винтовку (как вариант, садятся за рычаги танка или за штурвал самолёта) и встают рядом со своими дедами и прадедами.

Списки интересных книг есть в начале темы. А если конкретную тематику, то нужно уточнить, что именно хотелось...
Если в духе Шидловского, то я бы рекомендовал:
1. Мазин "Варяг" и "Римский Орёл"
2. Елманов "Княжья доля"
3. Красницкий "Отрок" и "Сотник"
4. Прозоров "Карфаген", "Князь" и "Боярская сотня"

Альтернативная история должна иметь действительно правдоподобную основу. К примеру, "Человек в высоком замке" такую основу имеет.
У нас в истории ВОВ было несколько ключевых моментов, когда всё висело на волоске. Но я никогда не видел романов, где описывался бы ход событий если бы немцы взяли Ленинград и одержали победу в Сталинградской битве. Основные силы РККА были бы разгромлены, но сопротивление на этом не закончилось бы, а преобрело партизанский характер. Но за такие сюжеты у нас сейчас фантасты и под статью попасть могут.