Л. Д. Троцкий - Ангел - Хранитель Корпуса Генштаба РККА

Да, спасибо, примерно это...



О! Вот оно! НЕПРЕРЫВНОСТЬ В ЗАМЕЩЕНИИ ГЕНШТАБИСТАМИ важнейших военно-административных должностей. И это было так не только с начальниками ВГШ, ПШ РВСР. То же самое было и с руководством фронтов РККА, которые за все время Гражданского конфликта 1918-1920 гг. НИКОГДА не оставались без "присмотра" со стороны бывших генералов старого Генштаба, в крайнем случае - полковников.

И в достижении этой непрерывности - величайшая заслуга Троцкого перед РККА, равно как и доказательство его очень заботливого попечительства в отношении высших командных и штабных кадров РККА. И случай с ВГШ - наглядный тому пример: Стогов оказался не у дел, пускай! Но его тут же сменил генштабист А. А. Свечин, а вслед за ним опять же генштабист Н. И. Раттэль. Воистину, свято место пусто не бывает.

Тут важно понять проявление высочайшего и жесткого прагматизма Председателя РВСР: не заладились отношения со Стоговым? Наплевать! И место Стогова занял Свечин, однако Свечин не был штабным офицером, он был прирожденным ученым и преподавателем. И Троцкий это быстро понял - Свечин был переведен в АГШ, где показал себя более чем блестяще. А его место занял Н. Раттэль. И все трое - генералы старого Генштаба. И ВГШ ни единого дня не простоял без управления им со стороны опытного генштабиста. Вот оно! Вот он залог победы штатского Лейбы Бронштейна над военными профессионалами Деникиным и Колчаком, Врангелем и Юденичем. Ибо Троцкого от этих идеалистов-мечтателей отличал жесткий прагматизм.

(Отредактировано автором: 2 февраля 2017 — 23:39)

В чем ценность мемуаров или автобиографий? Это ценный материал личностного характера. Не останавливаясь на различных подходах к анализу этого личностного материала, хочу сказать в общем. Никто и никогда не сможет заглянуть в голову человека жившего лет сто назад. И только этот человек, а никто другой, может сказать, что он думал в то или иной период своей жизни.
Но среди нас есть и такие, что считают себя вправе наделять каких либо исторических личностей СВОИМИ мыслями, СВОИМИ чувствами и СВОИМИ выводами.
Ну например, иной раз можно прочитать..."в тот момент Сталин думал..то-то и то-то". Если Сталин не высказывал своих мыслей вслух, то говорить о том, что он думал, это уже фантазии пишущего о Сталине. Пишущему, по каким либо причинам, нужно, что бы Сталин думал именно так.

Так мэтр, и Вы вкладываете в чужие головы, в головы людей живших сто лет назад, СВОЮ мотивацию их поступков. Причем делаете это даже не для каждого человека в отдельности, но "оптом". Даже не задумываясь, насколько это корректно.
Думаю многие со мной согласятся, если я скажу о том, что на мышление человека, на его поступки сильно влияет окружающая его действительность.
Поэтому говоря о человеке, надо понимать, человек находится в какой либо окружающей его действительности или, как говорят, живет в своей эпохе в своей среде, что определенным образом влияет на его, человека, мышление.

Вот Вы уже второй раз продвигаете мысль о том, что офицеры генштаба служившие на Юго-Западном и Румынском фронтах, оказались у белых потому, что им там было ближе.
Любая другая мотивация, Вам, возможно, даже не приходит в голову.
Ну а что бы она пришла, можно посмотреть более внимательно на ту среду, на ту ситуацию, в которой оказались эти офицеры. Ровно так же, как мы смотрели на экономику Советской России в 1918 года в плане значимости денег или наличия продовольствия, или жилищных условий.
Так вот. Не вдаваясь в подробности, а они, полагаю, будут еще интересней, могу сказать, что у офицеров вышеуказанных фронтов был мотив обижаться на красных. Почему?
Подписав декрет о мобилизации, красные вообще представления не имели о том, как осуществлять это мероприятие. Даже на подконтрольным им территориях. А как проводить демобилизацию уже на территориях ими не контролируемых, вообще никто не задумывался.
Нам не надо забывать, что с декабря 1917 года, Советское правительство признало УНР. А что с частями Русской армии, находящихся там? Да ничего. Их там просто бросили. И начался бардак. Румыны желают забрать оружие этой армии, УНР вообще желает украинизировать эти части. А весной 1918 года та же УНР вообще приглашает к себе немцев и те, по сути, оккупируют Украину.
Кто-то, конечно, успел перейти в Россию. А были таковые, что и нет.
Вот, Вам еще один мотив для того, что бы офицер выбрал НЕ красных, но тех, кто воюет против красных. Причем выбрал, не немцев, а все же "своих."
Хотя, насколько я понимаю, кто-то и у украинцев остался. Да и поляки начали формирование своих уже вооруженных сил. И там надо посмотреть наших генштабовцев.