Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ford 4-AT-E TRi-Motor
Ford 4-AT-E TRi-Motor

Загрузил foma
(20-12-2014 17:29:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)

Комментарий: ИМХО, вполне привлекательный транспортный самолет. Получается, что даже...
 F-35А Lightning
F-35А Lightning

Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)

Комментарий: Последним чистым "англичаниным" был Lightning ( что по английски значит ...
Сталинградская битва, финал.
Сталинградская битва, финал.

Загрузил egor
(06-02-2017 11:32:50)

Комментарий: Нормально.Нехрен в гости приходить -без приглашения.




 Страниц (70): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец    
> Опрос
Кто по Вашему мнению был Л. Д. Троцкий в 1918-1920 гг.?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Л. Д. Троцкий - Ангел - Хранитель Корпуса Генштаба РККА
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Alexis пишет:
Это потому, что, скорее всего, никакого "белого подполья" в СКВО РККА просто не было. Это, по всей видимости, миф, который кто-то удачно периодически подпитывает.


Абсолютно верно! Именно так: миф, который кому-то выгодно постоянно подпитывать.
(Добавление)
 Гот пишет:
По-моему Вы не понимаете, что бежать куда-либо без документов было делом чрезвычайно опасным даже одному. А как бежать с семьёй?


ЭТО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ: НЕ ХОТЕЛИ ГЕНШТАБИСТЫ в большинстве своем (даже - в подавляющем большинстве) БЕЖАТЬ ИЗ АРМИИ ТРОЦКОГО. ПОТОМУ ЧТО ИМ ТАМ ХОРОШО ЖИЛОСЬ. Не было им нужды никуда бежать. Если и случались переходы "генштабистов" из РККА Троцкого в белый лагерь, то происходили они либо СЛУЧАЙНО (как например, переход штаба Приволжского ВО на сторону Комуча 8 июня 1918 г. или переход к тому же Комучу самой АГШ в Казани), либо с территории боеых действий в условиях, когда положение частей РККА было наиболее плачевным. И спецы Генштаба считали возможным и приемлемым перейти в таких обстоятельствах на сторону противника.

(Отредактировано автором: 26 января 2017 — 00:29)




За этот пост сказали спасибо: Alexis
 
email

 Top
> Похожие темы: Л. Д. Троцкий - Ангел - Хранитель Корпуса Генштаба РККА

Выборгская натупательная операция
б/д РККА и ФА летом 1944г.

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Леонид Петровский и его "черный корпус"
история жизни и смерти комбрига Петровского и его корпуса

Alexis Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:25
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
Можно сколько угодно предполагать, вплоть до того, что Носович мог быть и красным "проектом"..
Сомневаюсь. Скорее всего, всё же амбиции. Решил, что его недооценили в РККА и его служебная занятость была гораздо ниже, чем он достоин и на что способен. Амбиции взяли своё и решил, что в рядах "белых" его служебный статус будет выше. Вот и решился на переход в противоположный лагерь. Другого пояснения я пока не вижу.
 Валерий Каминский пишет:
А отказников у Лейбы Давидовича среди генштабистов практически не было. Они все пахали у него, как папы Карлы - за паек и за статус.
Именно так. Но следует отметить, что и Троцкий их уж слишком опекал и создавал тепличные условия не только для работы, но и для жизни, как самих "лиц Генштаба", так и их семей. Так что, ещё раз повторюсь: сотрудничество было взаимовыгодным.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Alexis пишет:
Но следует отметить, что и Троцкий их уж слишком опекал и создавал тепличные условия не только для работы, но и для жизни, как самих "лиц Генштаба", так и их семей. Так что, ещё раз повторюсь: сотрудничество было взаимовыгодным.


Абсолютно правильно: нежно холил и лелеял Лейба Давыдыч своего "дитенка-монстра", РККА именуемым. И особливо опекал интеллектуальную элиту комсостава этой армии - выпускников АГШ.

И сотрудничество это таки да было взаимовыгодным - и это очень важный момент. Сотрудничество генштабистов с большевистским режимом в 1918-1920 гг. являло собой ничто иное, как "БРАК ПО ЛЮБВИ И РАССЧЕТУ". И "лялька" у них от этого брака родилась "зело страшенная" - несокрушимая и легендарная Красная Армия Подмигивание

(Отредактировано автором: 26 января 2017 — 00:36)

 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Алексей Чистяков пишет:
Любите Вы повторять, что никаких заговоров и подпольных организаций офицеров в среде большевиков не было, а все "703 человека" служили большевикам "верой и правдой". Но не могло такого быть, вот никак не могло!!!
Напомню, что писал незабвенный Кавтарадзе в своем знаменитом труде:
"Однако при подсчете численности генштабистов в Красной Армии следует иметь в виду, что не все указанные выше 639 человек честно служили Советской власти: некоторые из них перешли на сторону белых, участвовали в контрреволюционных организациях и т.д."
Вы что-то сами путаете или специально сгущаете краски. В монографии есть целая глава:

Глава 7. «Социально-бытовой фактор» и проблема «перебежчиков» из корпуса Генштаба РККА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
§1. Категории «лиц Генштаба», «перешедших» из РККА в «белый» лагерь на разных этапах периода 1918–1919 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
§2. «Переход» на сторону Комуча штаба ПриволжВО (Самара, 8 июня 1918 г.)... 196
§3. «Переход» на сторону «белых» части преподавателей и курсантов АГШ РККА при эвакуации Академии в Казань (23–24 июля — начало августа 1918 г.) . . . . 198
§4: Специфика «переходов» из РККА в лагерь «белых» «лиц Генштаба», занимавших высшие военно-административные должности . . . . . . . . . . .203
§5. Обстоятельства «переходов» в «белый» лагерь отдельных «лиц Генштаба», служивших в «местных» штабах РККА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
..."

Часть информации с этой главы уже печаталось здесь. Странно, что вы этого не заметили. Если есть необходимость, то можно ещё и про остальных перебежчиков здесь опубликовать информацию.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




[quote=Гот]Я про то, что отказаться было невозможно. Во-первых если человек мобилизован в ряды РККА, то отказ служить - это дезертирство, а за него расстреливали.

Вы именно, что НЕ ПРО ТО... и понять НЕ ЖЕЛАЕТЕ ГЛАВНОГО: не хотели в большинстве своем генштабисты дезертировать из РККА Троцкого, потому что ХОРОШО им там жилось. И принуждать их там служить тем же чекистам просто не было никакой нужды: они служили в РККА вполне добросовестно и добровольно
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Валерий Каминский пишет:
Абсолютно верно! Именно так: миф, который кому-то выгодно постоянно подпитывать.
Значит я не ошибся в своих предположениях.
 Валерий Каминский пишет:
Не было им нужды никуда бежать. Если и случались переходы "генштабистов" из РККА Троцкого в белый лагерь, то происходили они либо СЛУЧАЙНО (как например, переход штаба Приволжского ВО на сторону Комуча 8 июня 1918 г. или переход к тому же Комучу самой АГШ в Казани), либо с территории боеых действий в условиях, когда положение частей РККА было наиболее плачевным. И спецы Генштаба считали возможным и приемлемым перейти в таких обстоятельствах на сторону противника.
Всё верно. Модно разве что добавить следующие: были также и единичные переходы на сторону "белых" и по другим причинам, кроме указанных здесь.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Алексей Чистяков пишет:
Напомню, что писал незабвенный Кавтарадзе в своем знаменитом труде:
"Однако при подсчете численности генштабистов в Красной Армии следует иметь в виду, что не все указанные выше 639 человек честно служили Советской власти: некоторые из них перешли на сторону белых, участвовали в контрреволюционных организациях и т.д."


а нам это я Вам отвечу, что Александр Георгиевич Кавтарадзе лично мне в беседе, имевшей место быть осенью 1999 г. в стольном граде Москва, САМ ПРИЗНАЛСЯ, что далеко не во всем в своей книге он сказал ПРАВДУ, что-то пришлось утаить, скрыть из-за партийной цензуры, в частности это касается и белого подполья. Например, Кавтарадзе не разрешили в 1988 г. публиковать те персоны, кто служил у красных, а потом перешел к белым, мол, "враги они трудового народа", нечего и вспоминать про них - это почти дословно его слова...

 Алексей Чистяков пишет:
Где доказательства, что "милейший Анатолий Леонидович практически целый год служил большевикам верой и правдой и ни в саботаже, ни в лодырничестве он замечен не был" ? )


Результаты этой службы, кои выразились в становлении всех основных служб СКВО, равно как и в формировании на его территории боевых дивизий РККА

 Алексей Чистяков пишет:
Любите Вы повторять, что никаких заговоров и подпольных организаций офицеров в среде большевиков не было, а все "703 человека" служили большевикам "верой и правдой". Но не могло такого быть, вот никак не могло!!!


не только могло быть, но именно так и было
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:49
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Валерий Каминский пишет:
Абсолютно правильно: нежно холил и лелеял Лейба Давыдыч своего "дитенка-монстра", РККА именуемым. И особливо опекал интеллектуальную элиту комсостава этой армии - выпускников АГШ.

И сотрудничество это таки да было взаимовыгодным - и это очень важный момент. Сотрудничество генштабистов с большевистским режимом в 1918-1920 гг. являло собой ничто иное, как "БРАК ПО ЛЮБВИ И РАССЧЕТУ".
Я также про это периодически напоминаю на форуме в разных темах. Может кто и задумается. Может ещё кто-то захочет узнать правду и обратится к работам современных настоящих историков.
 Валерий Каминский пишет:
не хотели в большинстве своем генштабисты дезертировать из РККА Троцкого, потому что ХОРОШО им там жилось. И принуждать их там служить тем же чекистам просто не было никакой нужды: они служили в РККА вполне добросовестно и добровольно
Это стержень темы генштабистов на службе в РККА, который многие ещё не понимают. Но всему своё время. Просветление у них может прийти в любой момент. Главное, что бы было желание разобраться в данном вопросе.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 00:50
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Alexis пишет:
были также и единичные переходы на сторону "белых" и по другим причинам, кроме указанных здесь.


но сознательных переходов практически не было: либо случайные, либо по стечению обстоятельств. А какие еще причины могли быть и примеры других переходов?

Вот отказы от службы в РККА были, но они были ЕДИНИЧНЫМИ исключениями, подтверждающими правило.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Это стержень темы генштабистов на службе в РККА


да, можно и так сказать - "стержень темы", хм, недурно... Подмигивание

(Отредактировано автором: 26 января 2017 — 00:51)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 01:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Я понимаю так. Человек слишком сложное существо, что бы кто-то за него решал, почему он принимал те или иные решения. Сводить его, человека, мотивацию к социально-бытовым вопросам, это заранее сужать его морально-нравственные принципы. А они, принципы эти, были, есть и будут.
Вот именно это, не дает мне возможность игнорировать выводы Каминского по поводу мотивации тех офицеров Николаевского генштаба, где он ставит социально-бытовые вопросы, как основную мотивацию для принятия решения российскими офицерами.

За этот пост сказали спасибо: Алексей Чистяков
 
email

 Top
Алексей Чистяков Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 01:19
Post Id


капитан





Сообщений всего: 524
Дата рег-ции: 18.05.2014  
Репутация: 6




 Валерий Каминский пишет:
 Алексей Чистяков пишет:
Напомню, что писал незабвенный Кавтарадзе в своем знаменитом труде:
"Однако при подсчете численности генштабистов в Красной Армии следует иметь в виду, что не все указанные выше 639 человек честно служили Советской власти: некоторые из них перешли на сторону белых, участвовали в контрреволюционных организациях и т.д."


а нам это я Вам отвечу, что Александр Георгиевич Кавтарадзе лично мне в беседе, имевшей место быть осенью 1999 г. в стольном граде Москва, САМ ПРИЗНАЛСЯ, что далеко не во всем в своей книге он сказал ПРАВДУ, что-то пришлось утаить, скрыть из-за партийной цензуры, в частности это касается и белого подполья. Например, Кавтарадзе не разрешили в 1988 г. публиковать те персоны, кто служил у красных, а потом перешел к белым, мол, "враги они трудового народа", нечего и вспоминать про них - это почти дословно его слова...

Так об этом и речь - Кавтарадзе сказал не всю ПРАВДУ, утаив, в частности, про белое подполье, в Вы начисто отвергаете существование этого подполья.

И как можно делать выводы о том, что "сознательных переходов не было"?
Вы можете озвучить число хотя бы примерно переходов на сторону белых?
Почему при как бы "лучшем содержании" военспецов-генштабистов в РККА, не наблюдался поток перехода из белых армий на сторону красных ( там что - медом у белых было намазано? ) ?

За этот пост сказали спасибо: Опер
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 26 января 2017 — 01:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Валерий Каминский пишет:


а нам это я Вам отвечу, что Александр Георгиевич Кавтарадзе лично мне в беседе, имевшей место быть осенью 1999 г. в стольном граде Москва, САМ ПРИЗНАЛСЯ, что далеко не во всем в своей книге он сказал ПРАВДУ, что-то пришлось утаить, скрыть из-за партийной цензуры, в частности это касается и белого подполья. Например, Кавтарадзе не разрешили в 1988 г. публиковать те персоны, кто служил у красных, а потом перешел к белым, мол, "враги они трудового народа", нечего и вспоминать про них - это почти дословно его слова...


Мне начинает нравиться, каким образом Вы дискридетируете любых историков ради продвижения своей идеи. Радость




 
email

 Top

Страниц (70): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: РККА, Генштаб, генштабисты, военспецы
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макеты на военную тему, кто сейчас похож на древних римлян


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история