Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь  по противнику
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику

Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)

Комментарий: А у меня на даче лежит задняя правая надгусеничная полка с этой СУ-76. П...
Французский "гранатомет" времен ПМВ
Французский "гранатомет" времен ПМВ

Загрузил foma
(16-09-2017 15:19:32)

Комментарий: Смутное сумление меня терзает...у кого поперли конструкцию??




 Страниц (70): В начало « 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 » В конец    
> Опрос
Кто по Вашему мнению был Л. Д. Троцкий в 1918-1920 гг.?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Л. Д. Троцкий - Ангел - Хранитель Корпуса Генштаба РККА
Опер Пользователь
Отправлено: 24 января 2017 — 14:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Валерий Каминский пишет:
И Троцкий, будучи великим прагматиком,
Уже неоднократно объяснялось и доказывалось что Троцкий не был прагматиком, ни великим никаким вообще. Был бы прагматиком, не проиграл бы Сталину в подковерной борьбе за власть, не пошел бы на срыв мирных переговоров в Бресте.

Но видимо эта мысль так запала в голову, что остальные там уже не помещаются. Радость
(Добавление)
 Валерий Каминский пишет:
Троцкий, будучи великим прагматиком, ответил им тем же: взяв от них высокие профессиональные качества и верную службу, он постарался обеспечить их статус в новой армии на достаточно высоком уровне
Вы ведь сами приводили информацию, в соответствии с которой к примеру то же самое денежное содержание "генштабистов" ничем абсолютно не отличалось от денежного содержания обычных строевых командиров-армейцев. И о каком высоком статусе, отличном от общей массы краскомов, в таком случае речь ведется?

 
email

 Top
> Похожие темы: Л. Д. Троцкий - Ангел - Хранитель Корпуса Генштаба РККА

Выборгская натупательная операция
б/д РККА и ФА летом 1944г.

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Леонид Петровский и его "черный корпус"
история жизни и смерти комбрига Петровского и его корпуса

Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 24 января 2017 — 14:58
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Опер пишет:
Уже неоднократно объяснялось и доказывалось что Троцкий не был прагматиком, ни великим никаким вообще.


и объяснения эти выявили свою полную несостоятельность

 Опер пишет:
Троцкий не был прагматиком, ни великим никаким вообще. Был бы прагматиком, не проиграл бы Сталину в подковерной борьбе за власть


А кто Вам сказал, что военный и политический деятель не может быть успешным в какой-то отдельной, узко взятой области, и откровенно слабым в других областях? Далеко не все ведь Цезари и Наполеоны. Звездный час Троцкого пробил в годы Гражданской войны 1918-1920 гг., и он сыграл в эти годы роль "красного Бонапарта", проявив себя как незаурядным военным организатором, так и защитником и покровителем для многих сотен специалистов Генштаба РККА. С окончанием же гражданской войны Троцкий оказался в условиях действительно подковерной борьбы, для коей он, конечно, не имел такого таланта, который был у Сталина. Итог - полное политическое поражение...
Не вижу тут никаких противоречий: Троцкий был обычный человек, показав свою силу в деле организации РККА в экстремальных условиях войны, он оказался нестоятельным в деле политического интриганства

 Опер пишет:
Но видимо эта мысль так запала в голову, что остальные там уже не помещаются.
.

очень остроумное замечание... угу, умный здесь только Вы, разумеется, а мы только погулять вышли Радость Радость
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 24 января 2017 — 15:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Однако, как я понял, не один Троцкий относился к военспецам положительно.
С сентября 1918 года Главнокомандующим вооруженными силами России был назначен Вацетис. Пользующийся поддержкой Ленина не меньше чем Бонч-Бруевич. Это Ленин посоветовал Троцкому подумать над утверждением Вацетиса на пост Главкома. (хотя незадолго до этого предлагал и расстрелять его
Улыбка )
Так вот, что про него пишут. (насколько я знаю, что в АГШ он учился, но не окончил)

""Вацетесу были не чужды идеи корпоративной солидарности бывших офицеров- выпускников Николаевской академии. При каждом удобном случае он старался поддержать военспецов, содействовать их скорейшему освобождению, в случае ареста, помогать с назначениями. Более того, он позволял себе направлять
большевистским вождям весьма откровенные и довольно резкие
доклады, с завидной горячностью заступался за арестованных
спецов. Такая прямолинейность и смелость, очевидно, проистекали из непонимания особенностей карательной политики большевиков, нередко прибегавших к упреждающему террору против """

То же ангел - хранитель? Улыбка

(Отредактировано автором: 24 января 2017 — 15:20)

 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 января 2017 — 15:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Валерий Каминский пишет:
Да ни в коем разе! Именно потому что генштабисты знали себе цену, знали, что они будут нужны при всякой власти и в любой армии, потому и писали такие письма.
Мало знать себе цену. Нужно еще уметь себя продать, если ты не идейный, а хочешь просто на хлеб с маслом заработать. И тебе пофиг каким образом. С учетом, как тут некоторые заявляют, про апполитичность.
Вывод: знают цену, апполитичны, пытаются себя продать - значит не защитники Отечества, а наемники.
 Валерий Каминский пишет:
а именно претензия на его обеспечение в новой армии взамаен за честную службу.
Если ты служишь Отечеству - значит служба априори должна быть честной, не взирая на "тяготы и лишения" (С). И воздастся по заслугам. В противном случае, если есть претензии на обеспечение - значит что? Продажа услуг, т.е. наемничество.
 Валерий Каминский пишет:
Комсостав РККА в и в 1918-1920-е и позднее в 1920-30-е гг. нес в означенной армии конкретную службу, за которую получал конкретные денежные оклады, равно как и массу всяких льгот.
Да конечно. Но при этом давал присягу государству, которое обязался защищать. Присягнул на верность - получил матблага и льготы, но не наоборот и не в процессе.
 Валерий Каминский пишет:
Извините,. конечно, но зачем Вы пытаетесь с умным видом рассуждать о теме, в которой ничего не смыслите? Ведь то, что Вы тут только что написали, ПРОСТО ЛИШЕНО ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
Я не однократно писал, что если про что-то не знаю - не пишу. Я служил в ВС в период распада совка, и сходные ситуации наблюдал воочию. И мне предлагали перейти на службу в ВС Украины, предлагали очень настойчиво. Но я отказался. А моего товарища принудили и заставили. И ему пришлось туда перейти служить. Поэтому ваши инсинуции - ну как-то вообще не убедительны. И - не извиню. Сильно упали в моих глазах, как исследователь и историк.
(Добавление)
 Земляк пишет:
То же ангел - хранитель?
Да тоже. Каждый руководитель подбирает себе команду, преданную лично ему.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 24 января 2017 — 16:03
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Опер пишет:
Вы ведь сами приводили информацию, в соответствии с которой к примеру то же самое денежное содержание "генштабистов" ничем абсолютно не отличалось от денежного содержания обычных строевых командиров-армейцев. И о каком высоком статусе, отличном от общей массы краскомов, в таком случае речь ведется?


Я такой информации не приводил. Я давал преимущественно денежное содержание генштабистов. Однако, деньги в условиях их обесценивания и тотального голода играют небольшую роль. На первое место выходи ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ПРОДУКТОВЫЙ ПАЕК и служебный статус.

Так вот, пайки может быть обычные краскомы с генштабистами получали одинаковые примерно - КРАСНОАРМЕЙСКИЕ. А вот статус у генштабистов был на порядок выше, хотя бы потому, что они осмеливались предьявлять военно-политическим властям свои собственные претензии на замещение тех или иных должностей. Вторая сторона этого чуда заключалась в том, что эти претензии Троцкий всемерно старался удовлетворить.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 24 января 2017 — 16:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Кстати, а требовали ли красные присяги у военспецов пр исяги?
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 24 января 2017 — 16:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Стас1973 пишет:
И - не извиню. Сильно упали в моих глазах, как исследователь и историк.


ну, мы Вашу обиду как-нибудь переживем, хотя я не предполагал ничего личного и обижать никого не намеревался, я только констатировал факт.

 Стас1973 пишет:
Я служил в ВС в период распада совка, и сходные ситуации наблюдал воочию. И мне предлагали перейти на службу в ВС Украины, предлагали очень настойчиво. Но я отказался. А моего товарища принудили и заставили. И ему пришлось туда перейти служить.


а я Вам отвечу на это словами великого русского поэта С. А. Есенина: "Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии". Историки, настоящие, а не следующие коньюнктуре, ИМЕННО ПОЭТОМУ и начинают "работать" и исследовать события, когда после оных прошло как минимум 50 лет, а зачастую и намного больше, чтобы не поддаваться предвзятости, эмоциям. Именно поэтому очевидцы событий как правило никудышные историки.
Итог и резюме: я уважаю Ваш личный опыт как человека, но признать его за истину в высшей инстанции я, увы, не могу.

 Стас1973 пишет:
Мало знать себе цену. Нужно еще уметь себя продать, если ты не идейный, а хочешь просто на хлеб с маслом заработать.


Хм, совершенно верно. И я не вижу здесь ничего странного, тем более в условиях, когда вокруг все рушилось от державы всей до армии

 Стас1973 пишет:
Да конечно. Но при этом давал присягу государству, которое обязался защищать. Присягнул на верность - получил матблага и льготы, но не наоборот и не в процессе.


Так никто про наоборот и не говорит. Ясно, что сначала служба, а потом ее материальное обеспечение.

 Стас1973 пишет:
Если ты служишь Отечеству - значит служба априори должна быть честной, не взирая на "тяготы и лишения" (С). И воздастся по заслугам. В противном случае, если есть претензии на обеспечение - значит что? Продажа услуг, т.е. наемничество.


А почему не может быть вместе честная служба и претензии на ее обеспечение благами и статусом?

(Отредактировано автором: 24 января 2017 — 16:42)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 24 января 2017 — 16:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
Вывод: знают цену, апполитичны, пытаются себя продать - значит не защитники Отечества, а наемники.


По большому счёту всё офицеры - наёмники. Не были бы наёмниками - не было бы смысла в присяге.
Вот солдаты - другое дело. Им денег не платят за их патриотизм.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 24 января 2017 — 16:40
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Гот пишет:
По большому счёту всё офицеры - наёмники.


именно так и комсостав РККА 1920-1930-х - не исключение.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 24 января 2017 — 16:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Валерий Каминский пишет:
комсостав РККА 1920-1930-х - не исключение.


Если брать именно этот период, то не всё так просто. Ведь в качестве убеждения большевики использовали не только продпаёк, но и "дубину" в виде поражения в правах для "бывших". И где бы это "официрьё" на работу приняли? Как бы они семьи кормили в период военного коммунизма, где всё было по карточкам?

Как тут не вспомнить слова Аль Капоне, что пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово...
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 января 2017 — 18:04
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Стас1973 пишет:
Вам Alexis, сам того не желая, привел массу примеров в подтверждение, когда военспецы писали ходатайства о переводе на службу по месту проживания
Он привёл примеры, когда царские военспецы интересовались, что им делать дальше. С просьбой о переводе на службу по месту жительства пока был приведён один пример.
(Добавление)
 Гот пишет:
Как бы они семьи кормили в период военного коммунизма, где всё было по карточкам
Конечно, вы абсолютно правы. Тем более правы, что паёк у красных был жирнее, чем у белых. Это же общеизвестный факт. вы со мной согласны?
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 24 января 2017 — 18:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Григорий Не я пишет:
паёк у красных был жирнее, чем у белых.


Если мы говорим об офицерах ГШ, то это люди, которым было за 35 лет, т.е. это семейные люди. И как этим офицерам с семьями было выскочить из Петрограда? Пожалуй, единственно теоретически возможный вариант - это переход по льду Финского залива в Финляндию.




 
email

 Top

Страниц (70): В начало « 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: РККА, Генштаб, генштабисты, военспецы
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макеты на военную тему, кто сейчас похож на древних римлян


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история