|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? , Продолжение |
| |
Григорий Я  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 10:24 
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Странник пишет: А у меня друг-товарищ входит в десятку богатейших людей одного из мегаполисов. Неполных 40. Ярый сталинист.И что? А ему это зачем?
(Добавление)
Турист пишет: Это так, я такая же кошка. Видимо те люди которые привыкли чувствовать себя винтиками в общем колесе не могут отделаться от руководящего центра в виде Сталин а или ему подобного. Без железной руки не могут самостоятельно жить. Им нужно, что бы за них кто нибудь думал. Короче это исполнители которые смотрят своему хозяину в рот. Вы правы. Большая часть населения именно такая. и что с ними делать? куда девать?
|
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 14 июня 2013 — 10:43
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Григорий Я пишет: Турист пишет: Видимо те люди... Без железной руки не могут самостоятельно жить. Им нужно, что бы за них кто нибудь думал. Короче это исполнители которые смотрят своему хозяину в рот. Вы правы. Большая часть населения именно такая. и что с ними делать? куда девать? |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 14 июня 2013 — 11:00
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Егоза2.1 пишет: Вы оба сейчас говорите, фактически, о рабах. О той их разновидности, которые сами "продавались" в рабство, поскольку просто не могли существовать самостоятельно (своим умом или своими силами). Так пусть они и станут рабами. Найдут себе хозяина и будут служить ему, как было в древнем мире. Стоит только отказаться от совершенно безумной идеи "равенства", как сразу многое встанет на свое место и "придет в равновесие".
Но если в СССР у каждого гражданина был только один хозяин - государство, то в современной Россиянии, как и в любом другом обществе свободнорыночных отношений, в довесок к государству в качестве хозяина добавляется еще и работодатель, т.е. собственник средств производства, а проще говоря - еще один нахлебник-захребетник.
По поводу равенства... Коммунистическая идея не подразумевает общего равенства, потому что коммунистическоеобщество строится на законах справедливости. А общее равенство не может быть справедливым.
В СССР не было общего равенства. В СССР задача государства сводилась к тому чтобы дать каждому своему члену равные условия для дальнейшего развития. А дальше каждый развивался в меру своих способностей: кто-то до конца жизни бегал в кедах и пил портвейн под забором, а кто-то жил в кооперативной квартире и ездил на личной "Волге" или "жигулях", купленных на честно заработанные деньги. |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 14 июня 2013 — 11:37
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Турист пишет: Хотя бы в смысле работы, только работая в то время на гос. предприятии зарплаты хватало на булку хлеба и только. (Образно конечно, но близко к правде) Турист пишет: Мне 63 года и то я работу нашел, а уж молодежь - может не работать только ленивый. Турист пишет: сегодня нужно доказать, что вы специалист, а не раздолбай.
(Добавление)
Странник пишет: А у меня друг-товарищ входит в десятку богатейших людей одного из мегаполисов. Неполных 40. Ярый сталинист.И что?
(Добавление)
Турист пишет: Спросите у него, желает ли он жить при советах и получать нищенскую зарплату.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 14 июня 2013 — 14:08
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Alexis пишет: Как я понял, то вопрос касается того зачем ему быть Сталин истом и при том таким заядлым? Выскажу своё мнение. Вполне возможно что человек, как и большинство из нас, увлечён историей. А среди исторических личностей нашей истории равных Сталин у не видит. Это его мировоззрение и его право. Вот и отстаивает свою точку зрения. Что здесь может вызывать вопрос? Не понимаю!!!
----- Так конечно, его право.. Просто, как правило, богатые люди Сталина не очень любят. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
