Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-V "Пантера"
T-V "Пантера"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Кто сильней? , Как вы думаете какая из армий сильней США или России?
Saddam Пользователь
Отправлено: 15 июня 2012 — 22:36
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Гал пишет:
Ага, а еще Российской империи принадлежала Польша и Финляндия, на это тоже можно сослаться

Может потому поляки на ЧЕ 2012 так выпендриваются?
 
email

 Top
> Похожие темы: Кто сильней?

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Третья сторона гражданской войны
в России

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 июня 2012 — 22:37
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63112
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Гал пишет:
Ага, а еще Российской империи принадлежала Польша и Финляндия, на это тоже можно сослаться
А может не стоит. Я, например, предлагал следующее:
"А может не стоит начинать новый передел карты мира? Достаточно не растерять то, что имеете, а точнее не дать разбазарить."
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 15 июня 2012 — 22:40
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Alexis пишет:
А может не стоит начинать новый передел карты мира? Достаточно не растерять то, что имеете, а точнее не дать разбазарить

Свежо предание, да верится с трудом... Хм
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 июня 2012 — 22:44
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63112
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Saddam пишет:
Свежо предание, да верится с трудом...
А списывать не хорошо!!! Ладно, шутка. А если серьёзно, то это Вы по поводу передела или по поводу "не растерять"?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 15 июня 2012 — 22:46
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




[quote=Alexis]
 neon пишет:
вопрос то во внешней угрозе. Посмотрите в начало ветки. Инициатор ставит конкретный вопрос по противостоянию США и России. Так давайте и говорить на эту тему.


Нынешняя военная доктрина России допускает нанесение превентивного удара. Если Россия ударит первой(ядерным ударом), может оказаться, что её армия - самая сильная.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 15 июня 2012 — 22:47
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Alexis пишет:
А если серьёзно, то это Вы по поводу передела или по поводу "не растерять"?
И по поводу передела, и по поводу нерастерять, ибо они тесно взаимосвязаны друг с другом. В мире будут происходить масштабные переделы сфер влияния и территорий и России, увы, никуда не деться от этого.
(Добавление)
 Цезарь пишет:
Нынешняя военная доктрина России допускает нанесение превентивного удара

Доктрины как и планы, актуальны до первого боя, а дальше чистая альтернатива.
Хорошо
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 июня 2012 — 22:53
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Цезарь пишет:
Нынешняя военная доктрина России допускает нанесение превентивного удара.


Ага очень хорошо подходит эта доктрина на претензии Японии, они хотят острова а мы им ракетой Радость

С поляками тоже самое... обежают наших болельщиков, тоже необходим превен.. превен-тивный удар.
(Добавление)
Я думаю после таких превентиций к России больше не будит ни у кого территориальных претензий Радость
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 15 июня 2012 — 23:16
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Saddam пишет:
Доктрины как и планы, актуальны до первого боя, а дальше чистая альтернатива


Если хорошо провести первый бой, он может быть для противной стороны и последним.

 Гал пишет:
Я думаю после таких превентиций к России больше не будит ни у кого территориальных претензий


Пугать будем, а бить воздержимся.
 
email

 Top
Otto Пользователь
Отправлено: 16 июня 2012 — 15:31
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 442
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Откуда: Волжский
Репутация: 2




В том и весь вопрос чтобы боялись надо вооружаться чтоб был потенциал соответствено заткнуться со своим ПРО а мы чем плохи почему бы нам не поставить свое ПРО например на Кубе.......
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 16 июня 2012 — 18:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Otto пишет:
В том и весь вопрос чтобы боялись надо вооружаться чтоб был потенциал соответствено заткнуться со своим ПРО а мы чем плохи почему бы нам не поставить свое ПРО например на Кубе.......


6 РЛС "Воронеж", которые развернут на границах России, ЗРК С-400 - защита хорошая. ПРО размещённая в центре и окраинах страны ( о которой говорил Медведев) тоже не слабо. На Кубу нельзя, времена поменялись.
 
email

 Top
Otto Пользователь
Отправлено: 16 июня 2012 — 19:16
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 442
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Откуда: Волжский
Репутация: 2




ага значит пиндосам на Украине и в Грузии можно а нам нельзя?
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 16 июня 2012 — 19:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Otto пишет:
ага значит пиндосам на Украине и в Грузии можно а нам нельзя?


Насколько я знаю, в Украине и Грузии американских систем ПРО нет.


 
email

 Top

Страниц (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Вооружения
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военнослужащих, боевой клич


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история