Кто на самом деле напал на нас в 13 веке

Как и обещал.


Степенная Книга ничего не говорит о якобы взятии Киева Миндовгом в 1240 году, зато отлично повествует о взятии Киева в 1242 году

Батыем (стр. 342 издания 1775 года, скачать можно http://imwerden.de/pdf/kiprian_makary_kniga_stepennaya_chast1_1775.pdf).
Скорее всего, имеем дело с очередной выдумкой "альтернативщиков".
Также добавим, что Степенная Книга летописью НЕ является. Это, по сути, попытка гос.издания истории России (в XVI веке). Между

прочим, для балбесов-"альтернативщиков", издана "злым гением" Фоменок и Носовских, Герхардом Миллером.

Далее.

Очередная глупость "альтернативщиков". Воскресенская летопись сообщает, действительно, в главе "Начало государей Литовских", что Миндовг был сыном Мовковда, который выходил из полоцких князей (т.н. "Полоцкие Изяславичи". Основателем сей ветки был де Изяслав Владимирович. На фоне того, что версий о происхождении Миндовга порядка 5-6, эта не лучше и не хуже иных.
Наконец, любой, кто не и знает что такое "лествичное право" знает, что у Миндовга права на Киевский стол не больше, чем у берберов Африки. Потому что по лествице, престол завещался старшему сыну, затем его младшим братьям, затем детям старшего сына, затем детям младшего брата и т.д. Условием попадания в этот цикл было то, что отец претендента должен был княжить, иначе все в сад. Т.к. потомство Изяслава никогда не правило в Киеве, то Миндовг, даже если он потомок Изяслава, вылетал из этого списка.
Учите матчасть.


Врачки. Упоминаний о Каракоруме в источниках XIII-XVI веков масса. В 16 веке его даже восстановили. Лень приводить их все, но их много. Упомяну только Джувейни, сказания о Даян-хане, китайские летописи.


Прекрасно тюркского происхождения. Кара - Хорум - Черные Камни. Каракорум - латинизированное искажение КараХорум, или ХараХорум.

Короче, куды не глянь, всюду стандартные врачки "альтернативщиков".