Кто двигает революцию

Я с самого начала написал, что ЭТО ГРУБО и с некоторой условностью.

Понимаете...библиотекарь, конечно МОЖЕТ сменить специальность и пойти в дворники, но инженером он не станет.

Инженер может стать торговцем на рынке, но библиотекарем или философом, ему стать легче...не знаю почему, но это факт.

Почему так? Ведь "физики" совершенно справедливо критикуют "лириков" за частую нелогичность их умственных построений, вплоть до обвинения в шизе. Гуманитарии часто не стремятся составить целостную картину, довольствуясь фрагментарными представлениями.
Гуманитарии часто пренебрегают строгим анализом, подменяя его эмоциональными картинками.

И тем не менее, не смотря на это, миром правят гуманитарии.
Так почему же?

ак уж случилось, что я, отличник и балабол, "олимпиадник" по гумнаукам, готовившийся пойти в библиотекари, пошел в инженеры...

Причём эти языки не удаляются , а сближаются

А стать успешным гуманитарием, тут талант нужен

могу кратко сказать так.
Это просто РАЗНЫЙ способ думать. Каждый хорош по своему.
Если ГРУБО, то ТЕХНАРЬ мыслит типо-рамерами, габаритами, весовыми и прочностными категориями, и самое главное ЭТО ВЫСОКАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ. Т..е внимание к деталям.
Т..е типа того, что в лесу видит деревья.

У гуманитария размер обобщения шире, больше внимания и построения предположений и теорий...
Видит лес но не видит деревьев в лесу.

Можно ( УСЛОВНО) как метафору представить это так:
Технарь это близорукость, а гуманитарий это дальнозоркость.

В реальности, безусловно у человека работает и то и то, но в разном соотношении.
Хотя есть и клинические технари и клинические гуманитарии.

Т..е прежде всего это способ думать..образование учит думать определенным образом. Со временем это становится привычкой. И вот тту переход из одного в другое, под час может стать проблемой.

Кстати, по Вашему мнению, бухгалтер, или учитель математики - технари или гуманитарии?

бухгалтер скорее по типу технарь. там очень своеобразно происходит проф деформация сознания..они такие ...