Кто будет учить Россию примирению? Белые? Троцкисты? Власовцы?

Сталин в частных беседах высказывал предположения, что в качестве своего преемника по партийной линии он видел секретаря ЦК Алексея Кузнецова.
Алексей Кузнецов

✅ А по государственной линии — члена Политбюро, заместителя Председателя Совета Министров Николая Вознесенского.
Николай Вознесенский

И здесь не забываем, что Сталин считал первым постом в стране должность главы правительства.

А если посмотреть на записи кремлёвских секретарей, то в 1947-1948 годах Вознесенский бывал у вождя чаще того же Маленкова - в среднем аж раз в 3 дня.

▪️ Вознесенский — доктор экономических наук,
▪️ был главой Госплана с 1938 года.
▪️ По сути этот человек делал экономику страны.
▪️ Именно он руководил эвакуацией производства на Восток в первые месяцы войны.
▪️ Тем самым создавая прочный экономический тыл.
▪️ Под его руководством разрабатывались планы по восстановлению народного хозяйства, в том числе и четвёртой пятилетки, благодаря которой СССР к 50-м годам полностью восстановил экономику.

После войны влияние Вознесенского росло. Его было, за что ценить. Но события повернулись трагически.
(Добавление)
Если верить тому же документу о “Ленинградском деле”, то Маленков сделал всё, чтобы устранить конкурента.

В 1949 году по Ленинградской области прокатилась волна арестов. Осуждённые обвинялись во вражеской деятельности против власти, а также в коррупции.
Я не берусь судить, было ли дело сфабриковано: это до сих пор изучают историки и мнения расходятся.

Но что получилось точно, так это избавиться от сильного конкурента в лице Вознесенского.

❌ Вместе с ним был расстрелян и Кузнецов, и другие влиятельные функционеры.

В основном это были воспитанники Андрея Жданова — главного идеолога в СССР после Сталина, борца с буржуазным влиянием. С вождём они дружили, и сын Жданова - Юрий, кстати, зять Сталина (он женился на его дочери Светлане Аллилуевой), утверждал, что отец тоже рассматривался в качестве преемника, но в отдаленной перспективе.

Может, это было и так, но случилась незадача: Андрей Жданов умер ещё раньше Сталина, в 1948 году.

Что интересно, по воспоминаниям очевидцев, когда Сталину дали дело Вознесенского, он написал на папке “Не верю!” и потребовал перепроверки. А потом ещё долго говорил, что Вознесенского загубили.

Однако перепроверять никто ничего не стал. Наши старики были в этом не заинтересованы.

И что, в итоге, получается?

❌ Вознесенского загубили,
❌ Пономаренко отослали,
❌ друг друга загрызли.
(Добавление)
Сегодня уже понятно, что над стариками нависла реальная угроза в лице молодых работников, и они сделали всё, чтобы их отстранить.

И здесь хочу напомнить одну важную вещь: Советская власть — это реально сложная штука. Система была устроена так, что партия имела приоритет над госаппаратом.

И фактически руководителем был лидер партии, а не глава правительства.

У Центрального комитета партии была голова — Политбюро, где принимались все решения.
А член Политбюро был выше любого министра, даже если не занимал никаких государственных должностей.

И все решения обсуждались и принимались коллективно.

Возьмем даже документ об утверждении Пономаренко, который старики не подписали. Это, кстати, на заметку тем, кто до сих пор думает, что Сталин правил страной единолично.

В доказательство можно вспомнить 1937 год, когда по предложению Сталина должны были пройти безальтернативные выборы в Верховный Совет.

Номенклатура тогда поняла, что лишится своих постов.

Что тогда началось?
По стране покатился Большой террор. Партийные секретари запустили механизм расправы над конкурентами. Они стали внушать Сталину, что набирает силу антиреволюционное движение и выборы ни в коем случае нельзя проводить.

В итоге изменить систему Сталин не успел. А при существующем порядке кого бы он ни выбрал преемником, его бы, скорее всего, подмяли зубры сталинской гвардии. Это люди, которые видели у власти лишь себя и препятствовали продвижению новых кадров.

Вообще вопрос преемника всегда был сложен.
Даже монархия не давала 100%-х гарантий. Трон частенько шатался из-за интриг и переворотов.

Российская империя рухнула, и проблема наследника перекочевала в Советский Союз.

Неуч-арматурщик, Вы путаете идеологию панславизма и идеологию имперской России. Маркс и Энгельс отвергали не идею объединения славян, а идею объединения славян под руководством дремучей и феодальной Российской империи. Такое руководство было бы регрессом по отношению к свободному развитию славянских народов.
Учи матчасть, неуч-арматурщик!
Глупости Вы пишите, неуч-арматурщик. Если существовало три славянских народа, то значит, что их разделение произошло еще до большевиков.
Вы вообще, в курсе о том, что еще Временное правительство признало автономию Украины?
Неуч, Казакская Автономная Социалистическая Советская Республика существовала с 1925 по 1936 год. С 1920 по 1925 год существовала Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика. Наличие в составе территории этой республики части бывшей территории Семиреченского казачества и Оренбургского (до апреля 1925 г.) не делало эту республику "славянской", т.к. они не составляли большинства населения.
Да и автономию эта территория получила не от большевиков, а от белых в ходе Гражданской войны. Почитайте про Алаш-Орду.
Учи матчасть, неуч-арматурщик.