|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Кто будет платить за Украину? |
| |
БЧраз  |
Отправлено: 8 октября 2014 — 20:25 
|
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
|
fan1945 пишет: при условии,что стороны -ДВЕ.В нонешной шараде
влияющих на решения сил(игроков) много больше.
"Разнотравие" заканчивается: остается реально один Порошенко в Украине, остальных ... просто "сольют".
fan1945 пишет: Польша будет "биться и гадить"
любым позитивным отношениям.
Польша уже давно своей самостоятельной внешней политики не имеет, так что "гадить" останется только себе в штаны.
fan1945 пишет: Поэтому прав ВВП,предлагая США новый этап "дружбы".С чистого листа -перезагрузка!
Правильнее наоборот: США предлагают России "перезагрузку" - "шутки" закончились, теперь только Россия сможет помочь "разрулить" ситуацию в Сирии и Ираке.
|
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 8 октября 2014 — 21:26
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
БЧраз пишет: fan1945 пишет: при условии,что стороны -ДВЕ.В нонешной шараде
влияющих на решения сил(игроков) много больше.
"Разнотравие" заканчивается: остается реально один Порошенко в Украине, остальных ... просто "сольют".
fan1945 пишет: Польша будет "биться и гадить"
любым позитивным отношениям.
Польша уже давно своей самостоятельной внешней политики не имеет, так что "гадить" останется только себе в штаны.
fan1945 пишет: Поэтому прав ВВП,предлагая США новый этап "дружбы".С чистого листа -перезагрузка!
Правильнее наоборот: США предлагают России "перезагрузку" - "шутки" закончились, теперь только Россия сможет помочь "разрулить" ситуацию в Сирии и Ираке.
Правильно-ли я Вас понял ? Если упростить задачу,решение между ВВП и
Порошенко с благославления Госдепа.Или еще проще-между ВВП и Абамой? |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 8 октября 2014 — 22:06
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
fan1945 пишет: Если упростить задачу,решение между ВВП и
Порошенко с благославления Госдепа.Или еще проще-между ВВП и Абамой?
Между элитами. Ни ВВП ни Обама сами по себе не являются монархами или единолично принимающими решение......Украина следствие столкновение интересов элит. Англо-саксонская элита не приняла новых русских в элиту и совершила как оказалось ошибку(?), русские стали забирать силой свои интересы. На Украине ничего не закончилось, если Донбасс будет слит, русская элита обречена со всех точек зрения и прежде всего из-за падения внутренней потдержки. элита сама по себе ничего не стоит. Как мозг. Что такое мозг без остальных органов? Простите банально даже без кишечника? Отравление и смерть....
И втягиваться в авантюрую с исламом РФ не станет. пендосы уйдут, нам расхлебывать. РФ будет работать на Украине. Читал версию, что создается новое вооруженное формирование, что то типа Украинской народной освободительной армии, цель которой не Донбасс, а освобождение от Киевского режима.
Между элитами если бы была договоренность, то Украину бы уже разделили на зоны влияния. А пока там патовый мир, который закончится новым обострением.
И если то, что я пишу произойдет, ни кто ни за что платить не будет. Сменится режим и гос строй и привет МВФ...Другое государство по долгам современной Украины платить не будет. Будет собирание русских земель и реализация Нового красного проекта - не социализма, возрождение того, что именовалось в разное время Российской Империей или СССР, но без той идеологии, на новых принципах. С сильным гос сектором на начальном этапе. Дикий англо-саксонский капитализм в мире и России практически подошел к концу.
Если коротенько..... 
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
 | Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться! |
| Связист |
Отправлено: 9 октября 2014 — 12:14
|
капитан
Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012
Репутация: 3
|
БЧраз пишет: теперь только Россия сможет помочь "разрулить" ситуацию в Сирии и Ираке.
Это как-же? |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 9 октября 2014 — 21:00
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
По данным ООН в Донецком регионе за время войны закрылось 40.000 предприятий (т.е. малый и средний бизнес "схлопнулись" ) . Имхо, но т.к. люди лишились заработка, то подались кто в РФ, кто в "петлюровщину", остались лишь те, кто работает на Ахметова, да пенсионеры. Т.е. из 6 млн., проживавших в Луганской и Донецкой областях, наверное, осталась от силы половина населения. (Отредактировано автором: 9 октября 2014 — 22:33)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 10 октября 2014 — 08:45
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
fan1945 пишет: Насколько я понимаю ситуацию,ЕЭС и США "влезли" в конфликт из-за Крыма.Но,как я предполагал,они бы "скушали" уже случившийся "казус ",отдав его дипломатам...
Но проблему они увидели в расширении "зоны влияния" - дестабилизации обстановки с перспективой отделения от Украины всей причерноморской части и восточных областей - Новороссию.В идеале - и всю левобережную Украину...
Проблема шире, чем конфликт из-за Крыма или Новороссии. По сути Россия взбунтовалась против существующей модели мироустройства, порядка принятия решений и прочая.
Вся мировая модель находится в кризисе, в своем нынешенем виде она практически исчерпала себя. В этой ситуации поведение лидеров или элиты Запада очень просто- выбирается кто то кто становится жертвой или козлом отпущения. не забывайте, что волна кризисов 70-ых прошлого века на Западе поставила на грань выживания всю систему. Спасло Запад- кризис в совке и последовавший распад зоны влияния СССР и его технологического кластера. Т.е. ушел мощный конкурент который сдал свою территорию и потребителей. Запад 20 лет жил за счет этих рессурсов. Им пришел конец. Дальше что? нужны новые жертвы или  отпущения. Кто они? Египет, Ливия, Мрак, Сирия....но их мало...решили приплюсовать Украину...и тут вздыбилась Россия...
fan1945 пишет: После выборов,которые видимо будут приняты как легитимные, форма и размеры помощи могут сильно измениться в сторону увеличения и ужесточения...И тогда окончательно станет ясно все про "моську" - ..." знать она сильна,что лает на слона..."-
Примут и не подавятся.
Вопрос в том какой РФ даст ответ.
Варианты:
1- сдаст позиции
2-временно затихнет для перегруппировки сил
3-продолжит противостояние через потдержку антикиевских сил
4-прямо станет участницей конфликта
fan1945 пишет: STiv.Ваши оценки на уровне ЭЛИТ подразумевают знание процессов (физико-
химических)их взаимодействия.Для меня это слишком сложно
Вы зря так. Сами по себе хим процйессы крайне банальны и примитивны- деньги, власть, статус в элите. Сложными являются игры и взаимодействие между разными частями элит. За нми надо смотреть и их надо анализировать.
fan1945 пишет: Признаться не всегда и понимаю когда и в каких случаях нужно рассматривать
ситуацию,как действия ЭЛИТ (и что это такое?Олигарх во главе лиц с общими
интерасами? Али еще какой вариант?).
Элита- это не олигархи ( слишком просто). Западная элита- это симбиоз интересов лидеров бизнеса, политики, социальных манипуляторов. В целом если примитивно- это пара-тройка тыс семей которая владеет через разные варианты контроля 70-80% западной экономики и до половины мировой.
Если очень упрощенно- баковское лобби+промышленная лобби+информационное лобби+военное лобби+родовые кланы англо- саксов....
именно они правят Западным миром, они ведут его и развивают....И когда мы говорим о противостоянии Запада и России, мы должны понимать, что это противостояние не между теми кому нравится и не нравится русский Крым, а между теми кто считает, что они в праве решать кого вести на заклание и теми, кто говорит: " Я не хочу быть козлом отпущения".....
нынешний кризис в своей сути- это бунт части русской элиты против западной элиты, которая не приняла в свой состав бунтарей ранее.
Не знаю насколько внятно смог орбъяснить свое понимание.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 12 октября 2014 — 02:16
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
STiv пишет: Западная элита- это симбиоз интересов лидеров бизнеса, политики , социальных манипуляторов. В целом если примитивно- это пара-тройка тыс семей которая владеет через разные варианты контроля 70-80% западной экономики и до половины мировой.
Меня все время сбивает применение слова/термина - ЭЛИТа.Я привык к понятию
близкому смыслу - ЛУЧШИЙ и людей,групп лиц имевших моральное право так
называться.
Про то,что Вы называете западной элитой (истеблишмент? по-старому) в целом
все более-менее известно.О них много написано и нашими,и "ихними" авторами-
исследователями.
А вот с нашей "Элитой" - для меня большой вопрос.Понятно,что олигархи лишь видимая часть сложных политико-экономических систем,сильно отличающихся от западных...и тем не менее знающие граждане легко определяют по олигарху,
какую систему (часть) он представляет.А ежели не знаешь (как Я),непонятно кто
рвется к власти.
Должен ли понимать ваш пост о конфликте западной и "сермяжной" элит на Украине,как откровенный дележ пространства с ресурсами?Если так,то наш
проигрыш предопределен.У них "фишек" больше ("...контроля 70-80% западной
экономики и до половины мировой...".
(Добавление)
Что,в принципе понимали и предсказывали настоящие экономисты.Дефолт для
России о-о-очень реальная перспектива...
По некоторым сведениям (ОБС) собственно россиянам мало чего принадлежит.И
конфликт на Украине спровоцирован враждующими западными элитами?А наши
олигархи лишь русская вывеска чужой собственности? |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 12 октября 2014 — 10:11
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
fan1945 пишет: Меня все время сбивает применение слова/термина - ЭЛИТа.Я привык к понятию
близкому смыслу - ЛУЧШИЙ и людей,групп лиц имевших моральное право так
называться.
Про то,что Вы называете западной элитой (истеблишмент? по-старому) в целом
все более-менее известно.О них много написано и нашими,и "ихними" авторами-
исследователями.
Назовите как угодно. самая простая метафора- аналогия с человеческим мозгом. Т.е. то что управляет и принимает решения.
fan1945 пишет: А вот с нашей "Элитой" - для меня большой вопрос.Понятно,что олигархи лишь видимая часть сложных политико-экономических систем,сильно отличающихся от западных...и тем не менее знающие граждане легко определяют по олигарху,
какую систему (часть) он представляет.А ежели не знаешь (как Я),непонятно кто
рвется к власти.
У нас формирование элиты до конца не закончено. Процесс , как говорил МСГ- идет. Наша элита- смесь партнаменклатуры, силовиков, криминала и новых русских. Это все достаточно известно. В элиту не попали или стали в противофазу выходцы 2000-2008 гг, т.н. дети периода гламура, которые сейчас пошли в эмиграцию, на фоне событий в Украине.
Олигархия не определяет политику в стране, хотя имеет сильное влияние. У нас элита - клановая. В мире тоже есть семьи и кланы. Но между нашей и тамошними элитами есть разница. там сформированные и крепкостоящие на ногах, с опытом последних 100-200 лет. У нашей элиты опыт последних 30 лет, т.е. опыт в рамках одного поколения.
Костяком нашей элиты является то, что можно назвать как государственная бюрократия или чиновничество. Наша бюрократия или чинуши, в отличии от западных, являются самостоятельной экономической силой с набором интересов и возможностей, причем они в отличии от западных-не сменяемые.
Хорошо это или плохо- покажет время. Но напомню вам, что прежние кризисы в России-СССР были следствием именно наличия этого класса собственников. во власти. Т.е. фактически именно они определяли поведение и вектор развития страны. На западе эта часть элиты в большенстве случаев не самостоятельна и является только инструментом . Вектор развития на Западе,определяет финасово-промышленная часть элиты, у нас - бюрократия. Причина банальна-наша элита промышленно-финансовая- не является национально оринтированной. И дело не в национальности, дело в глубинных вещах-ментальности.
fan1945 пишет: Должен ли понимать ваш пост о конфликте западной и "сермяжной" элит на Украине,как откровенный дележ пространства с ресурсами?Если так,то наш
проигрыш предопределен.У них "фишек" больше ("...контроля 70-80% западной
экономики и до половины мировой...".
И да и нет. Ситуация более сложная и многофакторная. Попробую описать, сори если криво получится.
1-Существующая западная модель соц-экономического развитимя себя исчерпала. нужна новая, но ее пока нет. В мире грубо две модели- капитализм и госкапитализм. Никакого социализма в мире в помине не было, были разные формы собственности и участия государства в жизни общества. Кстати откуда в России исторически сильны бюрократы. Для нас госкапитализм, исторически ближе со времен царей батющек, когда все в стране принадлежало государю земли русской. Потом после 1917 года, это назвали все скромным словом социализм, но по сути это было продолжение старых исторических событий. Т.е. для русской ментальности госкапитализм более привычен.
2-следуя п.1. что должна сделать Западная элита в ситуации начавшегося колапса системы? Вариантов два: затянуть падение или смягчить падение за счет других. Чем более богатая и сильная региональная элита валится, тем выше шанс прродержаться на плаву. Т.е. это принцип шлюпки, в которую чем меньше влезет человек при караблекрушении, тем выше шанс выживания.
Примеры? Хаос в африка и Ближнем Востоке. Отработка слива местных элит и попытка управления хаосом.
3-уменьшение кол-ва людей в системе западного мира. на первый взглад бред? Но фигушки. Западный обыватель привык к высоким стандартам жизни и соц гарантиям. Кое где сейчас они выше чем в СССР. нафига в кризисе нужны все ЭТИ ? Их надо слить.....как? Тихая война на уничтожение- пропаганда гомосексуализма и талирантности....
4-Надо успеть вооружиться и создать научно-интелектуальные заделы перед колапсом. Примеры- гонка технологий и высоко-технологического оружия...но беда в том, что в состоянии кризиса все это межет не работать.....
5-Война за рессурсы. Вода, нефть, газ,......Пример: США разблокировали все нефте и газодобывающие скважены которые по решению американской элиты были сонированны после ВМВ и подлежали расконсервации только в экстремальных случаях или начале новой мировой войны.
6- Война за территории. нужна не сама территория, а лояльное на этой территории население.
7-Война идеологий. Надеюсь тут все ясно?
8-Война мировозрений и ментальных карт( ментальная карта- термин из психологии). Это сейчас модно называть противостоянием западного и русского мира........
9-ну и тогдалее....
А сейчас самое главное. Проиграш России не предопределен. Предопределено только одно, что повторяется из века в век в русском мире- ПРЕДАТЕЛЬСТВО части элиты и своих граждан. Т.е. мы стоим на пороге теста русской системы: предать в очередной раз, значит окончательно погубить русский мир. Это проследний шанс. Если элита в очередной раз как это было в 1917, 1991 гг предаст- стране кирдык.......тоже самое касается населения страны.....тут дело не в одной элите..
Есть шанс победить? Нет, сейчас Россия победить не может: запад еще не впал в окончательный развал, а Россия не вышла из слабости. Но шанс не свалится вместе с западом в омут развала есть. И для России именно это и есть победа.
В этом смысле Украинский кризис- попытка потащить Россиию за собой через втягивание ее в конфликт. а потом системно зарезать. Обратите внимание, что санкции против РФ, к событиям в самой Украине имеют опосредованное отношение.
Борьба на самом деле идет на уровне идей. западная идея бесконечного технологического прогресса, преодоления кризисов, которые сама же система и создает, атомарности существования индивида, его полная зависимость только от себя и т.п. Русская идея: идея рая на земле, совместного владения и проживания, бескризисная модель развития.
И в этом смысле история с Украиной- это просто уничтожение остатков советского технологического кластера и возможного союзника России в будущих конфликтах.
Т.е. страна как экономическая единица- уничтожена и для РФ она может быть вожна только как территория. Поэтому никакого ввода войск РФ в Украину не будет. Украина- страмительно стериализованная экономически страна. Она никому не нужна,т.к. она отныне бесплодна во всех смыслах этого слова.
fan1945 пишет: Что,в принципе понимали и предсказывали настоящие экономисты.Дефолт для
России о-о-очень реальная перспектива...
Дефолт в современной экономической модели- суровая перспектива большинства стран. посмотрите госдолги и внешние долги стран.
Моель экономическая такая. она не подразумавает иного как итогового дефолта. Жизнь в займы не бывает бесконечной.....
fan1945 пишет: По некоторым сведениям (ОБС) собственно россиянам мало чего принадлежит.И
конфликт на Украине спровоцирован враждующими западными элитами?А наши
олигархи лишь русская вывеска чужой собственности?
В РФ ( по разным оценкам) государство или бюрократия, контролирует до 50% реального экономического сектора. Т.е. в случае системного мирового крушения или ТМВ, государство способно дать шанс выжить в стране. Напомню вам, что СССР выжил во ВМВ имея у себя около 30-40% от предвоенной экономики.
В непроизводственных секторах доля западных элит выше. Ну я думаю, что вас мало волнуют западные банки или бирживые спекулянты?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 13 октября 2014 — 22:12
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
STiv пишет: Существующая западная модель соц-экономического развитимя себя исчерпала. нужна новая, но ее пока нет. В мире грубо две модели- капитализм и госкапитализм.
Никакой новой модели не нужно. Достаточно вернуться к "чистому" капитализму - к тому, что было с незапамятных времен, и что успешно обеспечивало бескризисное развитие человеческой цивилизации. К экономике, основанной на частной собственности, экономической свободе, свободном рынке, минимальном вмешательстве государства, конкуренции и настоящих деньгах. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 октября 2014 — 23:22
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Егоза2.2 пишет: В мире, грубо, одна модель - капитализм (или просто экономика) и несколько вариантов ее извращения
Вы меня решили в очередной раз потрясти экономическими познаниями? 
Еще раз: капитализм обобщенное понятие частной и групповой собственности с элементами гос участия и регулирования.
Госкапитализм- форма собственности при которой государство выступает либо полным собственником средст производства. либо с вариантами частной и групповой ( СССР, страны так называемой народной демократии).
Социализм по классикам Марксизма- это коллективная собственность на среддства производства.
так вот мое заявление о ДВУХ формах собственности , говорит о том, что де факто марксизм как теория был замененн на госкапитализм.
Егоза2.2 пишет: Это следует даже из Вашего утверждения - про капитализм и государственный капитализм.
Если вы не понимаете того, о чем идет речь, напомню вам:
----Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.[1][2]
Понятие Капитализм — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития, отброшены менее значимые.[3][4][5][6] Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствие развития самого капитализма.---------
↑ Философский словарь. ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ К. МАРКСА: «Разнообразие материала, долженствующего быть „подведенным“ под Марксовы категории „феодализм“, „капитализм“, потребовало структурной организации… Абстракции „капитализм“, „социализм“ и др. еще и сейчас используются для введения в политический праксис эффективных ценностных ориентации.».
↑ Милтон Фридман «Капитализм и свобода», гл.1: «Рабочей моделью общества, организованного при посредстве добровольного взаимообмена, является свободная частнопредпринимательская рыночная экономика, то есть то, что мы назвали капитализмом свободной конкуренции.»
↑ Явлинский Г. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться? (Экономическая политика и долгосрочная стратегия модернизации страны) // Вопр.экономики. — 2004. — # 4. — С. 4-24. «На самом деле „капитализм“, „рынок“ — это абстрактные понятия, не более чем инструмент теоретического анализа».
↑ Philosophy, Oxford Un-ty Press, 1995, р. 119
Егоза2.2 пишет: Объект (сущность) один и тот же - капитализм.
Одним тут является только -экономика......
Егоза2.2 пишет: Никакой новой модели не нужно
Ну вы .....мля.....тэоретик......Общес тво должно развиваться, а жить по моделям экономики созданной 200 лет назад? вы даете жару.......Вы и на Марс на осле поедете?
Егоза2.2 пишет: Достаточно вернуться к "чистому" капитализму - к тому, что было с незапамятных времен, и что успешно обеспечивало бескризисное развитие человеческой цивилизации.
Я вас читаю и диву даюсь, либо осень пришла либо вы зависли в смутных образах прошлого......
1- Чистый капитализм, это перлы из абстракций типа коммунизма- т.е. откровенно не о чем.
2-Чистого капитализма никогда не было. Это фантазии теоретиков и идеалистов. Был дикий капитализм.
3. С каких таких незапамятных времен существовал капитализм???? Сори вы что на дысь пили? Капитализму лет 200-300 ( согласно разным теориям экономистов)......Производственные отношения в древнем Риме и Египте были капиталистическими? А неондерталец тоже шел кап путем?
Да......дожили......
4. Когда это было безкризисное существование человечества? Вы где траву покупаете? Голод сострясал разные страны с частотой 7-10 лет.....периоды развития сменялись циклами вырождения и развала общества, деградации.....Дикий капитализм колбасило с частотой 5-10 лет.......вы хоть бы мат часть подучили что ли.?
Совок бессмертен! Одни идеализировали будущее, другие остатки совка воспевают "райские кущи прошлого"....мля куда мы катимся?
Вам для осужения воображения:
Виды капитализма
Государственный капитализм
Демократический капитализм
Коллективный капитализм
Народный капитализм
Периферийный капитализм
Технокапитализм
Турбокапитализм
Эко-капитализм
Анархо-капитализм
Кумовской капитализм
Социальный капитализм
Когнитивный капитализм
Теорий о капитализме много, толку мало....чем больше вариантов, тем судя по всему хреновее дело..... Ждет нас в перспективе по причине безкризисности капитализма и его чистых высоких идеалов, бооольшая попа....
(Добавление)
Егоза2.2
Для затравки и придания приятного волнения в мозгу, рекомендую вам прочесть такое мнение:
http://diletant.ru/blogs/11686/1381/
Что такое "капитализм"?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 13 октября 2014 — 23:55
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
STiv
Попробую упростить,шоб "крыша не поехала".
РФ воспользовавшись ситуацией "прихватезировала" Крым.Т.к.исторически это
русская земля РФ надеялась,что мировое сообщество "проглотит" это событие
почти незаметно...(аналог - Австрия).ИМХО полагаю,так и могло произойти,если
бы ни "проект Новороссия"За один раз это было уж слишком и Евросоюз,и США
"начали защищать слабых"...И здесь,я уверен,наш прокол.Российский.И лично ВВП.
Хреновые у него подсказчики.Откусывать нужно понемногу.Старая истина.
Жадность - губит!
Все это происходит на фоне мирового кризиса,где Россия посмела показать
прежние имперские амбиции - ТС (таможенный союз и прочие заморочки ....).Вот и
получили "казус белли.."-войну экономическую,где у РФ в нонешном состоянии
шансов...скажем.о-о-очень мало - 0,0001 примерно.Только,если Боги помогут.Эта
"война" в принципе всем на пользу.Нас,может быть,хоть чему-нибудь научит (в
который раз...!!!),Запад и США возможно без социальных потрясений минут
очередной пик кризиса.Страны третьего мира также получат свою лепту в своем
развитии....Но хуже всех будет нам.Мы уже привыкли к определенному комфорту/
стандарту жизни.Явно придется "затягивать пояса"....И "молиться" или учиться
работать...!
Правильно уяснил материал??? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
