Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием

Загрузил МАГАЗИНЕР
(08-01-2015 15:00:10)

Комментарий: Вообще была задумка, что Т-34 с 57-мм орудием будут истребителями танков...
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский танк
Британский танк

Загрузил foma
(20-08-2021 20:47:58)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> Крым в годы войны , Обсуждение боевых действий в Крыму, ошибок командования по обе стороны фронта
Румянцев Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 12:58
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7484
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Михаил1 пишет:
Потом, какая недооценка может быть у командования ЧФ и командования войск в Крыму?


Согласен. Значит не соответствовали своей должности и статусу.

 
email

 Top
> Похожие темы: Крым в годы войны

Основные сражения СФВ 39-40 гг.
Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"

План Редера альтернатива "Барбароссе"
Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.

Николай Никулин "Воспоминания о войне" - пасквиль или суровая правда жизни
обсуждение книги никулина и других книг из серии окопная правда

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Убийство в Лондоне.
Обсуждение последствий зверского убийства англиского военнослужащего в Лондоне, фанатиками мусульманами.

Михаил1 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 13:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
Не стоит в таком пренебрежительном тоне писать о наших военных, вооружившись сполна послезнаниями. Они ведь не знали что у немцев уже нет десантных дивизий. А Крым идеально подходит для использования немецких ВДД. Куда более чем Крит.


1) У нас не было своих ВДВ? Мы не знали чем вооружены парашютисты? И какие ТТХ у Ю-52? Какой нужен наряд Ю-52 для высадки пары ВДД или наших ВДК?

2) Крит остров, и его обороняли сбежавшие из Греции войска, сами потерявшие много тяжелого оружия. Крым обороняла целая армия, имевшая даже Т-34. И это не считая флотских частей и НКВД.

Вот например на 1-е сентября: 4 СД, 4 дивизии НО, 3 КД, танковый полк, по соседству в СКВО: 1 СД, 1 ГСД, 3 КД.

Ну что тут сделает пара ВДД, если немцы не форсировали еще Днепр?
(Добавление)
 Румянцев пишет:
Согласен. Значит не соответствовали своей должности и статусу.


Но ведь Шапошникова и Кузнецова не запишешь в дураки? Скорее наоборот. Да и Батов, Кузнецов (тот что из ПрибВО) не самые тупые генералы.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 13:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Михаил1 пишет:

Ну что тут сделает пара ВДД, если немцы не форсировали еще Днепр?

Но ведь Шапошникова и Кузнецова не запишешь в дураки? Скорее наоборот. Да и Батов, Кузнецов (тот что из ПрибВО) не самые тупые генералы.


Тезис о том, что советские генералы позволили Манштейну прорваться в Крым из-за боязни десантов и рассредоточении сил вдоль побережья - неверен.
9 стрелковый корпус (кадровые дивизии) целиком брошен на север. Все кавдивизии (сомнительной ценности) оставались единой подвижной группой для усиления 9 корпуса. Вновь сколоченные четыре крымских дивизий почти без тяжелого вооружения проходили боевое слаживание. Это слаживание решили проводить на десантноопасных направлениях (чтобы успокоить Ставку, мол и о возможных десантах, которыми Манштейн кстати увлекался, помним), при этом половина сил новых дивизий так-же находилась у Евпатории, в готовности усилить 9 СК буквально в течении суток.

За этот пост сказали спасибо: Волкон
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Румянцев Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 14:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7484
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Михаил1 пишет:
Но ведь Шапошникова и Кузнецова не запишешь в дураки? Скорее наоборот. Да и Батов, Кузнецов (тот что из ПрибВО) не самые тупые генералы.


Опять Ваша правда. Пёс его знает. Вроде решения по обороне тривиальные и возможности есть, а результат плачевный.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 15:56
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Табель пишет:
Тезис о том, что советские генералы позволили Манштейну прорваться в Крым из-за боязни десантов и рассредоточении сил вдоль побережья - неверен.
9 стрелковый корпус (кадровые дивизии) целиком брошен на север. Все кавдивизии (сомнительной ценности) оставались единой подвижной группой для усиления 9 корпуса. Вновь сколоченные четыре крымских дивизий почти без тяжелого вооружения проходили боевое слаживание. Это слаживание решили проводить на десантноопасных направлениях (чтобы успокоить Ставку, мол и о возможных десантах, которыми Манштейн кстати увлекался, помним), при этом половина сил новых дивизий так-же находилась у Евпатории, в готовности усилить 9 СК буквально в течении суток.


Тогда как получилось, что Манштейн взял сначала Перекоп, потом прорвал Ишунь?

Из последних книг Неменко и Юновидова можно сделать следующие выводы:

1) Все лето наши проваландались с береговой и противодесантной (ВДВ) обороной Крыма, только в августе начались работы по укреплению перешейков, причем активно они стали выполнятся, только во второй половине месяца. И то, большая часть укреплений была построена где угодно, но не на перешейках.

2) Собственно Перекоп обороняли 2 полка 156 СД, только после прорыва немцев для контрударов были задействованы другие силы.

3) Бои за Ишунь похожая ситуация. Вначале в бой вступили всего два полка той же 156 СД, потом немцы по частям били войска, сначала крымские, потом 95 СД Приморской армии, части 51 армии, ждали у моря погоды в районе Чонгара и были вынуждены отступать, толком не вступив в бой.

4) Манштейн увлекался тактическими десантами, размером с батальон.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 16:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Михаил1 пишет:

Тогда как получилось, что Манштейн взял сначала Перекоп, потом прорвал Ишунь?.
2) Собственно Перекоп обороняли 2 полка 156 СД, только после прорыва немцев для контрударов были задействованы другие силы.

2 полка 156 СД - передовое охранение предполья Перекопского "УРа". Они быстро отступили на основной рубеж, длиной меньше 8 км. Идеальная длина фронта для обороны дивизии, больше войск по фронту не разместишь, только в глубину.
Как получилось?
Два полнокровных корпуса Манштейна со штатной ( и сверхштатной) корпусной артиллерией, плюс арта армейского подчинения и полнокровная эскадра люфтваффе штурмует один кадровый корпус Батова, ни разу не побывавший в бою, со слабой корпусной артой и без адекватной авиации. При этом часть сил Батова еще прикрывает Сиваш, а резервы, способные поддержать наш корпус - легкие конные дивизии да необученное ополчение Крыма с пресловутыми татарами.
И при таких раскладах немцев еще остановили у Ишуня...
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 16:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Табель пишет:
2 полка 156 СД - передовое охранение предполья Перекопского "УРа". Они быстро отступили на основной рубеж, длиной меньше 8 км. Идеальная длина фронта для обороны дивизии, больше войск по фронту не разместишь, только в глубину.
Как получилось?
Два полнокровных корпуса Манштейна со штатной ( и сверхштатной) корпусной артиллерией, плюс арта армейского подчинения и полнокровная эскадра люфтваффе штурмует один кадровый корпус Батова, ни разу не побывавший в бою, со слабой корпусной артой и без адекватной авиации. При этом часть сил Батова еще прикрывает Сиваш, а резервы, способные поддержать наш корпус - легкие конные дивизии да необученное ополчение Крыма с пресловутыми татарами.
И при таких раскладах немцев еще остановили у Ишуня...


1) 156 СД атаковали 2 немецкие ПД, наши вообще странно организовали оборону: на передовых позициях 4 батальона, причем один из батальонов оборонял Литовский полуостров, собственно главную полосу обороны защищали 5 батальонов. 3 передовых батальона немцы за сутки разгромили.

2) Потом уже пошли подкрепления, которые немцы били по частям.

3) Немцы тоже как бы не с парада. Они уже 3 месяца воевали, понесли потери.

4) Кто мешал создать полноценный УР на Перекопе?

5) Если Крымские дивизии такие слабые, кто мешал создать из их состава боеспособные боевые группы (бригады)?
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 16:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7484
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Михаил1 пишет:
Если Крымские дивизии такие слабые, кто мешал создать из их состава боеспособные боевые группы (бригады)?


Так это прерогатива ГШ или даже Ставки.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2019 — 18:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Румянцев пишет:
Так это прерогатива ГШ или даже Ставки.


Почему? Дивизии подчинялись командованию Крыма, оно знало о наличных запасах оружия и вооружений. Можно было в каждой дивизии создать по нормальному полку и артдивизиону, которые смело использовать для открытых боев.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2019 — 15:08
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Михаил1 пишет:
4) Кто мешал создать полноценный УР на Перекопе?
"Противник превратил перешеек на глубину в 15 км в сплошную, хорошо оборудованную полосу обороны, в которой он ожесточённо сражался за каждую траншею, за каждый опорный пункт. ...26 сентября (удалось 54 ак) взять Перекоп и преодолеть "Татарский ров". В три последующих дня труднейшего наступления корпус прорвал оборону противника на всю её глубину, взял сильно укреплённый населённый пункт Армянск и вышел на оперативный простор . Разбитый противник отошёл к Ишуньскому перешейку с большими потерями. Нами было захвачено 10 000 пленных, 112 танков и 135 орудий"
Манштейн.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2019 — 15:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
"Противник превратил перешеек на глубину в 15 км в сплошную, хорошо оборудованную полосу обороны, в которой он ожесточённо сражался за каждую траншею, за каждый опорный пункт. ...26 сентября (удалось 54 ак) взять Перекоп и преодолеть "Татарский ров". В три последующих дня труднейшего наступления корпус прорвал оборону противника на всю её глубину, взял сильно укреплённый населённый пункт Армянск и вышел на оперативный простор . Разбитый противник отошёл к Ишуньскому перешейку с большими потерями. Нами было захвачено 10 000 пленных, 112 танков и 135 орудий"
Манштейн.


Там не было ничего похожего на УР, Манштейн преувеличивает. На деле обычные окопы, надолбы, ДЗОТы и т.п.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2019 — 15:44
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Там не было ничего похожего на УР, Манштейн преувеличивает. На деле обычные окопы, надолбы, ДЗОТы и т.п.
Это было всего лишь предполье. Ишуньские позиции были главными. Там было всё. Оставалось только финнов в них посадить....




 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Севастополь, Приморская армия, армия, румынские войска, Черноморский флот
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
уазик патриот, фашистская униформа


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история