Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 19:52:01)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Операция "Дунай"
Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 18:21:10)
Комментарий: Не дали майдану-68 расползтись по Восточной Европе !

Залп главным калибром
Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)
Комментарий: Похоже Айова. В 1989 г. на ней во второй башне произошел взрыв. Сорок с ...

Avia S-199
Загрузил foma
(16-05-2019 17:56:40)
Комментарий: Avia S-199 истребитель, стоявший на вооружении ВВС Чехословакии после В...

Крейсер "Петр Великий" в Цусиме

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История

Страниц (2): « 1 [2]

Крейсер "Петр Великий" в Цусиме

glavstakanovec	Отправлено: 22 июня 2012 — 22:47
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Peter Blad пишет: Как все это соотноситься? В смысле? Отслужит свое- и на металл. Даже простейшее оборудование не использовать- промышленность не освоит. А насчет Англии и Америки- шутка))). Peter Blad пишет: Хотя экипаж "Петра" много чему научить нашу страну может! Здесь согласен.

Похожие темы: Крейсер "Петр Великий" в Цусиме
Гранаты не той системы... "Брак для фронта" - война всё спишет?	африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"	Подготовка советского/российского пограничника Из какого "теста" сделаны наши погранцы?	Аттила "Великий полководец"	Основные сражения СФВ 39-40 гг. Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"	Жанна д'Арк "Великие полководцы"

1Bot	Отправлено: 22 июня 2012 — 23:14
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Peter Blad пишет: Какая броня выдержит удар 7 т болванки движущейся скоростью 750-800 м/с?? Согласен, мощь неимоверная. Но Броненосцы той эпохи были бронированны, и довольно прилично. Сколько двенадцатидюймовых снарядов получил к примеру "Орел", который не утонул кстати. У японцев броня была не меньше, значит выдеражть удар ракеты могли вполне. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

ПостороннимВилли	Отправлено: 22 июня 2012 — 23:22
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	А можно вместо Петра Великого взять Малыша и Толстяка (Little Boy и Fat Man)? Ну и носителей для них. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.

Зарегистрироваться!

glavstakanovec	Отправлено: 22 июня 2012 — 23:23
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	ПостороннимВилли пишет: А можно вместо Петра Великого взять Малыша и Толстяка (Little Boy и Fat Man)? И толку? Бульк- и всё.

Peter Blad	Отправлено: 22 июня 2012 — 23:30
майор Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	Egor пишет: У японцев броня была не меньше, значит выдеражть удар ракеты могли вполне. Мальникий экскурс в физику. Кинетическая энергия масса умноженная на квадрат скорости и деленая на 2. Вес русского снаряда 331 кг, наша ракета весит в 21 раз больше! Скорость русского снаряда на 25 каб. 520 м/с, Т.е. в 2,5 раза меньше, чем у ракеты. Учитывая что нужен квадрат скорости получаем 2,25 раза больше. Итого 21 умножить на 21 получаем 48! Сила удара в 48 раз больше! Ракета просто проломит броню а занят рванет с чудовищной силой! В 750 кг! Это все равно что одновременный взрыв 250 русских фугасных снарядов!!! Учитывая, что еще и ВВ в "Граните" сильнее японский корабль просто разорвет на части!

ПостороннимВилли	Отправлено: 22 июня 2012 — 23:34
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	glavstakanovec пишет: И толку? Бульк- и всё. С носителями. И не против кораблей, разумеется. У американцев в 45м пролезло. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

glavstakanovec	Отправлено: 22 июня 2012 — 23:37
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	ПостороннимВилли пишет: С носителями. И не против кораблей, разумеется. У американцев в 45м пролезло. Ну, во-первых, в теме Цусима, а во-вторых, сбросят две бомбы, и что? Промышленность у Японии еще слаба, рождаемость на высоте. Две бомбы будут как два цунами. (Добавление) Peter Blad пишет: Ракета просто проломит броню а занят рванет с чудовищной силой! Не стоит забывать, что броненосцы еще и далеко не полностью бронированы. Т.е. ракета может взорваться, грубо говоря в трюмах, не испытывая сопротивления брони (кроме относительно тонких палуб).

ПостороннимВилли	Отправлено: 22 июня 2012 — 23:57
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	Ну вот, только я хотел выиграть войну, как вы все испортили. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

glavstakanovec	Отправлено: 22 июня 2012 — 23:59
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Ну дык... Как сказал не помню кто- на войне планы хороши до первого выстрела.

Кумар	Отправлено: 23 июня 2012 — 00:50
капитан Сообщений всего: 562 Дата рег-ции: 24.01.2011 Откуда: г.Ленинград Репутация: 4	Egor пишет: У японцев броня была не меньше, значит выдеражть удар ракеты могли вполне. У тогдашних бронебойных снарядов вес взрывчатки был очень маленьким,так что в большинстве случаев дело ограничивалось дыркой в борту. ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с) Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с) Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...

Peter Blad	Отправлено: 23 июня 2012 — 12:42
майор Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	glavstakanovec пишет: Т.е. ракета может взорваться, грубо говоря в трюмах, не испытывая сопротивления брони (кроме относительно тонких палуб). Хрен редьки не слаще)))

glavstakanovec	Отправлено: 24 июня 2012 — 11:37
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Peter Blad пишет: Хрен редьки не слаще))) Само собой. Да и вообще, Петр раскатает японцев, как дятел спичку. По кораблям линии- ракеты, по легким крейсерам и миноносцам- АК-130.

Страниц (2): « 1 [2]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Альтернативная История »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

фаб 5000, трофейное оружие вермахта

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история