Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)

Комментарий: Молодой, жалко парня. Может, даже прятался в этой норе - ребенок же еще ...
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)

Комментарий: Хитрый мародер - пол-рыла скрыл свиным.
Бункер
Бункер

Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...




 Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »   
> Козельск-злой город. А действительно ли злой?
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2014 — 01:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Стас1973 пишет:
 Земляк пишет:
Ну и почему бы китайцам жившим на подконтрольной ему территории не присутствовать в его армии?
В качестве кого? Пехота? Кавалерия? Технические специалисты? Слаживание, взаимодействие, управление на поле боя при абсолютно разной тактике монголов и китайцев - как решались эти вопросы?
.

Пока могу сказать о технических специалистах (осадные орудия не были знакомы чингизам) и вспомогательных войсках (что это пока не знаю, но допускаю, что те же осадные орудия надо было обслуживать да и перемещать так же. Может что еще.)
Кроме того, вырисовывается интересная картина. На территории Китая да и современной Монголии жили куча всяких народов которые подмяли под себя китайские императоры. Вот эти самые народы иной раз становились союзниками чингизов в их борьбе с Китаем.
(Добавление)
Когда чингизы завоевали они использовали не только технических спецов, как я понимаю, но их стороне выступали и уйгуры-коренной народ Восточного Туркестана. Насколько я понимаю, сначала они были в подчинении империи Сун, с которой чингизы вели войну, но потом переметнулись к чингизам
Ариг-хайя стал сподвижником и полководцем чингизов и сыграл значительную роль в разгроме империи Сун

 
email

 Top
> Похожие темы: Козельск-злой город. А действительно ли злой?

Дрезден на Волге
Бомбардировка города 23 августа 1942 года

Санкт-Петербург - Петроград - Ленинград - Санкт-Петербург
просто о городе

Мукденское сражение
Глупость, злой умысел, а может предательство?

Разложил наполы до седла
действительно можно разрубить напополам до самого седла?

Москва - это просто болото...
о происхождении названия города

Что такое дорожно-спортивная сумка?
Дизайнеры постоянно трудятся и придумывают какие-то новые формы сумок. Разумеется, это является ответом на постоянно меняющуюся действительность и расширение кр

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 ноября 2014 — 07:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Аллон пишет:
Т.е. вы отрицаете сам факт того что это присутствовало?
Отрицаю. За исключением случаев, когда владетели переходили добровольно под управление агрессора и выступали на его стороне со своим войском.
А от вас жду ответа про формирование войска из покоренных народов.
 Аллон пишет:
Вы случайно не знаете откуда взялось выражение камикадзе?
Ну так ФИО этих корабелов приведите, ТТХ судов, которые использовали, ФИО флотоводцев...
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2014 — 08:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 AbollonPolvedersky пишет:
А почему не зайти с другого конца? С Козельска. Что это за "небольшой город" у нас в 13 веке? Сколько там могло быть жителей? Сколько сейчас в Козельске?
Как так получается, что легче узнать, сколько было монголов, чем количество обитателей нашего собственного городка? Или такая инфа на куй не нужна была тогда, а сейчас и тем более? Или специально "стерли" цифру о количестве населения? Ибо если окажется, что всех жителей не насчитывалось и пары тысяч, то кого же в таком случае почти два месяца штурмовал "тумен Батыя"? И куда девать героический миф о защитниках Брест..., виноват "небольшого городка"?
Да, кстати... Кто может привести точные цитаты, описывающие осаду Козельска, из монгольских источников? Уж там то все должно быть расписано - случай ведь весьма незаурядный. Я попытался найти это в англоязычном интернете - безуспешно. Попалось только, что монголы назвали Козельск не "злым городом", а City of Woes, что не совсем одно и то же, и потом - почему city?...
По логике, после начала осады связь с городом должна быть прервана, иначе какая же это осада? А конец осады, вроде бы, был таким, что свидетелей не осталось... Получается, что дстоверную информацию об этом событии русские летописцы могли получить разве что от самих монголов. Вроде как в назидание неумным и непокорным...
В любом случае, нужен оригинальный источник. Кто знает/найдет, поделитесь, пожалуйста.
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2014 — 08:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Егоза2.2 пишет:
Кто может привести точные цитаты, описывающие осаду Козельска, из монгольских источников?
А что есть монгольские источники, в том числе об обороне Козельска?
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2014 — 11:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


Если кому интересно.

Козельское удельное княжество

Козельск, один из древнейших городов земли вятичей, впервые упоминается в летописях в 1146 г. как город Чернигово-Северской земли. Одним из самых драматичных эпизодов татаро-монгольского нашествия на Русь стала длительная осада Козельска в 1238 г. Несмотря на упорное сопротивление жителей, "злой" город был взят Батыем и сожжен дотла.

Очевидно, через несколько лет Козельск возродился на пепелище. В результате распада Черниговского княжества в 1246 г. Козельск вошел в состав обособившегося Карачевского княжества, отданного Мстиславу Михайловичу. При его сыне Тите Козельск стал самостоятельным уделом. В 1408 г. Козельск приобрел Василий I и отдал его серпуховскому князю Владимиру Храброму, взяв взамен Волок Ламский и Ржев. В составе Серпуховского удела Козельск пробыл до 1445 г., когда был захвачен польским королем Казимиром IV. Тот отдал город во владение Фёдору Юрьевичу Воротынскому. Однако по договору 1494 г. Козельск вместе с остальными городами Воротынского удела окончательно отошел к Московскому государству.

Верховские княжества в конце XIII - начале XVI вв.

Козельские удельные князья

Рюриковичи
Мстислав Святославич
?-1219

Дмитрий Мстиславич
1219-1223

Иван Мстиславич
1223 - до 1238

Василий Иванович
ок. 1228

не было князей
1230-е - 1280-е

Тит Мстиславич
ок. 1290 - нач. XIV в.

Фёдор Титович
первая половина XIV в.

Иван Титович
вторая половина XIV в.

Тит Фёдорович
вторая половина XIV в.

Иван Фёдорович Шонур
вторая половина XIV в.

Роман Иванович
кон. XIV в. - 1408

В составе Серпуховского удела Московского княжества
1408-1445

Литовское завоевание
1445

Фёдор Юрьевич Воротынский
1448-1480

нет данных
1480-1494

Присоединение к Московсому государству
1494
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2014 — 11:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Кстати.. один из городов китайской империи Сун чингизы осаждали пять лет.
 
email

 Top
Аллон Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2014 — 12:50
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 1.11.2014  
Репутация: 0




 Стас1973 пишет:
А от вас жду ответа про формирование войска из покоренных народов.

Не ждите уже. Я вам дал адрес где искать. Извините, но такое ощущение что вы троллите этот вопрос.

 Стас1973 пишет:
Ну так ФИО этих корабелов приведите, ТТХ судов, которые использовали, ФИО флотоводцев...

Почитайте о Хубилае.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 ноября 2014 — 06:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Аллон пишет:
Не ждите уже. Я вам дал адрес где искать. Извините, но такое ощущение что вы троллите этот вопрос.
Когда на форуме, особенно - в мой адрес, заявлют, мол, вы все лохи, ни фига не понимаете, все было ВОТ ТАК и заявляющий об этом знает.
А на уточняющие вопросы начинает брызгать слюной, не давая ответа на вопросы.
В этом случае я буду настаивать на ответах на вопросы до талого.
Поэтому не надо мне названий книжек. Это прямое неуважение.
Когда дается материал, то указывается наименование, автор, издательство, страница, где я смогу получить ответ. В противном случае, сообщающий про книжку - профан и невежда.
 Аллон пишет:
Почитайте о Хубилае.
Об этом отпрыске Чингиза я знал задолго до вашего предложения. Чем изучение его биографии поможет узнать о МОНГОЛЬСКИХ корабелах, ТТХ МОНГОЛЬСКИХ кораблей и МОНГОЛЬСКИХ флотоводцах?
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2014 — 10:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
Как из покоренного народа создавать войско?... Тактика подготовки и ведения боя у татаро-монголов своя, а у не степных народов - своя. Таким образом вводя рекрутов в монгольские соединения, тот же десяток, получаем подразделение, которое не может вести бой в едином строю.
Если же создавать отдельное подразделение из захваченных бойцов, то на первой же ночевке, оно скажет спасибо монголам за коней, оружие, припасы и сдернет всем составом ку по дальше. Это самый безболезненный вариант для монголов. А может ведь получиться, что в бою развернется и ударит по ним.
Пишут, что из покоренных народов монголы рекрутировали "оккупационные гарнизоны" необходимые для контроля огромной завоеванной территории. Ход довольно грамотный. Такой гарнизон, перемещенный (вместе с семьями) на большое расстояние от своей родины, не испытывал никаких теплых чувств к совершенно чужому для него местному населению и, с другой стороны, оставался лояльным власти, что называется, по техническим причинам. Восстание или неповиновение становилось практически бессмысленным. Тем более, что "кровавыми угнетателями" монголы не были (покоряли людей они с максимальной жестокостью, но ведь сначала всем предлагался мир на достаточно хороших условиях - "у вас был выбор..." ), преданную службу ценили, "избранными" себя не считали, религиозными притеснениями не занимались.
А в своей регулярной армии они чужаков, вроде бы не использовали. Нужды не было.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 21:41
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 mi621 пишет:
 Егоза2.2 пишет:
Кто может привести точные цитаты, описывающие осаду Козельска, из монгольских источников?
А что есть монгольские источники, в том числе об обороне Козельска?
Откуда мы сейчас про "злой город" знаем? Что монголы его так назвали - если не от самих монголов...
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2014 — 23:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Егоза2.2 пишет:
Откуда мы сейчас про "злой город" знаем? Что монголы его так назвали - если не от самих монголов...
У монголов письменность появилась в 17 веке. Если говорить о РАД, то он родился через 10 лет. Да и с топонимикой там беда, идентифицируют буквально на кофейной гуще.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2014 — 23:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 mi621 пишет:
У монголов письменность появилась в 17 веке .
Если у народа отсутствует письменность (как таковая) следовательно у него высоко развита методика сохранения устных методов передачи информации.Разнитца только в том чтоб освоить пись менность много ума не надо.А вот понимать устную форму .дело для людей одаренных!!
В русской истории много примеров этому!!
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
штык ножи второй мировой войны, война 1812года


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история