Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Захваченные немецкие танки под Сталинградом
Захваченные немецкие танки под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:55:18)

Комментарий: Шикарное зрелище.
Командирская СУ-76И
Командирская СУ-76И

Загрузил foma
(09-09-2015 19:25:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Встреча советского солдата с родными в своем селе.

Загрузил egor
(17-04-2017 18:20:51)

Комментарий: Украина
Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7
Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7

Загрузил STiv
(28-09-2017 11:27:31)

Комментарий: Ну так и срок жизни техники на войне был не долгим.




 Страниц (3): « 1 2 [3]   
> Когда теория отстаёт от практики , неадекватная оценка отечественной брони
egor Администратор
Отправлено: 20 февраля 2015 — 14:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Tankdriver пишет:
Наши танки , как юнит в реальном бою, удачнее всех зарубежных аналогов, и уступают только по одному существенному моменту - эргономике и выживаемости экипажей при поражении машины.


В чем по вашему ахиллесова пята выживаемости экипажа? В боеукладке снарядов?

 
email

 Top
> Похожие темы: Когда теория отстаёт от практики

1."Бусы" для Адольфа или "опиум" для Иосифа.
Мобилизация. Мобилизация и война. Теория и практика. Мобилизация в СССР 1941 года. Документы.

Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау!
Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана

Пе-2, а был ли пикировщик?
объективная оценка машины

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Насколько историчен Алексей Исаев
предлагается субъективная оценка творческой деятельности популярного военного историка

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Хантер Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2015 — 15:30
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Стас1973 пишет:
А я и не писал, что они равны. Я писал "примерно равные боевые характеристики". К примеру, нужно рассматривать не только калибр орудия, но и его баллистику, скорострельность, номенклатуру боеприпасов, живучесть ствола, ремонтопригодность в полевых условиях, стоимость всего и еще кучу параметров. И это только по орудию.
Из всего этого складываются боевые характеристики собственно девайса в целом.
По совокупности, повторюсь, и наши, и западные примерно равны.

Стас1973 как считаете, почему тогда такая огромная разница в цене ?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2015 — 23:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 egor пишет:
 Tankdriver пишет:
Наши танки , как юнит в реальном бою, удачнее всех зарубежных аналогов, и уступают только по одному существенному моменту - эргономике и выживаемости экипажей при поражении машины.


В чем по вашему ахиллесова пята выживаемости экипажа? В боеукладке снарядов?

Сама боеукладка, снаряды со сгораемыми гильзами, расположение топливных баков, люк мехвода, который открывается не во всех положениях башни, сложность быстрого покидания танка в случае опрокидывания.
(Добавление)
 Хантер пишет:
 Стас1973 пишет:
А я и не писал, что они равны. Я писал "примерно равные боевые характеристики". К примеру, нужно рассматривать не только калибр орудия, но и его баллистику, скорострельность, номенклатуру боеприпасов, живучесть ствола, ремонтопригодность в полевых условиях, стоимость всего и еще кучу параметров. И это только по орудию.
Из всего этого складываются боевые характеристики собственно девайса в целом.
По совокупности, повторюсь, и наши, и западные примерно равны.

Стас1973 как считаете, почему тогда такая огромная разница в цене ?

Можно я отвечу?
1. Массовое производство - чем больше количество, тем меньше цена.
2. Зарплаты рабочим (и в производстве комплектующих тоже) - примерно в 4 раза меньше в долларовом эквиваленте;
3. Масса - чем тяжелее машина, тем она объективно дороже.
Это основные составляющие, прямиком влияющие на конечную цену в долларах, причем к боевым качествам танка никакого отношения не имеющие.
(Добавление)
 Хантер пишет:

А кто Сирии продаст Абрамсы и Леклерки? Радость

Продадут с огромным удовольствием, поскольку военная техника - тоже мощный рычаг влияния. Её надо обслуживать. запчасти и расходники покупать, экипажи обучать, а следовательно, покупатель становится зависимым от продавца. Потому то сирийцы и не горят желанием покупать что-то не российское.

(Отредактировано автором: 21 февраля 2015 — 00:47)





 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!

Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: ВАГригорян, Частные вопросы конечной баллистики
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самая неприхотливая машина, альтернативная история форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история