Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-28
Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)
Комментарий: Кстати, пручневые антены на башне стали активно срезать и заменять на шт...

Немецкие офицеры у уничтоженного танка КВ-1
Загрузил egor
(08-03-2015 00:28:56)
Комментарий: к Андрэ Огюрчик: Танк Т-35, брошенный в Харькове, пережил два штурма ...

Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)
Комментарий: 76мм бронебойный. болванка она и не взрывается. а пробить не пробила.

Между боями...
Загрузил STiv
(08-11-2018 11:36:04)
Комментарий: Похож на натуральный, подсмотренный снимок. "Актеров" вроде НЕ готовили?

Какой пистолет вам больше по душе?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 »

Какой пистолет вам больше по душе?

Andrew Vladoff	Отправлено: 30 апреля 2013 — 12:50
подполковник Сообщений всего: 2551 Дата рег-ции: 15.02.2013 Репутация: 9	Волк пишет: Перезаряжать одной рукой все можем. Хотя бы зацепив целиком за поясной ремень или подошву ботинка. Нас учили при помощи согнутой в колене ноги. Волк пишет: Но подобную разборку-сборку я первый раз вижу. Я тоже. Надо инструктору по стрельбе показать, думаю офигеет. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!

Похожие темы: Какой пистолет вам больше по душе?
Бой в городе Какой вид операций самый сложный?	Книга, посвященная Корпусу Генштаба РККА 1918-1920 гг. Кто действительно создал РККА в 1918-1919 гг.? И кому большевики должны были быть обязаны победой в ГВ?	Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио	специальная операция на Украине поменьше политики, побольше фактов а не фейков	Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики? Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.	Русские многомоторные самолеты серии "Илья Муромец" помогите собрать как можно больше информации о данном самолете

Егоза2.1	Отправлено: 30 апреля 2013 — 13:12
подполковник Сообщений всего: 2858 Дата рег-ции: 1.10.2012 Репутация: 10	Andrew Vladoff пишет: Надо инструктору по стрельбе показать, думаю офигеет. От того количества грязи, которое окажется в пистолете после его сборки? Если все это проделать "в полевых условиях"?

Стас1973	Отправлено: 3 мая 2013 — 07:23
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Andrew Vladoff пишет: Я тоже. Надо инструктору по стрельбе показать, думаю офигеет. Не офигеет. Потому, что практической ценности от такого способа разборки-сборки оружия - ноль. Понты это.

Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт

Зарегистрироваться!

Andrew Vladoff	Отправлено: 3 мая 2013 — 08:41
подполковник Сообщений всего: 2551 Дата рег-ции: 15.02.2013 Репутация: 9	Стас1973 пишет: Не офигеет. Потому, что практической ценности от такого способа разборки-сборки оружия - ноль. Понты это. Уже показал. Сначала офигел, сказал что видит такое вперывй раз. Но потом сказал, что да круто, но только для цирка. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!

Стас1973	Отправлено: 3 мая 2013 — 08:48
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Andrew Vladoff пишет: Сначала офигел, сказал что видит такое вперывй раз. Способ разборки одной рукой - и нам показывали, и мы сами пробовали, странно, что вас инструктор не видел этого ранее. Andrew Vladoff пишет: Но потом сказал, что да круто, но только для цирка. Что полностью подтверждает мое мнение.

Andrew Vladoff	Отправлено: 3 мая 2013 — 08:59
подполковник Сообщений всего: 2551 Дата рег-ции: 15.02.2013 Репутация: 9	Стас1973 пишет: Способ разборки одной рукой - и нам показывали, и мы сами пробовали, странно, что вас инструктор не видел этого ранее. Видимо слабоват учитель оказался ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!

Роман44	Отправлено: 5 мая 2013 — 01:44
старший сержант Сообщений всего: 182 Дата рег-ции: 14.11.2012 Репутация: 3	Автоматический пистолет Стечкина

egor	Отправлено: 5 мая 2013 — 01:48
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Роман44 пишет: Автомат ический пистолет Стечкина Хорошая машина, но больно тяжелая.. А кстати, кто знает, почему строевых офицеров не вооружали Стечкиным? А только Макаровым?

Alexis	Отправлено: 5 мая 2013 — 02:02
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	egor пишет: А кстати, кто знает, почему строевых офицеров не вооружали Стечкиным? А только Макаровым? Вооружали, но не всех. И Стечкин и Макаров приняты были на вооружение в 1951 году. Просто АПС был предназначен для вооружения офицеров, принимающих непосредственное участие в боевых действиях, а также для солдат и сержантов некоторых специальных подразделений. Для обычных строевых частей, которые не принимали непосредственного участия в боевых действиях положен был ПМ. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

hiursa	Отправлено: 5 мая 2013 — 05:06
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Роман44 пишет: Автоматический пистолет Стечкина Патрон дохленький.

galbur	Отправлено: 25 мая 2013 — 22:02
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	egor пишет: Хорошая машина, но больно тяжелая.. А кстати, кто знает, почему строевых офицеров не вооружали Стечкиным? А только Макаровым? Потому что у нас в советское время пистолет не являлся боевым оружием(пусть даже самый мощный)А для боя у нас создавали АКСУ-74 или -9А-91. (Отредактировано автором: 26 мая 2013 — 21:28) ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Стас1973	Отправлено: 26 мая 2013 — 06:46
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	galbur пишет: Потому что у нас пистолет не является боевым оружие м(пусть даже самый мощный)А для боя у нас выпускают АКСУ-74 или -9А-91. Пистолеты, принятые на вооружении ВС, относятся к боевому ручному стрелковому оружию (ФЗ РФ "Об оружии" ). Пистолет, в ВС, является личным оружием самообороны для командного состава и некоторых иных категорий военнослужащих. 9А91 никогда на снабжение ВС РФ не поступал. Боевым оружием офицеров ВС РФ не является.

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Пехота. Стрелковое оружие »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

макеты военной техники, миномет

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история