Возможна ли Третья Мировая война? Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Для меня государства лучше СССР нет и не будет!До времени (1985 год) прихода к власти плешивого Горбача.
Егоза
Отправлено: 15 марта 2011 — 08:52
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Хорошо (на мой взгляд) было бы, если бы в стране народ выбирал царя... По нынешним меркам и представлениям - это одно сплошное противоречие, но раньше (много раньше - до христианства) примерно так и было. В принципе, современная "демократия" с "выборами" "президента" - это не что иное, как отголосок той поры, но содержание терминов изменено до неузнаваемости, и все превратилось в ширму, за которой прячется натуральная наследственная деспотия, только все организовано "тоньше"... но деньги (и власть) неизменно находятся у тех людей, которых нисколько не беспокоит "народное волеизъявление".
Хорошо (на мой взгляд) было бы, если бы в стране народ выбирал царя... По нынешним меркам и представлениям - это одно сплошное противоречие, но раньше (много раньше - до христианства) примерно так и было. В принципе, современная "демократия" с "выборами" "президента"
Так вы имеете ввиду демократию или республику? Мне кажется республика намного "круче", потому что "правят лучшие". Образованные и патриотически настроенные люди выбирают сенат и консулов - например Римская республика.
Что насчёт демократии, то всем известно на примере тех же Афин (расцвет, а потом резкий спад как в культурном так и во всех других отношениях).
А империя вообще не катируется в ряд самых лучших. И напоследок - хотел бы я выслушать человека проголосовавшего за анархию.
Егоза пишет:
это не что иное, как отголосок той поры, но содержание терминов изменено до неузнаваемости, и все превратилось в ширму, за которой прячется натуральная наследственная деспотия, только все организовано "тоньше"... но деньги (и власть) неизменно находятся у тех людей, которых нисколько не беспокоит "народное волеизъявление".
Полностью с вами согласен...но чтобы голосса не подмешивали надо вести личный подсчёт (чтоб каждый человек мог прийти и посчитать эти самые голоса) как во многих странах... ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
Егоза
Отправлено: 15 марта 2011 — 12:58
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Антиглобалист пишет:
mischuta69 пишет:
Для меня государства лучше СССР нет и не будет!
А для народа - это сущий АД...
Ну, это Вы загнули... Я в 1976 году в школу пошел, много чего помню (и с каждым последующим годом воспоминания все более отчетливые). На АД что-то непохоже было, хотя, есть мнения, что ад (или рай) каждый человек носит в себе...
Антиглобалист пишет:
Так вы имеете ввиду демократию или республику?
Получается, что демократию.
Антиглобалист пишет:
Мне кажется республика намного "круче", потому что "правят лучшие".
"У всех свои недостатки". У семи нянек...
Антиглобалист пишет:
Что насчёт демократии, то всем известно на примере тех же Афин (расцвет, а потом резкий спад...
Как раз ничего не известно... Про "расцвет" все понятно, про причины "резкого спада" - ничего не известно... Мнений разных, конечно, много. А объясняющего все известные события и внутренне не противоречивого - ни одного.
Антиглобалист пишет:
А империя вообще не катируется в ряд самых лучших.
При наследовании власти - действительно "не катируется"...
Антиглобалист пишет:
И напоследок - хотел бы я выслушать человека проголосовавшего за анархию.
Анархия - это не состояние общества, а всего лишь концепция, некий "первичный хаос", который в реальности мгновенно преобразуется в какую-то структуру.
Антиглобалист пишет:
..но чтобы голосса не подмешивали...
Процедурные (и технические) ухищрения могут быть разные. Дело в том, что при подлинной демократии они не нужны, а при нынешней - по большому счету бесполезны.
Малышок
Отправлено: 15 марта 2011 — 13:10
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Антиглобалист пишет:
А для народа - это сущий АД...
Как можно так говорить при живых если сам там не жил?..
Антиглобалист пишет:
Так вы имеете ввиду демократию или республику? Мне кажется республика намного "круче", потому что "правят лучшие".
Я согласен с Егозой.. Как ни крути.. а царь рулит.. И знаете почему?.. Потому что в любом строе.. хоть монархия.. хоть коммунизм.. Везде в первую очередь стоит человеческий фактор..который крут на соблазны .. А потом все остальное..
А царю красть ничего не надо - оно и так все его.. Наоборот.. Ему нужно следить за своими депутатами.. которые если и начнут воровать, то воровать У ЦАРЯ..
Егоза пишет:
Как раз ничего не известно... Про "расцвет" все понятно, про причины "резкого спада" - ничего не известно..
Действительно..
Но вот посмотреть на другие "крахи".. не важно какие.. В абсолютном большинстве случаев причиной краха являлся именно человеческий фактор.. из-за которого страна, империя, республика.. стала гнить изнутри..
ИМХО.. Афины тоже поразила коррупция..
Егоза пишет:
Анархия - это не состояние общества, а всего лишь концепция, некий "первичный хаос",
Это то, что есть СЕЙЧАС.. При внимательном рассмотрении за ширмой так называемой демократии вылазит.. анархия.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Егоза
Отправлено: 15 марта 2011 — 13:35
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Малышок пишет:
А царю красть ничего не надо - оно и так все его.. Наоборот.. Ему нужно следить за своими депутатами.. которые если и начнут воровать, то воровать У ЦАРЯ..
Оригинально..., но по сути верно. Разве что воровство в таком случае может восприниматься царем, как "бонус" за верную службу, особенно если царство большое, и от царя - не убудет.
Малышок пишет:
Но вот посмотреть на другие "крахи".. не важно какие.. В абсолютном большинстве случаев причиной краха являлся именно человеческий фактор.. из-за которого страна, империя, республика.. стала гнить изнутри..
Действительно, пожалуй, любой "крах" был результатом не "дефектов системы" (которые неизбежно должны были бы проявляться и в "лучшие времена", а целенаправленной деятельности некоторых людей... По мне, так очень похоже на действие вируса по отношению к своему "носителю".
Малышок пишет:
ИМХО.. Афины тоже поразила коррупция..
Не похоже... Как она могла появиться внезапно, если до какого-то момента условий для ее существования просто не было? Это примерно как если бы деталь из нержавейки работала бы себе, работала, а потом - вдруг - ржаветь начала... Возможно ли?
GraetDane
Отправлено: 15 марта 2011 — 14:19
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Антиглобалист пишет:
А для народа - это сущий АД...
Похоже Вы максималист, и видите только черное или белое.
Малышок пишет:
А царю красть ничего не надо - оно и так все его.. Наоборот.. Ему нужно следить за своими депутатами.. которые если и начнут воровать, то воровать У ЦАРЯ..
Вера в доброго "царя батюшку"???
Антиглобалист пишет:
Так вы имеете ввиду демократию или республику?
Демократи, республика, монархия в принципе это все вторично. Есть куча примеров процветания при любых "формах государства", а так же негативности при любых формах. Все зависит от восприятия людей живущих в этом государстве и достижений государства. "Что Русскому хорошо, то Немцу смерть."
Закон философии - все в мире относительно.
Похоже Вы максималист, и видите только черное или белое.
Это не так...я просто сильно стремлюсь к этому самому "белому"...
Егоза пишет:
Ну, это Вы загнули..
А как это по другому назвать?
Егоза пишет:
При наследовании власти - действительно "не катируется"...
А как вы представляете себе выбор ЦАРЯ НАРОДОМ? Это что ещё такое? Это какая-то военная диктатура получается, потому что народ хочет править сам и если его к власти желательнее выберать сенат или что-то типо того.
Малышок пишет:
Как можно так говорить при живых если сам там не жил?..
А как можно говорить вообще об истории, если ты там не жил...она становится бесполезной... .даже если жил, я могу приврать и никто меня не подловит...так что - "жил не жил" это откалывается..
Малышок пишет:
А царю красть ничего не надо - оно и так все его.. Наоборот.. Ему нужно следить за своими депутатами.. которые если и начнут воровать, то воровать У ЦАРЯ..
Мда...царю и красть ничего не надо и за гос-вом следить не надо, ему и так хорошо, хорошо и его родственикам. И оппозиции реальной у него нет! Никто его не дёрнит за ниточку и не скажет:"Слезай с трона, моё место!" Так что царь откалывается...а вот республика чем плоха? Правят лучшие люди, народ изберает правящие органы, всё чин по чину....
Малышок пишет:
Это то, что есть СЕЙЧАС.. При внимательном рассмотрении за ширмой так называемой демократии вылазит.. анархия..
Вот это правильно подметили.
GraetDane пишет:
Малышок пишет:
А царю красть ничего не надо - оно и так все его.. Наоборот.. Ему нужно следить за своими депутатами.. которые если и начнут воровать, то воровать У ЦАРЯ..
Вера в доброго "царя батюшку"???
Круто подмечено...добрых царей батюшек не бывает...все мы люди, все мы воруем. А когда мы не будем воровать? Когда народ подметит (а он такая стерва) и потребует смещения такого царя...а тут опозиции нет и их (народ) как в "кровавом воскресенье" ...................расстреляют.. ...............
Так вот что оппозиция превыше всего...а где она катируется? Точно не в империи и не у вашего батюшки царя.
GraetDane пишет:
Все зависит от восприятия людей живущих в этом государстве и достижений государства.
Хорошая мысль! Можно поподробней? ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
Волкон
Отправлено: 15 марта 2011 — 16:40
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Егоза пишет:
И напоследок - хотел бы я выслушать человека проголосовавшего за анархию.
Анархия - это не состояние общества, а всего лишь концепция, некий "первичный хаос", который в реальности мгновенно преобразуется в какую-то структуру.
Хм инетесная идея не правда ли? Анархизм...Безвластие...А расскажите своё мнение по этому поводу. ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
Гал
Отправлено: 15 марта 2011 — 17:54
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Волкон пишет:
Это я голосовал за Анархизм.
Это как? Сегодня я обувь шью, а завтра в совете заседаю?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
, а целенаправленной деятельности некоторых людей... По мне, так очень похоже на действие вируса по отношению к своему "носителю".
