Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Антиглобалист пишет:
Малышок пишет:
Но только не нужно представлять дело так, что тогда была пропаганда.. а сегодня ее нет..
Спасибо вам за объяснения, но я такого не говорил Улыбка
Прямо не говорили.. но намек более чем плоский.. Мол вас пропаганда (не такая - другая) не обработала.. Если мы жертвы пропаганды.. то и вы тоже.. Только у вас пропаганда другая.. и вся разница.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Похожие темы: Какая форма гос-ва лучше?
Кто сильней? Как вы думаете какая из армий сильней США или России?
Возможна ли Третья Мировая война? Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Антиглобалист пишет:
да наф** она нужна такая родина.
Лучше нашей Родины нигде не найти , а вот государство у нас стало самое поганое. (Добавление)
Антиглобалист пишет:
Сталин - контрреволюционер и этим всё сказано.
Ну это уж слишком!С чего это он стал им?
Волк
Отправлено: 31 марта 2011 — 18:34
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
mischuta69 пишет:
Ну это уж слишком!С чего это он стал им?
Может, потому, что уничтожил первоначальную верхушку революционеров? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
АндрейФ
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:59
рядовой
Сообщений всего: 34
Дата рег-ции: 17.12.2012
Репутация: 1
никакая.
«
Цитата:
Поэтому те, кто действительно хочет «правления народа» в том смысле,
что каждый может отстаивать свои собственные желания, идеи и
потребности, должны обеспечить, чтобы никто, будь то большинство или
меньшинство, не могли господствовать над другими; иными словами, они
должны отменить правительство, понимая под этим любую организацию
принуждения, и заменить его организацией свободных людей с общими
целями и интересами.
(Малатеста, "Демократия и анархия"
»
Alexis
Отправлено: 19 декабря 2012 — 21:03
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
АндрейФ пишет:
никакая.
Так не бывает. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
АндрейФ
Отправлено: 19 декабря 2012 — 21:17
рядовой
Сообщений всего: 34
Дата рег-ции: 17.12.2012
Репутация: 1
Alexis пишет:
АндрейФ пишет:
никакая.
Так не бывает.
бывает. Как древнеисторически - Чатал-Гююк, не говоря уже о "первобытном коммунизме", так и (отчасти) территория Арагона во время войны 1936-39 гг.
А (пока в теории) - на этом настаивают в несколько разных вариантах анархизм и марксизм. А насчет их несбыточности - когда-то и про республиканскую форму правления говорили - "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Alexis
Отправлено: 19 декабря 2012 — 21:34
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
АндрейФ пишет:
бывает. Как древнеисторически - Чатал-Гююк, не говоря уже о "первобытном коммунизме", так и (отчасти) территория Арагона во время войны 1936-39 гг.
Я имел ввиду, что люди всегда сравнивают разные формы государства. Кому то лучше одна, кому то другая, а кому то - воплощение определённых частей разных форм в какой то одной новой. А ответ "никакая" не является определяющим. Так не бывает, что люди живут в государстве и их абсолютно всё не устраивает. Более того - они не видят абсолютно ничего приемлемого и положительного в других формах. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
АндрейФ
Отправлено: 19 декабря 2012 — 22:03
рядовой
Сообщений всего: 34
Дата рег-ции: 17.12.2012
Репутация: 1
Alexis пишет:
АндрейФ пишет:
бывает. Как древнеисторически - Чатал-Гююк, не говоря уже о "первобытном коммунизме", так и (отчасти) территория Арагона во время войны 1936-39 гг.
Я имел ввиду, что люди всегда сравнивают разные формы государства. Кому то лучше одна, кому то другая, а кому то - воплощение определённых частей разных форм в какой то одной новой. А ответ "никакая" не является определяющим. Так не бывает, что люди живут в государстве и их абсолютно всё не устраивает. Более того - они не видят абсолютно ничего приемлемого и положительного в других формах.
а смысл? в чем смысл копаться в поисках чегото там хорошего в том, что тебя не устраивает совсем.
Ответ "все государства одинаково плохи" вполне нормален. Мягко говоря странно говорить одновременно: все государства - концлагеря (с) и, параллельно с этим, "а вот при царе горохе было лучше"... забавный дуализм. Впрочем в истории такого хватало. Что у махновцев одновременно "Власть рождает паразитов" и "Вся власть Советам". Что в Испании: одновременно не приятие всех типов государственной власти и вхождение в правительства Каталонии и общереспубликанское представителей НКТ и ФАИ.
Alexis
Отправлено: 20 декабря 2012 — 00:52
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
АндрейФ пишет:
а смысл? в чем смысл копаться в поисках чегото там хорошего в том, что тебя не устраивает совсем.
Ответ "все государства одинаково плохи" вполне нормален.
Абсолютно всё не устраивать не может. Это в Вас говорят эмоции. Попробуйте пойти по пути оперативников. Сыграйте в "ЗА" и "ПРОТИВ". Возьмите лист бумаги и напишите по пунктам всё, что Вы считаете негативным в своём государстве. Затем отвлекитесь. Попейте чай или кофе. Теперь возьмите новый лист и не торопясь подумайте и начинайте записывать положительные моменты. Только будьте честны перед собой. Сами удивитесь, на сколько вещей Вы раньше не обращали внимание. Так устроена наша память. Всё плохое вокруг мы замечаем и говорим о нём. Хорошее же не замечается, т.к. оно принимается как данность. Мол так оно и должно быть. Срабатывает стереотип. А эти два листочка помогут Вам абстрагироваться от нашей избирательной памяти и перейти к простейшему анализу.
Удачи Вам. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.