Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Никитка пишет:
А вот является ли история наукой?
Является. Если, конечно, это история, а не публицистика. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 26 октября 2016 — 01:21
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Никитка пишет:
А вот является ли история наукой?
Это смотря для кого.
Для альтернативщиков это основа для своих фантазий
Для публицистов это основа для создания каких либо околонаучных публикаций
Для политически озабоченных граждан инструмент политической борьбы в современности
Для сторонников конспирологии это материал для разгадывания каких либо загадок, действительных или выдуманных ..
И так далее и тому подобное.
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Никитка пишет:
А вот является ли история наукой
Последние годы и в частности общение на Форуме склонило меня к мысли, что история нечто вроде
черной/белой магии...Ага!
Науки - математика, физика, химия... Знания, которые может проверить любой исследователь/желающий...
Если помните, в учебниках истории в конце была таблица дат событий, которые в рассматриваемый период,
ВИДИМО, происходили. В зависимости от времени, даже эти, казалось бы, непреложные факты или
приблизительно, или вообще - легендарны...
Более менее точно можно определить лишь, в лучшем случае, средние века и позднее.... Но если факт
начала и конца войны подтвержденный бумагой/документом достоверен, то причины/мотивация войн
почти полностью ОбЛАСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ.
Почти любой факт/событие трактуется в зависимости от взглядов "исторической школы". И поэтому выводы
могут быть ДИАМЕТРАЛЬНО противоположными....
Как пример: - "сталинисты" полагают, что все мероприятия РККА и СССР были в целях повышения оборонноспособности страны, а антисталинисты - подготовка агрессии против Германии Хитлера... И далее,
что ни возьми....
Так что история никак не наука... Если не приводит к однозначным выводам... Редкие исключения - только
подтверждают ПРАВИЛО!
За этот пост сказали спасибо: mi621
mischuta69
Отправлено: 29 октября 2016 — 23:44
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Никитка пишет:
А вот является ли история наукой?
История , конечно , наука да только вот слишком она своеобразная. Точного и неизменного в ней только то , что событие свершилось в определенное время. А всё остальное-причины и следствия того или иного события меняются со временем и в устах псевдонаучных историков.
Земляк
Отправлено: 30 октября 2016 — 02:08
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Так что история никак не наука... Если не приводит к однозначным выводам... Редкие исключения - только
подтверждают ПРАВИЛО!
Нет и не будет однозначных выводов ни в одной из наук.
Я тут на форуме уже читал такие "откровения" в области... ну хотя бы физики, что уже понятно, что даже если 100 000 человек будут утверждать одно, то легко найдется хоть один, который назовет их придурками, которым все врут, а они верят.
Так что есть альтернативные физика, альтернативная химия.
Не удивлюсь, если есть альтернативная математика.
EarthShaker
Отправлено: 30 октября 2016 — 05:27
старший сержант
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: 14.08.2016
Репутация: 1
Никитка пишет:
А вот является ли история наукой?
История не является наукой. Так как это слишком общее и условное понятие. На мой взгляд, наукой можно назвать: археологию, этнографию, хронологию или историографию
Alexis
Отправлено: 30 октября 2016 — 09:57
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
EarthShaker пишет:
На мой взгляд, наукой можно назвать: археологию, этнографию, хронологию или историографию
Давайте посмотрим определение .
Историография это:
Историография 1) история исторической науки в целом, а также совокупность исследований, посвященных определенной теме или исторической эпохе (например, И. Великой Октябрьской социалистической революции), или совокупность исторических работ, обладающих внутренним единством в социально-классовом или национальном отношении (например, марксистская И., французская И.).
2) Научная дисциплина, изучающая историю исторической науки.
Из этого следует, что, если Вы историографию считаете наукой, то и история, исходя из этого, также должна считаться наукой. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 30 октября 2016 — 12:17
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
Последние годы и в частности общение на Форуме склонило меня к мысли, что история нечто вроде
черной/белой магии...Ага!
Эко вас! Я всегда подозревал, что рано или поздно вы озвучите тайну истории.....
Согласен. История - в отличии от других наук, очень сильно подвержена идеологизации и является скорее способом управления толпой, чем наукой... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 30 октября 2016 — 19:34
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Alexis пишет:
EarthShaker пишет:
На мой взгляд, наукой можно назвать: археологию, этнографию, хронологию или историографию
Давайте посмотрим определение .
Alexis, а археологию можно рассматривать как науку. Там тоже были скандалы, но при "чистой" работе
в этом разделе истории все-же минимально возможное искажение... Чаще может быть заблуждение или
несовершенные методы установления возраста артефакта.... Скажем меньше возможностей к предвзятости...
Alexis
Отправлено: 30 октября 2016 — 22:53
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
Alexis, а археологию можно рассматривать как науку.
Можно. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 31 октября 2016 — 02:35
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
EarthShaker пишет:
История не является наукой. Так как это слишком общее и условное понятие. На мой взгляд, наукой можно назвать: археологию, этнографию, хронологию или историографию
Т.е., археолог, нашедший артефакт, передавший его на анализ этнологу, проведя хронологические датировки и перекопав кучу источников окажется в луже? Ведь итога нет?
ЗЫ. этнография- не наука, для любителей потрясти.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
