Использование Вооруженных сил РФ на территории Украины - 11 , Продолжение
Волк
Отправлено: 24 апреля 2014 — 12:02
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Земляк пишет:
Не много не так. Автономия это территории в составе другого государства. Они имеют и свое правительство и даже свою Конституцию. Тут нет начальников и подчиненных. Автономия ДЕЛЕГИРУЕТ ( передает) часть своих полномочий правительству той страны, в состав которой они входят. Все это прописано и в Конституции Украины и в Конституции Крыма.
Тем не менее, до референдума Крым подчинялся Киеву.
Земляк пишет:
Когда правительство Крыма "снюхалось" с правительством РФ, не знаю. Но то, что "вежливые люди" появились там с одобрения правительства Крыма, думаю вариант более всего подходящий под действительность.
Думаю, с началом анархии. А "вежливые люди" были там до этого. Просто не светились.
Земляк пишет:
Основная цель удержать позиции в захваченных населенных пунктах. Все остальное это партизанщина. Если будет штурм, то хрен какая толпа удержит танк. А если штурма нет, тогда и танки тормозить нет смысла. А для того, что бы начать "борьбу за умы и сердца" военные советники и нафиг не нужны. Здесь дело идеологов работающих через СМИ.
Я ж говорю, что расчет делается на человеческий фактор. Тем более, что ВС Украины деморализованы. И "борьба за умы и сердца" проводится как раз-таки непосредственным контактом.
STiv пишет:
Cлавянск окружен бронетехникой Украинской армии. Горят блок посты местных активистов, сообщается о стрельбе......предварительно в операции участвует от 20 до 60 ед техники.....Женева по ходу дела отдыхает......
Начинается или попытка № 2? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Похожие темы: Использование Вооруженных сил РФ на территории Украины - 11
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Волк пишет:
Земляк пишет:
Не много не так. Автономия это территории в составе другого государства. Они имеют и свое правительство и даже свою Конституцию. Тут нет начальников и подчиненных. Автономия ДЕЛЕГИРУЕТ ( передает) часть своих полномочий правительству той страны, в состав которой они входят. Все это прописано и в Конституции Украины и в Конституции Крыма.
Тем не менее, до референдума Крым подчинялся Киеву.
Нет смысла продолжать разговор. Если понятие автономии осталось у нас разным, то мы на этом и закончим. Спасибо за беседу
galbur
Отправлено: 24 апреля 2014 — 12:17
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
STiv пишет:
Женева по ходу дела отдыхает......
Там похоже не кто не боится Женевы.Наверно потому что ее учредили не древние волхвы,и законы степи Женева не учитывает.Но вот на сколько я понимаю эти законы ,то они попраны.Жалко видеть в этом деле американцев,их предки двигались и жили в степях Украины а сегодня они попирают права степняков. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
AbollonPolvedersky
Отправлено: 24 апреля 2014 — 13:26
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Земляк пишет:
Корнилов даже не скрывал, что он собирается стать диктатором. Но не дали.
Это лыко было бы в строку, если бы Вы для начала опровергли рассказ С. Мамонтова
о событиях 14 марта 1917 в Петрограде, когда Корнилов даже не попытался начать борьбу за власть. Слился.
"...не дали." Согласен. Это важный аргумент. Альенде, вон, Пиночета хлебом - солью встречал. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Земляк
Отправлено: 24 апреля 2014 — 13:32
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Корнилов даже не скрывал, что он собирается стать диктатором. Но не дали.
Это лыко было бы в строку, если бы Вы для начала опровергли рассказ С. Мамонтова
о событиях 14 марта 1917 в Петрограде, когда Корнилов даже не попытался начать борьбу за власть. Слился.
"...не дали." Согласен. Это важный аргумент. Альенде, вон, Пиночета хлебом - солью встречал.
Я вообще-то об событиях августа 1917-го года, а не марта
STiv
Отправлено: 24 апреля 2014 — 13:35
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волк пишет:
Начинается или попытка № 2?
очередная попытка......на этот раз все серьезнее....по моему уже есть жерты......
Судя по словам корреспондента, в городе ловят правосеков....
galbur пишет:
Там похоже не кто не боится Женевы
Там похоже, что вашингтонский партком дал отмашку Киевской ячейке и полный карт бланш.....а ответсвенность за бардак свалили на РФ..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 24 апреля 2014 — 13:58
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Радист пишет:
Если брать гвардейских офицеров, который привели к власти Елизавету и Екатерину, то им не было необходимости управлять, т.к. были легитимные правительницы. Но при этом подразумевалось, про императрицы правят, опираясь именно на своих гвардейцев.
Что касается ситуации, когда сами военные становятся "у руля", то это далеко не всегда приводило у экономическому процветанию. В Латинской Америке или Африке во многих странах происходили военные перевороты, когда одни полковники сменяли других, но народ только нищенствовал. Фактически, для этих военных власть была самоцелью, а не средством улучшения жизни людей в стране. Так что о какой тут ответственности может идти речь.
"... им не было надобности". А при Сталине было? Я же и говорю, что вояки в России были прикормлены, власть их устраивала. Это постепенно вывело породу, которую можно назвать "вояки дрессированные". И даже когда власть держала их на голодном пайке, как в 17-ом году, во времена Хрущева или в 90-е годы, и у них была необходимость взять власть, они даже не пытались. Zahme Dressur.
Да фиг с ним с процветанием! Кто об этом может знать наперед, начиная захват власти. Я именно об этом веду речь, о реакции военного человека на смуту и бардак. Вы говорите, что во многих странах военные брали власть. Да, Вы забыли еще про Азию. Именно, есть много примеров, когда находились решительные люди, мужики. Например, например тот же Чавес. Да, к процветанию он свою страну не привел, но он доказал, что есть еще на Венесуэльщине мужчины. А у нас Корнилов - переговорщик с мужчиной, переодевавшимся в женское платье. Боевой генерал саззал перед трансвеститом. Правда, перед трансвеститом "на троне". Рефлекс сработал: перед сидящим на троне надо сзать.
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
AbollonPolvedersky пишет:
А при Сталин е было?
Вождь и Учитель такой страх на военных навёл своим террором, что ни о чём подобном они и помыслить не могли.
AbollonPolvedersky пишет:
вояки в России были прикормлены, власть их устраивала.
Ну а где вояки не прикормлены? Именно поэтому их и прикармливают, т.к. те могут другую власть привести, которая им будет и платить, и кормить.
AbollonPolvedersky пишет:
Например, например тот же Чавес.
Ну он не был военным диктатором, а был просто политическим лидером-военным. И порядок там весьма относительный, т.к. экономические проблемы только нарастают.
AbollonPolvedersky пишет:
А у нас Корнилов - переговорщик с мужчиной, переодевавшимся в женское платье
Ну про женское платье Керенского уже большевики придумали. Только у Корнилову какие претензии? Он что мог делать - делал, и в августе взять власть не получилось только из-за того, что не было надёжных войск у него, готовых идти до конца. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Земляк
Отправлено: 24 апреля 2014 — 14:15
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Украинские СМИ признали 5 убитых сепаратистов-террористов или ополченцев.. кому как нравиться.
Земляк
Отправлено: 24 апреля 2014 — 23:58
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
РФ начала учения у границ с Украиной, что всполошило официальный Киев, который начал требовать объяснений. В то же время глава ООН призвал остановить военные действия в Украине "любой ценой". Интересно, в Украине понимают, что такая вот "любая цена" может представлять?
AbollonPolvedersky
Отправлено: 25 апреля 2014 — 00:04
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Земляк пишет:
Я вообще-то об событиях августа 1917-го года, а не марта
Я понимаю. Но я начал с мартовских и очень удивился, что Вы их оставили без комментариев.
Радист пишет:
Ну а где вояки не прикормлены? Именно поэтому их и прикармливают, т.к. те могут другую власть привести, которая им будет и платить, и кормить.
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Ни та, ни другая сторона силой ничего не добьётся. Зачем было убивать депутата в Горловке, зачем было нападать на блок-пост в Славянске?
Милиция вообще ничего не контролирует. Кто хочет - тот насилие и творит. Имхо, православная церковь должна была бы вмешаться, но на Украине раскол и здесь (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
Они там не прикормлены, где захватывают власть.
Я имел в виду то, что там, где гражданская власть не заботится о том, чтобы военные были к ней лояльны, это может плохо для неё кончится как только такая гражданская власть перестанет быть популярной у народа. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Альенде, вон, Пиночета хлебом - солью встречал.
