Интервью со Сталиным , Чтобы вы спросили у Сталина И.В ?
STiv
Отправлено: 4 сентября 2015 — 12:55
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Руководителей лучше Кирова или хотя бы уровня Кирова в СССР больше не было.
Подождите, а как любовь Кирова к женщинам, влияеет на его качества как руководителя? Чем был плох Ордженикидзе? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Похожие темы: Интервью со Сталиным
Сталин и национализм отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей
Оснащение дачного дома теплом Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mi621 пишет:
Честно, не понял. И почему лучше не было?
Потому что не было. По крайней мере, мне такие не известны.
mi621 пишет:
Руководителей чего именно?
Руководителей-хозяйственников, которые в первую очередь про народ думали.
STiv пишет:
Подождите, а как любовь Кирова к женщинам, влияеет на его качества как руководителя? Чем был плох Ордженикидзе?
При чём вообще тут любовь? Речь совсем о другом.
(Отредактировано автором: 4 сентября 2015 — 13:51) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
mi621
Отправлено: 4 сентября 2015 — 13:56
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Alexis пишет:
Потому что не было.
Каганович, Берия, Орджоникидзе, Куйбышев и многие другие.
Alexis пишет:
Руководителей-хозяйственников, которые в первую очередь про народ думали.
С чего Вы взяли, что он в первую очередь о народе думал, или во вторую, и думал ли вообще?
Alexis пишет:
Речь совсем о другом.
Ну ходок он был. И тогда и сейчас это не было тайной. Ничего плохого в этом нет.
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 4 сентября 2015 — 14:01
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mi621 пишет:
Каганович, Берия, Орджоникидзе, Куйбышев и многие другие.
Не дотягивают до Кирова.
mi621 пишет:
С чего Вы взяли, что он в первую очередь о народе думал, или во вторую, и думал ли вообще?
Очень много читал про него.
И вообще, тема про Сталина. А про Кирова давайте переместимся на другую ветку. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волкон
Отправлено: 7 сентября 2015 — 16:26
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Alexis пишет:
Очень много читал про него.
Тогда может быть знаете почему он вдохновился персидским тираном-царём Киром. Ведь настоящая его фамилия совсем простенько звучит.
эмбрион
Отправлено: 7 сентября 2015 — 17:08
сержант
Сообщений всего: 65
Дата рег-ции: 16.08.2015
Репутация: 1
mi621 пишет:
Кто ж красивых баб не любит и не хочет? Напротив, это прекрасно характеризует человека.
Да, прекрасно характеризует. Если приоритет у человека ниже пояса, то грамотные решения попадают в неприоритетную область. (Добавление)
БЧраз пишет:
4. Создать " надпартийную структуру" ( некий орден меченосцев, как НКВД, только намного " круче", для полного контроля за всем и вся. Вообщем нечто вроде Оруэловского " 1984".
Оно уже было. Называлось - Партия. Но как и во всём остальном, с качеством совладать не умели.
Alexis
Отправлено: 7 сентября 2015 — 18:36
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волкон пишет:
Тогда может быть знаете почему он вдохновился персидским тираном-царём Киром.
Знаю. Ему ещё с детства нравилось имя Кир. Из учебника древней истории он узнал что Кир было именем выдающегося персидского полководца. Понятное дело, что там не писалось в Вашем стиле, мол он "тиран-царь". Там описывался полководческий талант Кира. И вот когда стал вопрос как подписывать статьи в газете, то Костриков, не задумываясь, взял псевдоним Киров (от Кир). (Добавление) Волкон, но я полагаю что Сталин не дал бы ответа на причины убийства Кирова. В лучшем случае озвучил бы официальную версию. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волкон
Отправлено: 8 сентября 2015 — 14:43
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Alexis пишет:
но я полагаю что Сталин не дал бы ответа на причины убийства Кирова. В лучшем случае озвучил бы официальную версию.
А Сталинскую версию помните? Убийцу Кирова вдохновляла рука Троцкистов и Зиновьевцев. Она его и направила. И действительно почему не учитывать клановые интересы в столь громком убийстве политического деятеля, который лишил бывших, их феодального статуса и кормления? (Добавление)
эмбрион пишет:
БЧраз пишет:
4. Создать " надпартийную структуру" ( некий орден меченосцев, как НКВД, только намного " круче", для полного контроля за всем и вся. Вообщем нечто вроде Оруэловского " 1984".
Оно уже было. Называлось - Партия. Но как и во всём остальном, с качеством совладать не умели.
"Партия-наш рулевоЙ" "Партия -ум ,честь и совесть нашей эпохи!" Народ и партия едины". А значит из всего этого наборчика -мы непобедимы?
КПСС то была по их идее-лучшей частью народа софетского. Раз уж о качестве зашла речь , то как рыба могла сгнить с головы, с самой верхушки партии, если за качеством Политбюро и ЦК следить должны были? Или народ софетский обязан был за всем наблюдать зорко и от себя делегировать лучших из лучших. Со знаком качества в ту партию?
Или как сказал философ Галковский-народ -это политический труппп. И им вертят как хотят ,в морге.
(Отредактировано автором: 8 сентября 2015 — 15:02)
эмбрион
Отправлено: 9 сентября 2015 — 15:48
сержант
Сообщений всего: 65
Дата рег-ции: 16.08.2015
Репутация: 1
Волкон пишет:
Раз уж о качестве зашла речь , то как рыба могла сгнить с головы, с самой верхушки партии, если за качеством Политбюро и ЦК следить должны были?
Вот так и сгнила, с головы, то есть с Политбюро и с ЦК. Было бы побольше органов контроля - вполне могла бы и не сгнить. Но орган был один, совмещённый и с весьма ограниченным персоналом.
Волкон пишет:
Или народ софетский обязан был за всем наблюдать зорко и от себя делегировать лучших из лучших. Со знаком качества в ту партию?
В идеале - да.
Волкон пишет:
Или как сказал философ Галковский-народ -это политический труппп. И им вертят как хотят ,в морге.
Пока народ спит, он действительно труп. Он может проснуться, но оно вам надо? Вы же первый убежите в европы, ведь как можно дружить с чернью?
Волкон
Отправлено: 13 сентября 2015 — 15:27
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
эмбрион пишет:
Вот так и сгнила, с головы, то есть с Политбюро и с ЦК. Было бы побольше органов контроля - вполне могла бы и не сгнить.
эмбрион пишет:
Или народ софетский обязан был за всем наблюдать зорко и от себя делегировать лучших из лучших. Со знаком качества в ту партию?
В идеале - да.
эмбрион пишет:
Пока народ спит, он действительно труп. Он может проснуться, но оно вам надо? Вы же первый убежите в европы, ведь как можно дружить с чернью?
С чего кончили к тому и вернулись. Так надо иметь народные органы контроля и в идеале партию с низу до верху формировать? Или сразу бежать в европы,поскольку там то как раз с этим всё в порядке? В азии вы ж не зовёте драпать,а именно в европы,значит там будет традиционно не так как тут?
А у нас будет как всегда, потому что если народ проснётся то он будет "чернью".
Такой же как в 1917 году ? И в 1991? Неужто Вы себя к этому самому Ч тоже причисляете? И значит проживая тут народом не являетесь, а кем тогда?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.