и в Новом времени продолжается война и в России тоже , прогрессисты против консерваторов Война Смыслов
Barsukov
Отправлено: 8 мая 2016 — 16:20
старший сержант
Сообщений всего: 127
Дата рег-ции: 9.09.2011
Репутация: 2
"Россия в руках урок"
Е.Г.Боннэр
"Мы живём, под собою не чуя страны", - писал поэт.
Но, мы также живём не чуя нашего парламента, суда, кабинета министров и много чего другого. Всё вышеперечисленное в нашей стране - ИМИТАЦИЯ. Симулякр. Ведь вот уже 94 года нам всем приходится действовать в обстановке агрессивной человеконенавистнической тоталитарной власти.
В октябре 1917 власть украли сексоты тайной политической полиции Николая II + каторжники, и их внуки так и остались вот в такой системе координат - уголовщина, стукачество, война с собственным народом, тотальная коррупция. Ворованную власть они отдавать не намерены, приходится с ними сражаться. Они идут на все: провокации, прессинг интеллигенции, мимикрию. Ради удержания власти производят подмену понятий в историческом контексте и в современной политической жизни страны. Пытаются скурвить общественно-политическую элиту за рубежом, стараются развалить демократические институты за границей, а в РФ имитировать их деятельность - правнуки гапонов и азефов не изменяют заветам своих предков.
В России есть будущее для людей либерально-демократического выбора. Но за это будущее приходится воевать в собственной стране с кумариными-путькиными и т.п. существами. Сейчас в стране тоталитаризм - ликвидирована свобода прессы, свобода слова и свобода собраний, уничтожается реальная многопартийность, происходит тотальная фальсификация истории, и имитация современной общественной жизни, подмена ее ГБшными картонными курилками. Все это приходится выкорчевывать, но люди ради которых расчищается пространство в России есть. Пассионарное современное меньшинство, как и в начале XX века, не только Столыпин с Дубровиным и Азеф с Гапоном были, но и С.Ю.Витте, Милюков, Набоков-старший, Струве, Годнев, либеральная интеллигенция.
Силы, с которыми мы воюем запредельно агрессивны, циничны, идут на все ради удержания украденной власти.
История тотально сфальсифицирована силами, противостоящими Свободе и Прогрессу. Метастазы этого уходят вглубь веков.
Что касается минувшего столетия, то "Россия проиграла XX век" (Солженицын)
Надо обязательно рассказывать о Сергее Юльевиче Витте.
О подвиге либерала Маклакова - сумел спасти, сохранить и вывезти в США архив царской охранки. Чекисты до сих пор ненавидят его за это ( к слову о том, кто на самом деле вломился во власть в октябре 1917 года).
Обязательно надо по крупицам восстанавливать СМЫСЛЫ сторонников Прогресса.
Вот уже 160 лет, со времён царствования Николая I Палкина население кормят тем, что создали СМЫСЛОВИКИ реакционеров, имерцев, консерваторов. Люди в России - СССР - России не догадываются о существовании СМЫСЛОВ сторонников света, добра, свободы, закона.
Что-то пытались сделать февралисты в 1917 году, но у них было трагически мало времени.
Что-то пытался сделать Джермен Гвишиани....
История жестоко наказывает за невыученные уроки....
Похожие темы: и в Новом времени продолжается война и в России тоже
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Barsukov пишет:
В России есть будущее для людей либерально-демократического выбора. Но за это будущее приходится воевать в собственной стране с кумариными-путькиными и т.п. существами.
Что за поток сознания?
Barsukov
Отправлено: 14 мая 2016 — 15:54
старший сержант
Сообщений всего: 127
Дата рег-ции: 9.09.2011
Репутация: 2
Необходимо говорить о людях, делавших Историю. Делавших Будущее.
Пытаются принизить , а то и замолчать роль в истории России Сергея Юльевича Витте.
Практически не говорят о Джермене Михайловиче Гвишиани. А ведь он - СМЫСЛОВИК.
Население РФ по-прежнему кормят фэйками вместо истории, подменяя историю пропагандой, сваренной на лубянской кухне. Или откровенной фальсификацией истории.
Право голоса имеют представители ультраконсервативной, реакционной, регрессивной, тоталитаристской группировки. Это всё тянется из времён царствования Николая I Палкина.
А надо знать, что делали сторонники свободы, прогресса, добра, закона.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Григорий Не я
Отправлено: 14 мая 2016 — 16:19
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Artur1984 пишет:
Что за поток сознания
Сознания ли?
STiv
Отправлено: 14 мая 2016 — 17:19
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Перед выборами в Россее, ожили хомячки....госдеп походу бабло кинул налом...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Mukaffa
Отправлено: 29 сентября 2026 — 20:56
майор
Сообщений всего: 1500
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Barsukov пишет:
Обязательно надо по крупицам восстанавливать СМЫСЛЫ сторонников Прогресса.
Вот уже 160 лет, со времён царствования Николая I Палкина население кормят тем, что создали СМЫСЛОВИКИ реакционеров, имерцев, консерваторов. Люди в России - СССР - России не догадываются о существовании СМЫСЛОВ сторонников света, добра, свободы, закона.
Что-то пытались сделать февралисты в 1917 году, но у них было трагически мало времени.
Так ведь и октябрь 1917-го это тоже плод Прогресса.
Чего ныть о февральской революции, в результате которой(если бы не Октябрь) и России уже давным-давно бы не существовало.
Т.е. по мнению топикастера - ликвидация России это и есть Прогресс.
Тогда уж для кого же предназначен оный Прогресс спрашивается? Для безродных космополитов? Чтож, охотно поверю..
Mart
Отправлено: 1 октября 2026 — 23:01
полковник
Сообщений всего: 11408
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
по мнению топикастера - ликвидация России это и есть Прогресс.
А создание Земшарной Республики Советов - это ликвидация России, аль еще нет.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: 2 октября 2026 — 11:00
майор
Сообщений всего: 1500
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
А создание Земшарной Республики Советов - это ликвидация России, аль еще нет...
Конечно ликвидация.
Но Россия ведь отказалась от оного проэкта вроде даже ещё при Ленине.
Идею земшарности толкал Троцкий, за что и был выгнан из страны.
В России вывели, что земшарность наступит когда везде победит коммунизм, а эта перспектива откладывалась на довольно отдалённое будущее.
Сталин отделил романтику от реальности и решил создавать социалистическую супердержаву в отдельно взятой стране, что и успешно осуществил на практике.
Так что России вполне удалось скорректировать Прогресс с Земшарностью - распишитесь и получите, а прогрессисты и земшарики лишь с завистью и злобой кусали локти - снова облом.
(Отредактировано автором: 2 октября 2026 — 11:01)
Mart
Отправлено: 3 октября 2026 — 00:24
полковник
Сообщений всего: 11408
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
А создание Земшарной Республики Советов - это ликвидация России, аль еще нет...
Конечно ликвидация.
А СССР, СЭВ, Варшавский договор, ШОС, БРИКС и "наконец" - от Лиссабона до Владивостока....
где тот предел.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: 3 октября 2026 — 01:34
майор
Сообщений всего: 1500
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
А СССР, СЭВ, Варшавский договор, ШОС, БРИКС и "наконец" - от Лиссабона до Владивостока....
где тот предел..
Предел - планета Земля, потому и Земшарная - Земной шар. Или вы что-то своё имели ввиду?
alexeybo
Отправлено: 3 октября 2026 — 13:20
полковник
Сообщений всего: 9952
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Mukaffa пишет:
Конечно ликвидация.
Ошибочное мнение.
Республика это только форма правления. И она не обязательно предполагает отмену внутригосударственных границ. Есть еще вариант федерации государственных образований внутри республики. По этому пути строился РСФСР.
Есть еще путь конфедерации.
Мировая социалистическая революция - переход власти в большинстве развитых стран в руки трубящихся. При этом такой переход не может сопровождаться созданием государства в пределах Земного шара. Развитие стран в мире не происходит равномерно, а значит и во всех странах мира социалистические революции не могут осуществиться одновременно или в течение короткого периода времени. И экономическое развитие в социалистических странах после побед в них социалистических революций будет различным. Это приведет к разному уровню жизни в разных странах и потребует разных путей и времени осуществления социалистических преобразований.
Различия приводят к целесообразности сохранения государственности различных частей, пусть даже объединенных в единую республику.
"Ликвидация России" - это что?
Нет большого смысла рассматривать выдумки Троцкого или Елены Боннэр.
Mukaffa
Отправлено: 3 октября 2026 — 13:33
майор
Сообщений всего: 1500
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
alexeybo пишет:
Ошибочное мнение.
Республика это только форма правления. И она не обязательно предполагает отмену внутригосударственных границ. Есть еще вариант федерации государственных образований внутри республики. По этому пути строился РСФСР.
Есть еще путь конфедерации.
При Замшарной Республике никаких "государств" не предусмотрено. Это уже как-бы коммунизм. Насчёт "Республики" - то это просто условное название.
Так что всё мимо.
alexeybo пишет:
Мировая социалистическая революция - переход власти в большинстве развитых стран в руки трубящихся. При этом такой переход не может сопровождаться созданием государства в пределах Земного шара. Развитие стран в мире не происходит равномерно, а значит и во всех странах мира социалистические революции не могут осуществиться одновременно или в течение короткого периода времени. И экономическое развитие в социалистических странах после побед в них социалистических революций будет различным. Это приведет к разному уровню жизни в разных странах и потребует разных путей и времени осуществления социалистических преобразований.
Различия приводят к целесообразности сохранения государственности различных частей, пусть даже объединенных в единую республику.
Это ни о чём.
Мы же не о революции, а о "Республике", т.е. о послереволюционном устройстве.
Мимо.
alexeybo пишет:
"Ликвидация России" - это что?
То, что государств не будет, и понятно, что и России в том числе.
alexeybo пишет:
Нет большого смысла рассматривать выдумки Троцкого или Елены Боннэр
"Земшарную Республику Советов" разве Троцкий с Боннер придумали?
Ошибаетесь.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.