Хождение по мукам - версия 3.0.: что ждать?

"В режиссерском кресле новой версии «Хождения по мукам» — мэтр отечественного кинематографа Константин Худяков. На площадке такие звезды, как Анна Чиповская, Юлия Снигирь, Светлана Ходченкова, Андрей Мерзликин, Павел Трубинер и многие другие. Новое кинопрочтение истории четырех представителей интеллигенции, ввергнутых в водоворот революции и гражданской войны, зрители увидят в дни столетия Октябрьской революции на канале НТВ.
«Наша картина — это не некое сокращенное изложение известного произведения Алексея Николаевича Толстого, а авторское прочтение по мотивам книги. Великая литература сама по себе настолько мощная вещь, что перенести ее досконально на экран просто невозможно — это надо понять и смириться с этим», — говорит Константин Худяков."
Очередное авторское прочтение...т.е. ежели чего не так выйдет, то пардоньте - так видит художник.
Странно, что всю сознательную жизнь казалось, что как раз в этом случае удалось "перенести на экран" книгу - как в первой, так и во второй экранизации. А здесь заранее уже закладывается авторской неудачи - ну что ж вы хотите, это Толстой...
Представляется, что ответ лежит где-то в этой плоскости:
"Вот что по поводу нового фильма говорит режиссер К. Худяков: "Фильм мы будем снимать по заказу телеканала НТВ. Руководство решило переформатировать канал, изменив его наполнение.
Сценарий написала сценарист Елена Райская. Сценарий «Хождения по мукам» отличается от оригинала. Вместе с Еленой мы его долго обсуждали, доводили до логического драматизма, который будет читаться с экрана, многие эпизоды. В такой работе важна деликатность. Что-то мы добавляли от себя, ведь историческая правда – это не обязательно то, что было, это то, что могло было быть. Да, этого нет у автора, но погружаясь в ту жизнь, мы добавляли придумки взятые не с потолка, а из той среды, из обстоятельств жизни того времени.
Некоторые истории трудно, порой невозможно переложить в форме полного метра. «Хождение по мукам» я не смогу снять как полнометражный фильм, потому что роман написан как линейно-развивающееся произведение. Большое количество эпизодов и героев, крепко сцепленных между собой, действуют как часовой механизм. Без одного элемента механизма всё встанет. Вычленить из романа какую-то историю и рассказать её с экрана можно, но не будет проанализирован весь объём этого произведения.
Мне хочется, чтобы зритель не воспринимал кино по классическим произведениям как архаику. Классика живая. Те смыслы, чувства и эмоции, которые закладывали в произведения авторы, абсолютно созвучны сегодняшнему дню, задача режиссёра - адаптировать их для сегодняшнего зрителя."
"Адаптированный" роман Шолохова недавно с треском прокатился по ТВ - Урсуляк тоже подогнал его под свою дочуру...второй раз смотреть уже почему-то отвратно.
Зато смотрящийся как "оригинал" сугубо советский фильм можно смотреть и смотреть - и каждый раз видеть что-то новое...Может, в этом и есть искусство кинематографа?
На рабочих фото в Сети съёмок сериала все какие-то розовые и чистенькие, как поросята... опять винтовки без штыков...снова экономия на консультантах?
А уж личики сестёр вообще вызывают реакцию, сходную по ощущениям на рвотную.
Кризис жанра? Чего возможно ждать от сериала? Как уже пишут в Сети - мощный "хруст французской булки" и пр...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)


-----
Se non e vero - e ben trovato!

Поклонская прислала личное письмо режиссёру, чтобы он передал фильм ей на экспертизу.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций