Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)

Комментарий: Опытное использование или эксперементальное- не суть важно. Важно, что о...
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Громадина,и как только мостовая выдерживала.
Ты  дерьмо!    Yes Sir!
Ты дерьмо! Yes Sir!

Загрузил egor
(27-02-2015 13:56:05)

Комментарий: какая прелесть. В Израиловке примерно то же самое
Трофейный советский легкий танк БТ-7
Трофейный советский легкий танк БТ-7

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)

Комментарий: Но ведь Катуков и на таких танках немцев бил под Москвой!


 Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »   
> Ханко. Коварный замысел или Большая глупость.
Егоза Пользователь
Отправлено: 22 июля 2011 — 09:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Blitz пишет:
А вот сейчас, когда дети сыновей детей изменников изменникам Родины несколько подросли...

Blitz, я - это... оно и есть?

(Отредактировано автором: 22 июля 2011 — 09:55)

 
email

 Top
> Похожие темы: Ханко. Коварный замысел или Большая глупость.

СИМВОЛИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Герб, Флаг и Гимн. История, сущность и назначение.
Российская Федерация – самая большая в мире страна

Мукденское сражение
Глупость, злой умысел, а может предательство?

Большая тайна

Небольшая статья о ППШ-41 и ППС-43
Статья о ППШ-41 и ППС-43

Продажа Аляски: глупость и расточительство или гениальный ход опытных политиков?
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 июля 2011 — 14:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21768
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Blitz пишет:
Вы никогда не задумывались о том, что Сталин стал потребен для современной России только сейчас? Потому как возникла полная дисфункция власти?

Именно в его символ (имя, идеи) вкладываются те, кто не реализовал себя НИКАК.
(Добавление)

Кто был ничем , тот станет ВСЕМ.? Согласитесь ,лозунг живуч? И работает в 1917, 1991, 20...годах?
 Blitz пишет:
Просто желать России Сталин а значит подразумевать, что русский народ не способен что-то из себя представлять, скажем, "в обычном режиме". Без т.сказать сурового папаши, который может в случае чего и умутозить
Времена сегодняшнего Криминального -либерального- капитализма- хаоса рынка,...Вы называете- " обычным режимом".
Спасибо ,теперь будем знать чего хотели деятели 1991 года, когда вешали лапшу на уши аборигенам. Неудивительно, что у народа кинутого по полной уголовным сбродом -есть желание отомстить, для начала, а потом уж и нормальный режим соорудить. Тут символ -СТАЛИН, весьма кстати.
(Добавление)
 Blitz пишет:
А вот сейчас, когда дети сыновей детей изменников изменникам Родины несколько подросли, он и запотребовался. Вы, Мишута, никогда не задумывались, что в поведении Медвепутей иногда прослеживается некая патриархальность? Когда они мульты семьям погибших в результате очередного терракта и потопления, разбиения самолета раздают?

Уточните ,пожалуйста, вашу мыслеформу, о чём это вы? от этого будет зависеть ваша дальнейшая судьба Закатив глазки mischuta69,Егоза , я как всегда о своём. Может ТРОЙКУ сфарганим? А Blitzа, посадим на табуретку прикрученную к полу? Троцкист, русофоб, меньшевик, агент влияния шотландских погребов, ??? Вынесем сильное порицание? Пригвоздим к позорному столбу?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 23 июля 2011 — 01:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
До 6 декабря 1917 года финны в многовековой борьбе против , сначала шведских , а потом русских оккупантов бились не на жизнь , а на смерть за свою независимость?И 6 декабря наконец добились долгожданной цели.Или все же провозгласили независимость и самый большой сосед первым признал её .Просто живи и радуйся.Нет Петроград в жадных очах замаячил.


Мне иногда кажется что вы предпочитаете спорить об истории ее абсолютно не зная. Финляндия обратилась к Советам за независимостью под давлением немцев, со своей стороны немцы рекомендовали признать Советам независимость Финляндии. Признание Советами независимости Суоми было "понарошку" сам сталин назвал это отсоединением для воссоединения. И почти сразу как вы знаете Советы начали войну против Финляндии которую сами финны назвали войной за Независимость....Тему уже обсуждалась поэтому не буду по второму разу пережевывать одно и тоже, найдите тему по "Зимней войне" и если будут возражения по существу пишите в ней...

 Blitz пишет:
Просто желать России Сталин а значит подразумевать, что русский народ не способен что-то из себя представлять, скажем, "в обычном режиме". Без т.сказать сурового папаши, который может в случае чего и умутозить.


Откровенно говоря вы меня удивили, Blitz...Вы очень правильно и точно сформулировали опасность сталинизма для России. Это своеобразный наркотик, позволяющий думать что вот сейчас придет мудрый твердый сильный вождь и все за нас сделает. Подмигивание А сами русские должны молиться на него и слушаться, потому как сами по себе ничего все равно путного типа сделать не смогут. А ведь на этом уже обожглись, в 2000-ом. Ждали пришествия нового сильного вождя, который всех спасет и получили... Хорошо
 Волкон пишет:
Неудивительно, что у народа кинутого по полной уголовным сбродом -есть желание отомстить, для начала, а потом уж и нормальный режим соорудить.


А можно узнать с помощью какого кавказца на этот раз мстить будем и что в вашем понимании нормальный режим?
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 июля 2011 — 13:35
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21768
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Чивас пишет:
Откровенно говоря вы меня удивили, Blitz...Вы очень правильно и точно сформулировали опасность сталинизма для России. Это своеобразный наркотик, позволяющий думать что вот сейчас придет мудрый твердый сильный вождь и все за нас сделает. А сами русские должны молиться на него и слушаться, потому как сами по себе ничего все равно путного типа сделать не смогут. А ведь на этом уже обожглись, в 2000-ом. Ждали пришествия нового сильного вождя, который всех спасет и получили...

Ну, меня то таким "разумным" перевёртышем не прокусишь. Опасность Сталинизма для криминально-либеральной кучи-гавна, действительно существует, засрали всё, кому то надо будет убирать за ними. А на Путина действительно надеялись, что он на своём месте будет работать. Как и 70% народа, на своих рабочих местах умели и умеют работать и вполне резонно требуют и от остальных не занимать места по принципу: зад вписался в кресло, значит и голова на месте. Что касается извечной русской беды - "элиты", то слава богу, она всегда была глупее "своего" народа. Помнится и Иваном Грозным себя пугала и население. И теперь вот натворив БЕДУ испужалась Сталина и ссыт кипятком, на народ. А народу то по барабану, есть там пробки по дорогам ведущим к аэропортам , тикать то не ему прийдётся, а им. Первый раз когда ехал вместе с одним таким элитарным чуваком, был удивлён, чё это он так заёрзал, увидев пробку в аэропорт, а он мне объяснил, что всё равно из Этой страны надо побыстрей хилять, а пробка это не к добру, может уже началось...?
Чемоданное настроение у "элиты" это уже паранойя.
И причём тут русский народ- Сталиноносец, если вы его сами до смерти боитесь.
(Добавление)
 Чивас пишет:
А можно узнать с помощью какого кавказца на этот раз мстить будем и что в вашем понимании нормальный режим?

На мой взгляд в будущее, этим кавказцем может вполне оказаться и еврей. От хохма то будет. Не понял Если законность и порядок в стране начнёт устанавливать Иван Моисеевич Рубакин, так ведь это даже и справедливо будет: сами развалили, сами и восстанавливайте.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 23 июля 2011 — 16:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
На мой взгляд в будущее, этим кавказцем может вполне оказаться и еврей. От хохма то будет.


Да это не хохма, к этому все и идет, для этого все и делается, с незапамятных времен.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 24 июля 2011 — 00:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
И причём тут русский народ- Сталин оносец, если вы его сами до смерти боитесь.


Чего это вы русский народ в какого-то сталиноносцев записали? Чем вам целый народ то не угодил, что вы его так? Уверяю вас что совки далеко не русский народ, это жертвы эксперимента, мутация, как американцы. Нынешней власти удобнее иметь дело именно с совками, отсюда и постоянное муссирование имени Сталина, под каким угодно соусом, ведь главное что бы даже не думали вспоминать про исторических личностей действительно русской истории, а не советской. По сути готовят новое поколение совков, которым в очередной раз преподнесут очередного а-ля сталина, картинно грозящим кулаком на Запад и Восток, к умилению всей этой публики, и потихонечку продолжающим уничтожать последние следы некогда великого государства и народа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 24 июля 2011 — 11:20
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21768
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Чивас, Я вам про Сталина, как символ, образ, человека сотворившего Великий СССР и Великий Народ. А вы мне про а ля сталина- путимеда, сотворившими россиянию и россиянцев. Вы совками зовёте: Рокосовского, Курчатова, ...и далее следует список поколения Героев, которые с высоты своего величия глядят на современных пигмеев, на которых плюнешь -утонут.?
Вы руки помыли прежде чем отстучать на клавиатуре слово СТАЛИН ?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 25 июля 2011 — 09:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
Я вам про Сталин а, как символ, образ, человека сотворившего Великий СССР


О-о-о... Радость Ну все понятно, если "сотворившего", то в общем, вопросов больше не имею... За сколько дней Сталин создал СССР? Ну сначала моря понятно, потом, наверное горы, там, леса, зверем населил... Обязательно проработайте все эти моменты для грядущих поколений... сталинистов. Подмигивание

 Волкон пишет:
человека сотворившего <...> Великий Народ


Ну так я и говорю, что о русском то народе в данном случае речь не идет. Вы сами говорите о том что сталин создал Народ, создать уже существовавшиий не возможно, а значит было создано что то новое, в данном случае совки. Так что не противоречте сами себе , Волкон.

 Волкон пишет:
Вы совками зовёте: Рокосовского, Курчатова, ...и далее следует список поколения Героев


Во первых, с чего вы взяли что советик не может быть героем? Я что писал такое где-то? Потом, преобразование народов в советиков, или совков, произошло не за один день , как по мановению, волшебной палочки, кто-то (но не многие) продолжал оставаться представителем своего народа.

 Волкон пишет:
Вы руки помыли прежде чем отстучать на клавиатуре слово СТАЛИН ?

Святой водой окропил клаву, дабы не возродились из небытия демоны прошлого, имена которых на ней отстукиваемы будут. Язычок

(Отредактировано автором: 25 июля 2011 — 09:40)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 июля 2011 — 10:37
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Волкон пишет:
Опасность Сталин изма для криминально-либеральной кучи-гавна, действительно существует, засрали всё, кому то надо будет убирать за ними.

Такой опасности не существует вовсе. Это все гонки-пятитонки. Вот придет Сталин и всех вас или нас причередит. Бред уже никто никуда не идет. А то бы пришли.

Сталин это как Красная Армия 1917-1922 и (даже) далее. Способна воевать на старых военных запасах. На старой школе. На старых идеях.

А Сталин был способен делать свое дело только при наличии людей старой закваски. А вот те, кто были "заквашены" при нем, или сделанные "заквашенными" при нем, Сталину уже не подойдут. Гвозди из них уже не сделаешь.

Так что Сталин не способен вызывать новые силы и новых людей. Он способен только регулировать устремления старых сил при использовании старых людей. Как только этот ресурс заканчивается, заканчивается и сталинизм как таковой.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 25 июля 2011 — 22:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5804
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Чивас пишет:
Финляндия обратилась к Советам за независимостью под давлением немцев, со своей стороны немцы рекомендовали признать Советам независимость Финляндии.

А с чего это немцы воспылали такой любовью к Финляндии?Или очередного своего кронпринца хотели пристроить на тепленькое местечко.
 
email

 Top
Shigure Пользователь
Отправлено: 26 июля 2011 — 11:11
Post Id



сержант





Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: 29.06.2011  
Репутация: 1




 mischuta69 пишет:
Или очередного своего кронпринца хотели пристроить на тепленькое местечко.

Так выиграли бы войну - так бы и получилось. Ну а поскольку проиграли, финны получили возможность наслаждаться независимостью.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 26 июля 2011 — 13:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
А с чего это немцы воспылали такой любовью к Финляндии?Или очередного своего кронпринца хотели пристроить на тепленькое местечко.


Причем здесь кронпринц? Он лишь орудие влияния которое хотели использовать немцы. Да и не факт что это гарантировало такое влияние, есть замечательный пример Бернадотта... А насчет почему "немцы воспылали такой любовью к Финляндии"? Ну это вообще просто... Немцам участвовавшим в развале РИ с помощью своих агентов-большевиков, однако не нужна была Совдепия в границах РИ. Более того, вполне естественно хотели расширить свое влияния за счет отпавших территорий. По-моему все очевидно...

 Shigure пишет:
Так выиграли бы войну - так бы и получилось. Ну а поскольку проиграли, финны получили возможность наслаждаться независимостью


Это то здесь причем? Не понял Ну был бы у них немецкий кронпринц и что? В РИ что цари сплошь русские что-ли?

(Отредактировано автором: 26 июля 2011 — 13:42)



 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
винтовка токарева, литература по военной истории


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история