Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Белорусское поле. Июль 1944 г
Загрузил egor
(20-11-2014 17:21:02)
Комментарий: главное, чтобы гусяток не подавил, железяка ржавая

Финские солдаты позируют на фоне трофейного знамени Красной Армии
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-02-2015 09:51:22)
Комментарий: Это вообще не боевое знамя. И не знамя части. Нет номера и названия част...

Cоветские танкисты.
Загрузил STiv
(08-11-2018 11:35:25)
Комментарий: Читал, что с формированием дополнительно 19 МК в 1941-м "выгребли" не то...

Здесь раньше вставала земля на дыбы...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-04-2019 22:58:01)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Государство эфталитов

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (4): « 1 2 3 [4]

Государство эфталитов

Alexis	Отправлено: 19 декабря 2014 — 19:46
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Центурион пишет: Эфталиты или хиониты - жители горных районов современного Таджикистана. Не совсем так. Точнее будет написать что эфталиты, помимо всего прочего, жили и в горных районах современного Таджикистана, а не только в них!!! Разница здесь существенная. Центурион пишет: Далее должна была произойти ассимиляция о окультуривание новых правителей, но не повезло. Хиониты не справились с бременем власти. Не сумели создать мощную империю Впрочем судите сами. Та же фигня произошла со всеми "империями" созданными дикими захватчиками - гуннами, монголами и тд. Едва начались трения среди правящей верхушки, и тут же "великая империя" рассыпалась на гораздо более мелкие государства. Увы, это совсем не то, что я спрашивал в той части сообщения, которую Вы выделили. Всё же по моему вопросу можете что-то сказать? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Похожие темы: Государство эфталитов
Церковь и государство

Центурион	Отправлено: 21 декабря 2014 — 22:56
полковник Сообщений всего: 4358 Дата рег-ции: 19.02.2013 Репутация: 36	Alexis пишет: Не совсем так. Точнее будет написать что эфталиты, помимо всего прочего, жили и в горных районах современного Таджикистана, а не только в них!!! Разница здесь существенная. Возможно. Кстати давайте проясним терминологию. Более правильно называть этот народ хионитами. Эфталиты - это название династии правителей. Alexis пишет: Увы, это совсем не то, что я спрашивал в той части сообщения, которую Вы выделили. Всё же по моему вопросу можете что-то сказать? Ну я не знаю. Действительно похоже эфталиты-хиониты ничего особо не добавили в мировую историю. Полудикое племя, которое захватило власть в гораздо более цивилизованных землях. Налицо явный регресс. Ничего нового они с собой не принесли. Варвары да и только.

Alexis	Отправлено: 21 декабря 2014 — 23:33
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Центурион пишет: Возможно. Кстати давайте проясним терминологию. Более правильно называть этот народ хионитами. Эфталиты - это название династии правителей. Опять таки, не совсем верно. Я уже писал выше, что это называние всех жителей государства, как у нас называли - советский народ. Но в советский народ включались жители 15 республик. Так и у эфталитов было много народов. Но даже не это важно. Здесь путаница в другом. Многие историки считают хионитов и эфталитов разными народами. Хотя вернее говорить об эфталитах, как об общности народов. А теперь я попробую озвучить свою точку зрения почему нельзя хионитов называть эфталитами. Всё пошло от теории "белых гуннов". К ним причисляли (причисляют) эфталитов, хионитов и кидаритов. Потом некоторые стали отдельно писать мол эфталиты - это белые гунны, хиониты - это белые гунны. Потом упростили и получилось: эфталиты - это хиониты. Вот такие ошибки приводят к неверному толкованию истории. Так что полагаю Ваше уточнение ошибочно. (Добавление) Центурион пишет: Действительно похоже эфталиты-хиониты ничего особо не добавили в мировую историю. Вот такое написание уже приемлемо. Только толкование этого сочетания нужно уточнять. Тире (дефиз) здесь значит не равенство, а союз. Некоторые историки считают что был период когда эфталиты в союзе с хионитами были в составе одного государства. Т.е. нужно читать не так, мол эфталиты - это хиониты, так, что эфталиты - это союзники хионитов. Что же касаемо вклада в мировую историю, то я с Вами согласен. Пока нет данных что такой вклад был. Но это ещё не значит на 100%, что его не было. Он мог быть, но мы пока ничего про это не знаем. Скажем так, сейчас ситуация складывается примерно девять к одному, что никакого вклада не было. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось

Зарегистрироваться!

Центурион	Отправлено: 22 декабря 2014 — 09:00
полковник Сообщений всего: 4358 Дата рег-ции: 19.02.2013 Репутация: 36	Alexis пишет: А теперь я попробую озвучить свою точку зрения почему нельзя хионитов называть эфталитами. Всё пошло от теории "белых гуннов". К ним причисляли (причисляют) эфталитов, хионитов и кидаритов. Потом некоторые стали отдельно писать мол эфталиты - это белые гунны, хиониты - это белые гунны. Потом упростили и получилось: эфталиты - это хиониты. Вот такие ошибки приводят к неверному толкованию истории . Так что полагаю Ваше уточнение ошибочно. Я слышал про белых гуннов. Полагаю все дело в самоназвании народа - хони или что-то вроде этого. Корень созвучен с хуни-сюнну, т.е. гуннами. Однако и китайцы и персы и греки в один голос утверждают, что хони отличались и внешне и образом жизни от хуни-сюнну. Нетрудно заметить что хони близко по звучанию к слову хионит. Однако именно слово "хион" мы встречаем на эфталитских монетах. Таким образом версия идентичности хионитов-эфталитов имеет также под собой довольно веские доказательства.

Alexis	Отправлено: 17 января 2015 — 02:18
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Центурион пишет: Таким образом версия идентичности хионитов-эфталитов имеет также под собой довольно веские доказательства. Нет там никаких доказательств. Всю историю таких кривотолков я описал выше. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (4): « 1 2 3 [4]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Средние века »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

потери сша в ираке, 399 стрелковая дивизия

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история