Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)

Комментарий: хрон: "хренасе сколько алюминия" да-а! Много! Килограмм 20, не меньше!
Разведчики  ВДВ    в Дагестане. 1999 г
Разведчики ВДВ в Дагестане. 1999 г

Загрузил egor
(07-09-2016 00:13:13)

Комментарий: Высота Ослиное Ухо. Погиб комбат 1 ПДБ 108 ПДП 7 ВДД.
Т-34 в итальянской армии
Т-34 в итальянской армии

Загрузил foma
(19-02-2018 17:26:08)

Комментарий: Видите какого размера и какого количества приходилось малевать крестов н...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (3): « 1 2 [3]   
> Гибель "Вильгельма Густлова"
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 19:51
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




На борту "Вильгельма Густлова" была Кенингсбергская школа подплава в полном
составе ( практически полностью подготовленные 20 экипажей для лодок 22-ой серии ). Так-что продолжение тотальной подводной войны для немцев не состоялось.
PS На входе в кильскую бухту есть памятник погибшим на море во 2WW - немцы
с юмором называют его "мемориалом Марионеско".

 
email

 Top
> Похожие темы: Гибель "Вильгельма Густлова"

Почему на Западе ненавидят Сталина?
Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?

Авиакатастрофа в Сочи
гибель людей

28 героев-панфиловцев: новая версия.
Снимается ещё одно "геройское" кино

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

Фридрих Великий
"Великие полководцы"

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 06:42
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 железнодорожник2 пишет:
На борту "Вильгельма Густлова" была Кенингсбергская школа подплава в полном
составе ( практически полностью подготовленные 20 экипажей для лодок 22-ой серии ). Так-что продолжение тотальной подводной войны для немцев не состоялось.
PS На входе в кильскую бухту есть памятник погибшим на море во 2WW - немцы
с юмором называют его "мемориалом Марионеско".


За потопление "Лаконии" Хартенштейна никто "преступником" не считает...Ни немцы,ни союзники,ни итальянцы...Такой же войсковой транспорт как и "Густлофф"...Так же погило множество некомбаттантов...
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 11:50
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


Ладно... Бог с ним, с "Вильгельмом Густловым" А что вы скажете по поводу атаки "С-13" 10 февраля 1945 года, в результате которой, было потоплено госпитальное судно "Генерал Штойбен"и погибло 3608 человек. Александр Маринеско утверждал, что принял судно за крейсер "Эмден". "С-13" в течении четырёх часов преследовала "Генерала Штойбена"! Неужели такой опытный моряк, как Александр Иванович, не смог отличить крейсер от госпитального судна?
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 12:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Юнкер пишет:
А что вы скажете по поводу атаки "С-13" 10 февраля 1945 года, в результате которой, было потоплено госпитальное судно "Генерал Штойбен"и погибло 3608 человек.
Оно было не госпитальным судном, а вооруженным военным транспортом шедшим в составе военного конвоя. Т.е. законной военной целью.

 Юнкер пишет:
Александр Маринеско утверждал, что принял судно за крейсер "Эмден". "С-13" в течении четырёх часов преследовала "Генерала Штойбена"! Неужели такой опытный моряк, как Александр Иван ович, не смог отличить крейсер от госпитального судна?
Ночью, в шторм, в перископ, без огней, в условиях ограниченного времени наблюдения.

На обеих по две трубы и две мачты. Плюс у "Штойбена" высокая носовая надстройка (насколько я сумел разглядеть на фотке) как и у "Эмдена". Плюс соображения о том что немцы наверняка попробуют "Эмден" эвакуировать.

Вполне мог перепутать.
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 15:15
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 Опер пишет:
Оно было не госпитальным судном, а вооруженным военным транспортом шедшим в составе военного конвоя. Т.е. законной военной целью.
Да, пожалуй Вы правы. Транспорт был окрашен в серый защитный цвет и на нём были установлены 4 37 мм зенитных орудия и четыре счетверённых зенитных пулемёта. Соответственно он не мог являться госпитальным судном, и находиться под защитой Женевской конвенции.
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.




 
email

 Top

Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: вильгельм густлов, лайнер вильгельм густлов, корабль вильгельм густлов
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мусульманская русь, самый великий полководец


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история