Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)
Комментарий: Танк имел хорошую бронировку, поэтому и "задержался" до конца войны.

Пехотный танк Черчилль
Загрузил foma
(05-03-2015 18:23:45)
Комментарий: grumdas старался подбирать по типу, но не очень получалось. Ведь "картин...

прапорщики: Воробьев, Оникенко, Ушаков
Загрузил Лошадка
(13-04-2017 23:22:08)
Комментарий: Смущают старые фото. Отчего на этой фотографии у двоих ворот застёгивает...

1212
Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Гибель "Вильгельма Густлова"

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (3): « 1 2 [3]

Гибель "Вильгельма Густлова"

железнодорожник	Отправлено: 27 сентября 2012 — 19:51
рядовой Сообщений всего: 1 Дата рег-ции: 25.09.2012 Репутация: 9	На борту "Вильгельма Густлова" была Кенингсбергская школа подплава в полном составе ( практически полностью подготовленные 20 экипажей для лодок 22-ой серии ). Так-что продолжение тотальной подводной войны для немцев не состоялось. PS На входе в кильскую бухту есть памятник погибшим на море во 2WW - немцы с юмором называют его "мемориалом Марионеско".

Похожие темы: Гибель "Вильгельма Густлова"
Почему на Западе ненавидят Сталина? Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?	Авиакатастрофа в Сочи гибель людей	28 героев-панфиловцев: новая версия. Снимается ещё одно "геройское" кино	Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка? КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...	Фридрих Великий "Великие полководцы"	Пистолет MP-355 Стечкин Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Владислав Яжиков	Отправлено: 28 сентября 2012 — 06:42
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	железнодорожник2 пишет: На борту "Вильгельма Густлова" была Кенингсбергская школа подплава в полном составе ( практически полностью подготовленные 20 экипажей для лодок 22-ой серии ). Так-что продолжение тотальной подводной войны для немцев не состоялось. PS На входе в кильскую бухту есть памятник погибшим на море во 2WW - немцы с юмором называют его "мемориалом Марионеско". За потопление "Лаконии" Хартенштейна никто "преступником" не считает...Ни немцы,ни союзники,ни итальянцы...Такой же войсковой транспорт как и "Густлофф"...Так же погило множество некомбаттантов...

Юнкер	Отправлено: 24 сентября 2013 — 11:50
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	Ладно... Бог с ним, с "Вильгельмом Густловым" А что вы скажете по поводу атаки "С-13" 10 февраля 1945 года, в результате которой, было потоплено госпитальное судно "Генерал Штойбен"и погибло 3608 человек. Александр Маринеско утверждал, что принял судно за крейсер "Эмден". "С-13" в течении четырёх часов преследовала "Генерала Штойбена"! Неужели такой опытный моряк, как Александр Иванович, не смог отличить крейсер от госпитального судна? ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.

Зарегистрироваться!

Опер	Отправлено: 24 сентября 2013 — 12:23
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Юнкер пишет: А что вы скажете по поводу атаки "С-13" 10 февраля 1945 года, в результате которой, было потоплено госпитальное судно "Генерал Штойбен"и погибло 3608 человек. Оно было не госпитальным судном, а вооруженным военным транспортом шедшим в составе военного конвоя. Т.е. законной военной целью. Юнкер пишет: Александр Маринеско утверждал, что принял судно за крейсер "Эмден". "С-13" в течении четырёх часов преследовала "Генерала Штойбена"! Неужели такой опытный моряк, как Александр Иван ович, не смог отличить крейсер от госпитального судна? Ночью, в шторм, в перископ, без огней, в условиях ограниченного времени наблюдения. На обеих по две трубы и две мачты. Плюс у "Штойбена" высокая носовая надстройка (насколько я сумел разглядеть на фотке) как и у "Эмдена". Плюс соображения о том что немцы наверняка попробуют "Эмден" эвакуировать. Вполне мог перепутать.

Юнкер	Отправлено: 24 сентября 2013 — 15:15
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	Опер пишет: Оно было не госпитальным судном, а вооруженным военным транспортом шедшим в составе военного конвоя. Т.е. законной военной целью. Да, пожалуй Вы правы. Транспорт был окрашен в серый защитный цвет и на нём были установлены 4 37 мм зенитных орудия и четыре счетверённых зенитных пулемёта. Соответственно он не мог являться госпитальным судном, и находиться под защитой Женевской конвенции. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

Страниц (3): « 1 2 [3]

Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)

Метки: вильгельм густлов, лайнер вильгельм густлов, корабль вильгельм густлов

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

мусульманская русь, самый великий полководец

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история