Генерал Шкуро: герой или предатель русского народа? , Продолжение
Опер
Отправлено: 11 января 2015 — 00:14
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Я тут набрел на документ под названием "Отчет спецкомиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию уголовных деяний, совершенных большевиками."
В ходе Гражданской войны подобные агитационные материалы, призванные настроить мировое общественное мнение против народной власти Советской России, на деньги Антанты штамповались тысячами. При этом жертвы белогвардейской контрразведки или просто обычных бандитских разборок безо всякого расследования скопом записывались в жертвы ВЧК большевиков.
А в наше время находятся горе историки-истерики, безоговорочно верящие в их подлинность. Неудивительно. Ведь для подобных субъектов чем больше дерьма навалят на русский-советский народ тем лучше - врожденная русофобия обязывает. (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
Куда там "фошистам" до "импровизаций" красных гвардейцев, среди которых было немало латышей и китайцев.
Их было немало на стороне белогвардейской чумы. Достаточно почитать мемы самих офицеров белого движения, к примеру того же барона Будберга.
А еще на стороне белой армии воевали иностранцы: чехи, австрийцы, поляки, американцы, французы (в т.ч. марроканцы и сенегальцы), японцы, немцы, англичане, новозеландцы, канадцы и прочая забугорная мразь. Но горе историкам-истерикам отчего-то ни как не дают покоя граждане Российской империи - латыши. (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
Из этих документов видно, что уже в первой половине 1918 большевички грабили церкви и зверски убивали священников.
А не фиг было толстобрюхим настраивать население против власти. Дело церковников - гасить общественные конфликты, а не раздувать их. А раз влезли в ГВ вместе с врагами нового государства- получите то, на что нарывались. Не буди лихо пока оно тихо. (Добавление)
Земляк пишет:
Есть у него чудесная монография ""Вторая русская революция. Восстание в Петрограде"" написана еще в 1967 году.
Из чудесной монографии:
«Этот переворот, — говорил А. Гучков на собрании военно-промышленных организаций 8 марта 1917 г., — был подготовлен не теми, кто его сделал,
а теми, против которых он был направлен. Заговорщиками были не мы, русское общество и русский народ, заговорщиками были представители самой власти... Почетным членом нашей революции мы могли бы избрать Протопопова»
«Заговорщиками, свергнувшими царизм, — писал Д. Ллойд Джордж, — были, в сущности говоря, царица и Распутин; помощь в свержении царизма им оказали неспособные министры, которых сами выдвигали и которым оказывали поддержку царица и Распутин. Царь, сам того не сознавая, был главою заговора...
Существовала корова, но без головы».
Р. Броудер и А. Керенский в предисловии к сборнику документов «Русское Временное правительство» указывают, что русская революция наступила скорее как результат полного банкротства царизма, чем вследствие радикальной идеологии или народного восстания.
Вопрос: при чем тут большевики?
Похожие темы: Генерал Шкуро: герой или предатель русского народа?
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Опер пишет:
Вопрос: при чем тут большевики?
Читайте, блин, и не торопитесь задавать свои глупые вопросы. А вот когда прочтете, тогда и поговорим.
Опер
Отправлено: 11 января 2015 — 00:53
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
А вообще, господа-товарищи, довольно хорошо роль большевиков в февральской революции 1917 года показал Бруджалов, Эдуард Николаевич. Есть у него чудесная монография ""Вторая русская революция. Восстание в Петрограде"" написана еще в 1967 году.
Голимый агитпроп.
Даже при поверхностном ознакомлении бросаются в глаза явные несоответствия с известными реальными историческими фактами, подтвержденными архивными документами. (Добавление)
Земляк пишет:
Читайте, блин, и не торопитесь задавать свои глупые вопросы.
Достаточно прочитать первые 5 страниц чтобы убедиться в том что сама монография - откровенно пропагандистское вранье, уже давно опровергнутое историческими фактами и документами.
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 11 января 2015 — 01:15
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Опер пишет:
Земляк пишет:
А вообще, господа-товарищи, довольно хорошо роль большевиков в февральской революции 1917 года показал Бруджалов, Эдуард Николаевич. Есть у него чудесная монография ""Вторая русская революция. Восстание в Петрограде"" написана еще в 1967 году.
Голимый агитпроп.
Даже при поверхностном ознакомлении бросаются в глаза явные несоответствия с известными реальными историческими фактами, подтвержденными архивными документами. (Добавление)
Земляк пишет:
Читайте, блин, и не торопитесь задавать свои глупые вопросы.
Достаточно прочитать первые 5 страниц чтобы убедиться в том что сама монография - откровенно пропагандистское вранье, уже давно опровергнутое историческими фактами и документами.
Все как всегда. Есть Опер и есть его история. Все остальное вранье.
На этом все, Опер, теперь Вы как собеседник для меня окончательно потеряли цену. А на прощание я скажу.. "Краткий курс ВКП (Б)" реальный бред от Виссарионыча. Но для Вас он в самый раз. Он как раз для тупоголовых.
Опер
Отправлено: 11 января 2015 — 01:27
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
"Краткий курс ВКП (Б)" реальный бред от Виссарионыча. ... Он как раз для тупоголовых.
Я-то его и в глаза не видел, а опираюсь по большей части на архивные документы и труды профессиональных историков, изредка используя мемы непосредственных участников событий.
В этом наша с вами разница.
Земляк
Отправлено: 11 января 2015 — 01:48
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Опер пишет:
Земляк пишет:
"Краткий курс ВКП (Б)" реальный бред от Виссарионыча. ... Он как раз для тупоголовых.
Я-то его и в глаза не видел, а опираюсь по большей части на архивные документы и труды профессиональных историков, изредка используя мемы непосредственных участников событий.
В этом наша с вами разница.
Буржалов, монографию которого Вы, с дуру, назвали пропагандистским враньем, доктор исторических наук. То бишь профессиональный историк.
Опер
Отправлено: 11 января 2015 — 02:05
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
Буржалов, монографию которого Вы, с дуру, назвали пропагандистским враньем, доктор исторических наук. То бишь профессиональный историк.
А что, в агитпропе СССР 60-70-х годов мало трудилось лиц, имеющих звания докторов исторических наук и КИНов?
Нормальный, по настоящему профессиональный историк, говоря о таком сложном и глобальном событии как февральская революция, не будет выпячивать роль исключительно большевиков, а станет писать об участии в революционном движении всех политических партий и сравнивать их вклад в его развитие. Только в этом случае он может представить более-менее объективную картину происходившего.
Буржалов же, в строгом соответствии с требованиями советского агитпропа, пишет только о большевиках, что с головой выдает его именно как пропагандиста, а не историка (не смотря на звание доктора наук).
Подобным субъектам звания докторов и КИНов вручались специально для придания дополнительного веса их словам, в расчете на субъектов, завороженных самим звучанием словосочетания "доктор наук" и по глупости считающих что, чем больше у человека различных дипломов тем большим профессионалом он является.
Земляк
Отправлено: 11 января 2015 — 02:07
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Очередной бред не читающего литературу.
Ладно, надо завязывать с этим идиотизмом. Сам скоро идиотом стану.
Опер
Отправлено: 11 января 2015 — 02:16
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
Очередной бред не читающего литературу.
Ну само собой, кто бы сомневался...
Когда нечем разбить аргументы или логические построения оппонента, то самым правильным является голословно объявить его слова бредом (не утруждаясь объяснениями в чем именно состоит их бредовость) после чего быстренько сдриснуть под ближайшую корягу и сидеть там тихонько не отсвечивая.
Этот метод мне давно знаком и ничуть не убеждает.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 11 января 2015 — 02:29
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Опер пишет:
Их было немало на стороне белогвардейской чумы. Достаточно почитать мемы самих офицеров белого движения, к примеру того же барона Будберга.
А как "органчик" проверял мемы Будберга на подлинность? Каким-таким макаром? Или так поверил, типа, барон врать не будет? ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Опер
Отправлено: 11 января 2015 — 02:39
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
А как "органчик" проверял мемы Будберга на подлинность? Каким-таким макаром? Или так поверил, типа, барон врать не будет?
Т.е. горе историки-истерики готовы верить военной пропаганде белой армии, когда любая ложь была что называется "в строку" лишь бы противника дополнительно демонизировать, и не готовы поверить непосредственному участнику событий, писавшему свои мемы уже после войны в эмиграции? (Добавление)
Ну если горе историк-истерик не верит Брудбергу то могу предложить ему мемы Р.Б. Гуля "Ледяной поход с Корниловым". Там тоже описывается участие китайцев в ГВ на стороне белых.
Волкон
Отправлено: 11 января 2015 — 09:42
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
В конце то концов спор идёт лишь о выборе наименьшего зла на короткую или длинную перспективу. И даже на бесконечно долгую. И даже когда, почему то ,выбираем большее зло и тут есть свой резон,как радикальное испытание на прочность или вшивость,нации,личности.Их закалки.
Можно сказать ,что" всё что не делается,то к лучшему ", а на деле всё идёт только к худшему,т.е ускоряет конец.
Наш "блудный сын" пройдя "огонь ,воду и медные трубы" вернулся в пустой отчий дом калекой-импотентом. В одиночестве доживающим свой век....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
