|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Генерал Панфилов Иван Васильевич |
| |
Опер  |
Отправлено: 30 января 2022 — 14:31 
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы." ccsr пишет: Потому что приписник знает куда должен прибыть, кто у него будет командир, чем он должен заниматься и какие обязанности будет выполнять. А доброволец-ополченец не знает куда прибывать и кем он будет служить? 
ccsr пишет: А в роте или в сортире штаба не пройдет - командир роты объяснит вам за ночь ротных учений, что так делать больше нельзя. Оч хорошо. Но надпись-то уже будет сделана, прежде чем он объяснит. Ведь объяснение что так делать нельзя это следствие. Из уже совершенного проступка. ccsr пишет: Солдат не проходит двухмесячную подготовку, а служит положенный срок, прежде чем встанет на учет как приписник в военкомате. И отслуживший такой срок, в целом лучше подготовлен, чем другие категории призывников. Стоп-стоп. Если человека призвали с гражданки повесткой два месяца обучили после чего отправили в бой, то чем он отличается от добровольца, который сам, добровольно записался в ДНО, прошел ту же двух месячную подготовку после чего пошел в бой?
По мне так наоборот, доброволец будет гораздо более боеспособным, чем призывник. Потому что он сильнее мотивирован. Ведь пойти в армию это его осознанный выбор.
А мобилизованный наоборот, вообще может не хотеть служить. И попасть в армию в принудительном порядке.
ccsr пишет: Я знаю эту "теорию" Резуна А это не теория резуна. Это факт: до войны в системе ОСОАВИАХИМА было подготовлено несколько миллионов отличных стрелков. Т.е. людей, которые отлично владели винтовкой и пистолетом, знали их материальную часть, умели их разбирать и собирать, устранять мелкие поломки и т.д. и т.п. ccsr пишет: Вы в ней не служили, и не вам о ней судить. Ошибаетесь. Я в ней служил. И отец у меня в ней служил. И вырос я в семье потомственного военного минимум в третьем поколении. А еще я вот уже 35 лет как увлекаюсь военной историей.
Так что недостатки советской армии я знаю достаточно хорошо. Чтобы иметь о них собственное мнение.
(Добавление)
Lew пишет: Не могла восстановится из-за того, что поступающие пополнения не успевали компенсировать потери. Если дивизия выведена в тыл на переформирование, то какие непрерывные потери мешали ее командирам восстановить дивизию до прежнего состояния боеготовности?
|
| |
|
| Lew |
Отправлено: 30 января 2022 — 14:32
|
подполковник
Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Опер пишет: Lew пишет:
Не могла восстановится из-за того, что поступающие пополнения не успевали компенсировать потери.
Если дивизия выведена в тыл на переформирование, то какие непрерывные потери мешали ее командирам восстановить дивизию до прежнего состояния боеготовности?
Ее и восстановили (до прежнего кол-ва или не прежнего, не скажу - не интересовался), но случилось это уже в конце декабря когда она находилась в резерве ЗапФ |
| |
|
| Lew |
Отправлено: 30 января 2022 — 14:34
|
подполковник
Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Опер пишет: Lew пишет: Ее и восстановили (до прежнего кол-ва или не прежнего, не скажу - не интересовался), но случилось это уже в конце декабря когда она находилась в резерве ЗапФ
Да, восстановили. Но до прежнего уровня БП дивизия так больше и не взлетела.
Позвольте поинтересоваться: вы каким именно измерителем оцениваете уровень боевой подготовки 8 гв. сд на различных этапах ее боевой работы и с помощью каких формул вычисляете показатель боеспособности, чтобы получить данные для объективного сравнения?(Отредактировано автором: 30 января 2022 — 13:37) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 30 января 2022 — 17:20
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Lew пишет: Позвольте поинтересоваться: вы каким именно измерителем оцениваете уровень боевой подготовки 8 гв. сд на различных этапах ее боевой работы и с помощью каких формул вычисляете показатель боеспособности, чтобы получить данные для объективного сравнения?
Так же как не наблюдается карьерного роста ее командиров.
Mart пишет: Так ее "взлет" , и здесь я согласен со Lew в первую очередь связан не столько с личностью ее командира, сколько с тем, что дивизия оказалась в нужном месте и в нужное время... (Отредактировано автором: 30 января 2022 — 17:20) |
| |
|
| Lew |
Отправлено: 30 января 2022 — 17:28
|
подполковник
Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
Mart пишет: сколько с тем, что дивизия оказалась в нужном месте и в нужное время.
И к тому времени когда она заняла рубеж обороны под Волоколамском (начало октября) полки уже были более-менее сколочены.
Да и рубеж обороны был заранее подготовлен (хотя и не полностью). Кроме того, дивизия до начала боёв находилась на рубеже около 5 дней - имелась возможность укрепить рубеж, хорошо изучить местность, артиллеристам пристреляться и т.д.
Что в совокупности и позволило стрелковым полкам продержаться на рубежах 2-3 дня, затем началось их отступление временами граничащее с бегством и частым попаданием в окружение.
И вскрылись многочисленные недостатки в том числе в выучке подразделений и в работе штабов.
Соответственно при переформировании дивизии в декабре 1941 и в последующем такого длительного времени для обучения и сколачивания, как в июле-сентябре 1941 г. не было.
Отсюда можно очень гадательно предположить, что боеспособность 316 сд в начале октября была выше, чем в конце декабря 1941 г.
Но опять же боеспособность если и стала ниже, то уж никак не из-за гибели Панфилова и приходу к руководству других комдивов(Отредактировано автором: 30 января 2022 — 17:53) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 30 января 2022 — 18:25
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
ccsr пишет: Вы в ней не служили, и не вам о ней судить.
Приказ о работе военкоматов по учету военнообязанных и их призыву
№ 0283 14 апреля 1942 г.
Произведенная в феврале и марте с. г. поверка работы областных, краевых, городских и районных военных комиссариатов вскрыла вопиющие безобразия, творимые работниками военкоматов, развал и запущенность в ряде военкоматов учета военнообязанных и антигосударственную практику при проведении призыва в армию.
Уже перерегистрация военнообязанных в декабре 1941 г. и в январе 1942 г. дала серьезные сигналы о явном неблагополучии с учетом военнообязанных и призывом их в армию. Во время этой, далеко не полной, перерегистрации выявлены десятки тысяч людей, не состоявших на военном учете и уклонявшихся от призыва, проживавших под носом у военкоматов.
Поверки воинских документов, проводимые по приказу НКО 1942 г. № 064{214}, продолжают еще дополнительно выявлять немало людей, уклоняющихся от учета и призыва.
Особенно много нарушений и прямых злоупотреблений обнаружено в деле освобождения от призыва в армию.
Отмеченные в приказе НКО № 0192 от 15 марта с. г.{215} случаи незаконного представления отсрочек от призыва в армию отражают лишь незначительную долю злоупотреблений, творящихся в военкоматах.
Общее состояние работы военкоматов характеризуется следующими данными:
1. Учет военнообязанных, за редким исключением, запутан и ведется безобразно. Военкоматы не сообщают военно-учетным столам о результатах призыва, поэтому призванные в армию месяцами продолжают числиться на учете и во всех учетных сводках показываться в числе наличных ресурсов (Октябрьский район г. Саратова). В то же время считаются призванными [208] в армию лица, которые при проверке оказались проживающими дома (Исов-ский район, Свердловской области).
В военно-учетных столах г. Еревани{216} обнаружено по две учетных карточки на одно лицо, причем в одной указывается, что военнообязанный призван в армию, а в другой — разыскивается. Результаты медицинского освидетельствования не заносятся в учетные карточки, а если и заносятся, то большею частью не указывается, когда и какой комиссией проводилось медицинское освидетельствование (райвоенкоматы г. Иваново). Прежние отметки о медицинском освидетельствовании не перечеркиваются, поэтому часто трудно установить, какое решение считать действительным.
Райвоенкомы не бывают не только в военно-учетных столах сельских советов, но и в расположенных в городе учетных столах при отделениях милиции. В результате полной бесконтрольности работники военно-учетных столов халатно относятся к своим обязанностям и еще больше запутывают учет.
2. Существующее множество военно-учетных специальностей приводит к распылению учета по таким узким специальностям, которые в армии требуются единицами, а на учете пехоты, артиллерии, танковых войск никого не остается. Кроме того, существующий порядок учета вносит путаницу и дает ложное представление о ресурсах, так как много обученных, служивших в войсках, числится на учете нестроевых (слесарей, плотников, санитаров, поваров), а негодные к строю и женщины числятся на учете вместе с годными к строевой службе.
3. Вызов военнообязанных военно-учетными столами проводится формально. Вместо вручения повесток самим вызываемым или их родным считается достаточным иметь на повестках чью-либо отметку «нет дома» или «в командировке». Повестки с такими отметками и учетные карточки откладываются в сторону, а вызываемые военнообязанные месяцами остаются вне учета и не призываются в армию (по Сталинскому району г. Кирова таких лиц обнаружено 350 человек, а по Молотовскому — 161). Неявка военнообязанных по вызову военкоматов стала обычным явлением и проходит безнаказанно. Многие военкоматы своей преступной бездеятельностью способствуют уклонению от призыва.
4. При медицинском освидетельствовании призывавшихся военнообязанных допущен ряд неправильных и незаконных решений, в результате чего тысячи людей, вполне годных к строевой службе числятся негодными к строю или имеют на руках свидетельство об освобождении от военной службы по состоянию здоровья.
Произведенное в ряде районов переосвидетельствование военнообязанных показало, что среди ограниченно годных имеется от 15 до 38 % годных к строевой службе (Липецкий, Хлевенский, Березовский районы Воронежской области), а среди признанных вовсе негодными к службе выявлено от 2 до 15 % годных к строю и от 8 до 19 % ограниченно годных (Воронежская область, Ярославская область). При переосвидетельствовании обнаружены случаи явно незаконной выдачи свидетельств об освобождении от службы по болезни, так как у военнообязанных не обнаружено никаких признаков тех болезней, которые указаны в свидетельствах об освобождении (Рыбинский РВК, Сталинский РВК г. Рыбинска).
В то же время имеются случаи сознательного направления в формируемые дивизии военнообязанных, явно физически негодных, чем срывается укомплектование и готовность этих дивизий (Омский и Новосибирский обл-военкоматы).
5. Больные трахомой и чесоткой получают из месяца в месяц отсрочки и никаких мер к их лечению не принимается (Башкирская АССР).
6. Плохо поставлен учет лиц, находящихся в отпусках по болезни; военкоматы не следят за своевременным вызовом таких лиц на переосвидетельствование, поэтому нередко они находятся дома по несколько месяцев сверх установленных сроков. [209]
7. Среди непризванных в армию числится много лиц, отсеянных по политико-моральным причинам. При этом отсев произведен во многих случаях формально по таким мотивам: «отец судился» (Сталинский райвоенкомат г. Рыбинска), «брат репрессирован», «дважды судился», «был осужден в 34 году за уклонение от военной службы» (райвоенкоматы г. Иваново).
8. В районных военкоматах не ведется учет полученных нарядов и их выполнения, а областные военкоматы не следят за ходом выполнения нарядов или ограничиваются техникой сбора сведений, не принимая мер к своевременному выполнению нарядов.
9. В результате бездеятельности и оторванности военкоматов от военно-учетных столов, многие военкоматы не имеют точных сведений об оставшихся на учете людских ресурсах и вместо тщательной их поверки доносят о невыполнимости получаемых нарядов (военкоматы Марийской АССР, райвоенкоматы г. Саратова). По этому же пути идут и областные военкоматы, например, Башкирский военком донес об исчерпании ресурсов, а при поверке обнаружено 5678 человек.
10. Приказ НКО № 064 от 31 января{217} с. г. еще очень слабо используется в целях улучшения учета военнообязанных и выявления новых ресурсов. В ряде же военкоматов вообще не приступали к выполнению этого приказа (Вязовский, Екатерининский, Макаровский райвоенкоматы Саратовской области).
Организуемые военкоматами поверки документов проводятся часто малоквалифицированными людьми и не охватывают всех населенных пунктов (Саратовская область). Районные военные комиссары не принимают непосредственного участия в поверках, перекладывая все дело на органы милиции (Куйбышевская область). Инструктаж поверяющих во многих случаях сводится к постановке общих задач «выявить уклоняющихся», не указывая, как практически к этому подходить и какие воинские документы считать законными. Новые правила передвижения военнообязанных не доведены до военно-учетных столов и военнообязанных (Архангельская область, Саратовская область).
11. Особенно много нарушений и открытых злоупотреблений обнаружено в деле забронирования военнообязанных за промышленностью и предоставления отсрочек отдельным работникам аппарата и народного хозяйства. Благодаря механическому подходу и слепому доверию райвоенкомов к поступающим от гражданских предприятий документам по бронированию, недобросовестная работа учетных столов предприятий прикрывается военкоматами. Таким обманным путем на шинном заводе (Ярославской области) забронированы как сборщики, и вальцовщики лица, выполняющие обязанности весовщиков, подсобных рабочих, возчиков; по заводам № 297 и № 298 Йошкар-Олинский горвоенком забронировал 21 человека, не подходящих под таблицу бронирования; по Липецкому руднику Воронежской области забронированы лица, не имеющие никакого отношения к этому руднику (заведующий столовой, заведующий пекарней и др.); по совхозу «Тихий Дон» (Воронежской области) конюхам предоставлены отсрочки от призыва, как рабочим высокой квалификации; по 20-й стройконторе (Воронежской области) сапожник числится забронированным как мастер; по Сыктывдинскому промсоюзу (АССР Коми) заведующий ларьком забронирован как бригадир лесхимартели.
12. Помимо недобросовестной работы по оформлению предоставленной брони обнаружены случаи противозаконного освобождения военнообязанных от призыва в армию по распоряжению областных и районных военных комиссаров. Например, Энгельсский горвоенком на основании распоряжения Саратовского облвоенкома освободил 203 человека, работающих на мясокомбинате; Сталинский райвоенком г. Ярославля освободил своей властью «копателей могил похоронного бюро»; Ивановский облвоенком на основании [210] постановления облисполкома освободил 315 человек работников мясокомбината.
Произвол и беззаконие в деле освобождения от призыва приняли в ряде военкоматов Казахской ССР столь широкие размеры и так глубоко проникли, что освобождением от призыва занимаются почти все работники этих военкоматов, включительно до начальника общей части. Только по г. Алма-Ата освобождено 605 человек, из них 52 освобождено Казахским военкомом бригадным комиссаром Щербаковым, 75 — Алма-Атинским облвоенкомом полковым комиссаром Долмаковым, 70 — Фрунзенским райвоенкомом г. Алма-Ата старшим политруком Малыгиным, 179 — Сталинским райвоенкомом г. Алма-Ата старшим политруком Шульженко.
Имеют место такие позорные явления, как освобождение от призыва за взятки. Так, Сталинский райвоенком г. Свердловска старший политрук Алексеенок за освобождение от призыва 9 человек райпромкомбината потребовал и получил кожаное пальто и хромовые сапоги; таким же мошенническим путем этот политрук освободил еще 60 человек. Гавриловский рай-военком Чкаловской области майор Ибрагимов освободил от призыва двух военнообязанных за взятки.
В военных комиссариатах Алтайского края взяточничество и подлоги свили прочное гнездо.
Все виновники этих злоупотреблений преданы суду и понесут заслуженное наказание.
13. Наряду с халатностью и прямыми злоупотреблениями в освобождении от призыва «незаменимых» работников аппарата (агенты по снабжению, счетные работники, продавцы, портные, парикмахеры и т. д.) наблюдается антигосударственный перегиб в другую сторону: вместо заботы о нормальной работе военной промышленности и государственного подхода при высвобождении из нее военнообязанных отдельные военкоматы вырывают ценнейших специалистов и труднозаменимых рабочих в формально бюрократическом порядке. Так по чисто формальным признакам, не ожидая решений о предоставлении отдельным рабочим и ИТР персональных отсрочек, призывают без всяких предупреждений главных инженеров заводов, начальников цехов, мастеров, бригадиров, конструкторов и других высококвалифицированных специалистов заводов военной промышленности.
14. Многие областные, городские и районные военные комиссары и начальники политотделов самоустранились от руководства призывом в армию и раз-бронированием военнообязанных по Постановлению ГОКО-1229сс. Вместо твердого выполнения возложенных на них ответственных государственных обязанностей подпали под влияние отдельных местных работников, взявшихся «регулировать» призыв в армию, исходя из своих чисто местнических интересов.
15. Все эти нарушения установленных правил учета, призыва, бронирования и антигосударственная практика являются следствием отсутствия контроля, засоренности системы военкоматов сверху донизу и проникновения в эти важные органы государственного аппарата темных дельцов и скрытых врагов Советской власти.
Штабы военных округов и Управление мобилизации и укомплектования Главного управления формирования не руководят должным образом деятельностью подчиненных им военкоматов, не контролируют их работу и вовремя не пресекают антигосударственную практику отдельных областных и районных военных комиссаров.
Всем этим безобразиям, беспорядку в учете, преступному отношению к вопросам освобождения от призыва военнообязанных в армию, а также бесконтрольных рваческих выдергиваний из промышленности ценных специалистов и полной бесконтрольности работы военкоматов пора положить конец.
Приказываю:
1. Военным советам округов совместно с Главным управлением кадров проверить в месячный срок весь личный состав военкоматов и заменить всех [211] негодных; одновременно высвободить лиц, могущих быть использованными в строевых частях, заменив их выписываемыми из госпиталей ранеными, ограниченно годными. Часть должностей передать женщинам.
2. Военным советам округов и Управлению мобилизации и укомплектования Главного управления формирования заняться по-настоящему руководством работой военкоматов, считая это дело своей прямой и первоочередной задачей, обеспечивающей своевременное пополнение запасных частей и новых формирований.
3. Военным советам округов:
а) запретить призыв в армию рабочих и ИТР наркоматов вооружения, боеприпасов, авиационной и танковой промышленности, минометного вооружения без особых на то постановлений ГОКО и указаний НКО; при призыве же военнообязанных с предприятий этих наркоматов составлять планы изъятия, которые должны утверждаться НКО с учетом интересов предприятий;
б) систематически, не реже одного раза в месяц, проверять работу областных и на выдержку районных военкоматов, обращая особое внимание на выполнение приказа НКО № 064 и законность бронирования;
в) немедленно предавать суду всех лиц, уличенных в злоупотреблениях.
4. Областным, краевым, республиканским, городским и районным военным комиссарам:
а) немедленно перестроить учет военнообязанных по объявляемой сокращенной схеме военно-учетных специальностей и внести необходимые исправления в нумерацию специальностей в учетных карточках.
Учетные картотеки разделить на 4 группы: обученные годные к строевой службе, необученные годные к строевой службе, нестроевые, женщины;
б) произвести в период 15 апреля — 15 мая тщательное переосвидетельствование квалифицированными медицинскими комиссиями с привлечением врачей-специалистов всех ограниченно годных и освобожденных ранее от военной службы по болезни, а также находящихся в отпусках по болезни более месяца;
в) передать здравотделам для принудительного лечения (под контролем райвоенкомов) больных трахомой, чесоткой и пр.;
г) создать комиссии с обязательным участием представителей местных Советов и органов НКВД и тщательно пересмотреть всех лиц, не призванных в армию по политико-моральным причинам. Принятые комиссиями решения оформить протоколами и всех пригодных для службы в армии немедленно призвать;
д) завести учет военнообязанных и военнослужащих, находящихся в отпусках по болезни. Строго следить за своевременным переосвидетельствованием всех отпускных;
е) наладить прочную связь райвоенкоматов с военно-учетными столами при отделениях милиции и сельских советах. Установить систематический жесткий контроль за работой этих учетных столов;
ж) тщательно пересмотреть картотеки снятых с учета и проверить законность снятия с учета;
з) завести книги получаемых нарядов, в которые заносить сведения о полученных нарядах, разверстку их по районам и фактическое выполнение;
и) принять личное участие в руководстве работой по борьбе с уклонением от учета и призыва по приказу НКО № 064, обратив особое внимание на подворные обходы и охват сельских населенных пунктов;
к) установить строжайший контроль за бронированием, осуществляя его не только по документам, но и путем фактической поверки забронированных военнообязанных на месте работы;
л) прекратить какое бы то ни было самочинное освобождение от призыва, за исключением отсрочек на 5-10 дней в особо исключительных случаях (тяжелое положение семьи, необходимость передачи особо сложной работы заместителям); [212]
м) прекратить самовольное разбронирование военнообязанных и наоборот строго следить за передачей в армию каждого военнообязанного, подлежащего разбронированию по постановлениям Правительства, добиваясь точного выполнения этих постановлений;
н) пересмотреть личный состав военно-учетных столов и добиться закрепления толковых и добросовестных работников.
5. Областным, краевым и республиканским военным комиссарам ежемесячно проверять работу подчиненных городских и районных военкоматов.
6. Городским и районным военным комиссарам:
а) ежемесячно лично проверять работу военно-учетных столов при отделениях милиции и сельских советах;
б) организовать систематическую поверку ведения учета военнообязанных на предприятиях.
7. О выполнении настоящего приказа военным советам округов доносить:
а) о результате переосвидетельствования ограниченно годных и освобожденных по болезни — через каждые три дня, начиная с 18 апреля, указывая, сколько явилось, сколько оказалось годных к строю и сколько нестроевых;
б) о результатах пересмотра отсеянных по политико-моральным причинам — через каждые шесть дней, начиная с 18 апреля;
в) о проведении поверки работы военкоматов и военно-учетных столов и мерах, принятых по улучшению учета — 10 и 25 числа каждого месяца, начиная с 25 апреля.
Одновременно обращаю внимание военного совета САВО, а также моего заместителя генерал-майора Белякова на невыполнение неоднократных моих требований по выявлению и разоблачению работников военкоматов, проводящих антигосударственную практику и требую установить строгий контроль за работой военкоматов.
Приказ ввести в действие по телеграфу.
Приложение. Сокращенная схема военно-учетных специальностей младшего начальствующего и рядового состава.
Заместитель Народного комиссара обороны армейский комиссар 1 ранга Е. Щаденко
ф. 4, оп. 11, д. 70, л. 137-145. Подлинник.
http://militera.lib.ru/docs/da/n...941-1942/10.html
Наглядненько так. |
| |
|
| Lew |
Отправлено: 30 января 2022 — 20:14
|
подполковник
Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
Опер пишет: Lew пишет:
Позвольте поинтересоваться: вы каким именно измерителем оцениваете уровень боевой подготовки 8 гв. сд на различных этапах ее боевой работы и с помощью каких формул вычисляете показатель боеспособности, чтобы получить данные для объективного сравнения?
Успехами дивизии в боях, которые она вела после гибели Панфилова. Таковых не наблюдается. 
И мне интересно: вы действительно считаете что после гибели Панфилова успехов у 8 гв. сд больше не было? 
Кстати, а какие успехи 316 сд вы можете привести когда ею командовал Панфилов?
Может вы и оставление Волоколамска, а также практически полный разгром дивизии 16-18 ноября (после двухнедельного затишья в боях и организации новой полосы обороны) относите к успехам?
Если уж говорить об успехах, то истины ради следует честно сказать, что даже в 1941 г после Панфилова успехов у дивизии было больше, чем с ним.
Что наглядно иллюстрируют абсурдность применяемого вами критерия "успех" в качестве оценки боеспособности соединения
Опер пишет: Lew пишет:
Не могла восстановится из-за того, что поступающие пополнения не успевали компенсировать потери.
Если дивизия выведена в тыл на переформирование, то какие непрерывные потери мешали ее командирам восстановить дивизию до прежнего состояния боеготовности? (Отредактировано автором: 30 января 2022 — 20:58) |
| |
|
| ccsr |
Отправлено: 31 января 2022 — 12:56
|
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
|
Опер пишет: Наглядненько так.
Вы из "наглядненько" не увидели главный пункт, который поставил крест на соединениях народного ополчения: Цитата: а) запретить призыв в армию рабочих и ИТР наркоматов вооружения, боеприпасов, авиационной и танковой промышленности, минометного вооружения без особых на то постановлений ГОКО и указаний НКО; при призыве же военнообязанных с предприятий этих наркоматов составлять планы изъятия, которые должны утверждаться НКО с учетом интересов предприятий;
А так как у нас боеприпасы, комплектующие и другое вооружение даже на предприятиях местной промышленности выпускали, то естественно никто не отпускал работающих там, потому что их некем было заменить. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
