Ганин А. В. - "творец" "мертвых душ" в Корпусе русского Генштаба

Страстным поклонникам творчества «ведущего специалиста» по истории русской гражданской войны А. В. Ганина посвящается:

http://history.spbu.ru/userfiles...ya_Kaminskiy.pdf

А здесь можно познакомиться с гораздо более обширной версией указанной выше статьи:

http://vikarii.livejournal.com/2012/07/25/

http://vikarii.livejournal.com/4227.html

Белов Михаил Юрьевич - аспирант кафедры отечественной истории Российского педагогического университета им. А. И. Герцена.
"Отзыв о справочнике А. В. Ганина"
Израильский историк В. В. Каминский в своей рецензии на справочник А. В. Ганина (Новейшая история России, 2012, № 2) выделил три важнейший недостатка указанного издания:
а) неудачная структура справочника;
б) отсутствие во многих случаях научно-справочного аппарата;
в) население таблиц "мертвыми душами" и связанное с ним домысливывание биографических данных.
Трудно не согласиться с первым замечанием. Любое справочное издание предполагает оперативное получение интересующей читателя информации - в случае же с изданием Ганина сделать это совершенно невозможно. Желая получить сведения о том или ином офицере, приходится сначала обращаться к именному списку, а затем, делая закладки, собирать информацию по разным таблицам справочника.
Столь же обосновано и второе замечание. Если издание претендует на звание научного, то в нем в обязательно должны быть сноски на источники.
Наиболее серьезным представляется третье замечание. Если по данному пункту А. В. Ганин считает себя незаслуженно обиженным, то у него один выход - оформить материал проверяемыми сносками. Печатное же молчание Ганина будет подтверждением правоты автора рецензии.
Удивление (это мягко выражаясь!) вызывает заявление-обвинение Ганина о том, что Каминский постоянно корректирует результаты своего исследования. А что кандидату исторических наук Ганину известен какой-то иной путь развития исторической науки? Наоборот, если тот или иной историк повторяет из книги в книгу одно и тоже, то это свидетельствует о том, что он почивает на лаврах когда-то достигнутого.
Хотелось бы обратить внимание и на такую замеченную нами неточность. На страницах 713-715 справочника размещен документ № 25. В заголовке указано: выпускники 1921-1922 гг. А в подзаголовке стоит уже только 1921 год.
Справочник явно требует доработки. На сегодняшний день использовать его в научных работах едва ли возможно.




Ганин А.В. «Корпус офицеров Генерального Штаба1 в годы Гражданской войны 1917-1922 гг.»: источниковедческая и фактографическая несостоятельность.

«Лучше меньше – да лучше». Старинная русская пословица, больше известная благодаря В.И. Ленину.

«Справочники бывают разными. В том числе и такими, обращаясь к которым, читатель не уточняет необходимую ему информацию, а еще больше запутывается…»2

«Исследование такого масштаба не имеет аналогов», – так отозвалась о справочнике А.В. Ганина корреспондент «Красной Звезды» Марина Елисеева3.

Вместо предисловия.

Справочники действительно бывают разными. За минувшие 10-12 лет вышел ряд серьезных историко-биографических трудов, авторы которых внесли немалый вклад в персональное изучение русского военного сословия вообще и выпускников АГШ – в частности. С этими авторами можно соглашаться или спорить, но их нельзя не воспринимать всерьез4.
Но, как говорится, «в семье не без урода», ибо бывают еще незадачливые авторы, которые умудряются максимально запутать и без того сложное дело научного поиска. Именно к таким «горе-ученым» относится молодой канд. ист. наук А.В. Ганин. Он необычайно «плодовит»: как из «рога изобилия» сыплются из Ганина заметки, статьи и даже книги. С легкой руки ведущих сетевой энциклопедии «Ученые России» он был причислен (непонятно, правда – за что?) к числу "выдающихся ученых и специалистов России"5. А электронное издание "Чекист. RU" поспешило объявить Ганина «одним из ведущих специалистов по истории Гражданской войны в России»6. Нашему «герою» по плечу любая тема из области общей проблематики «Русская гражданская война 1918-1922 гг.»: военное производство Советской России, стратегия "белых" на Восточном фронте, проблема заложничества и арестов "генштабистов" чекистами, становление советской военной разведки, проблемы окраин бывшей Российской империи (в т.ч. и такой сложнейшей темы, как настроения офицеров на Украине) и даже "анекдоты" из серии "Василий Иваныч"7. В общем, "наш пострел везде поспел…", позабыв старый пословицу: "за двумя зайцами погонишься…" А за сколькими зайцами погнался Ганин? Со счета можно сбиться! Следует объявить конкурс для молодых исследователей: «Напиши больше Ганина». Победитель получает посмертную премию или пожизненное бесплатное лечение в больнице Кащенко (бывшей «Канатчиковой даче»).

Далее читать здесь: http://vikarii.livejournal.com/4227.html

(Отредактировано автором: 14 августа 2012 — 13:09)
-----
Каминский В. В. Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в Красной Армии. СПб.: Алетейя, 2011

Тема временно закрыта, как нарушающая п. 1.3., 1.8. Правил форума.